Автор Тема: Вопросы [DnD 5] (Прочитано 519537 раз)

Pigmeich · « **Ответ #3150 :** Мая 17, 2017, 11:06 »

Цитата: Azalin Rex от Мая 17, 2017, 09:41

Как правильно подсчитать вероятность если есть рерролл дайса?

Допустим есть кубик d6, который на 5 роллит один дайс, а на 6 — два. Всё сумируется. Тогда формула:

P(myExploding) = 4/6*(2.5) + 1/6*(5 + 1*3.5) + 1/6*(6 + 2*3.5)

Что также преобразуется в:

P(myExploding) = 3.5 + 1/6*(1*3.5) + 1/6*(2*3.5)

Sum: 5.25.

То есть, либо считай то, что не взрывается, и взрывается отдельно, либо прибавляй под вероятностями.

Или тебе бесконечные рероллы? Тут предел ряда искать надо. Например, взрывающаяся шестерка vulgaris:

P(endlessExploding) = S(An).

Ax = 1/6^x*3.5

LimS = S(An) = Y

S(An) - 6*S(An+1)= Y - 6*(Y - 3.5)

0 = -5*Y + 6*3.5

5*Y = 6*3.5

Y = 6/5*3.5 = (6*7)/(5*2) = 4.2.

Вероятность превышение данной шестеркой предела в 8 считается по комбинаторике:

Благоприятные комбинации: 6 и большее 1, то есть 5 комбинаций.
Все комбинации: используется два дайса, поэтому 6*6=36

P(overEight) = 5/36.

А вообще возьми самый простой DDRoller и не мучайся.

El_darado · « **Ответ #3151 :** Мая 17, 2017, 11:53 »

Подскажите пожалуйста такой момент. В экспедициях флана(тирания) В начале, в описании Флана, упоминается халфлинг - жрица Латандера, и орк который ее защищает. Они дальше в приключениях где-то фигурируют? А то я не могу найти.

Спойлер

[свернуть]

Azalin Rex · « **Ответ #3152 :** Мая 17, 2017, 12:12 »

Блин я ничего не понял...

У меня на самом деле попроще ситуация.

Если успех происходит на 4+ то шанс 50%.
Насколько я понимаю, если успех происходит при двух последовательных проверках на 4+, то шанс будет 25% (0,5*0,5)

Но у меня часть возникает ситуация, когда при неудаче можно перекинуть кубик.

В моей ситуации (успех на 4+) я так понимаю, при реролле шанс становится 75%. Но формулу общую (для успехов на 3+, 2+) не могу найти.

Геометр Теней · « **Ответ #3153 :** Мая 17, 2017, 12:21 »

Цитировать

Но формулу общую (для успехов на 3+, 2+) не могу найти.

Поправь меня - бросается d6, успех на N+ . Делается 2 проверки, обе должны быть успешны, при неудаче можно сделать переброс (один на весь бросок). Так?

Тогда всё просто. Фактически ты кидаешь три дайса (2 проверки + 1 переброс, если два первых удачны, то на третий просто не смотрим). Нам надо, чтобы хотя бы на двух выпало N+. Всего вариантов выпадения 3 дайсов 216 (6 в кубе), благоприятных вариантов 6*(6-N+1)*(6-N+1). (Один дайс может дать что угодно, два других - должны давать N+) Итого вероятность (7-N)^2 / 36

Azalin Rex · « **Ответ #3154 :** Мая 17, 2017, 12:28 »

Цитата: Геометр Теней от Мая 17, 2017, 12:21

Поправь меня - бросается d6, успех на N+ . Делается 2 проверки, обе должны быть успешны, при неудаче можно сделать переброс (один на весь бросок). Так?

Тогда всё просто. Фактически ты кидаешь три дайса (2 проверки + 1 переброс, если два первых удачны, то на третий просто не смотрим). Нам надо, чтобы хотя бы на двух выпало N+. Всего вариантов выпадения 3 дайсов 216 (6 в кубе), благоприятных вариантов 6*(6-N+1)*(6-N+1). (Один дайс может дать что угодно, два других - должны давать N+) Итого вероятность (7-N)^2 / 36

Нет, бросается д6 успех на N+. При неудаче бросается еще раз успех обычно такой же.

Pigmeich · « **Ответ #3155 :** Мая 17, 2017, 12:36 »

Цитата: Azalin Rex от Мая 17, 2017, 12:12

Блин я ничего не понял...

У меня на самом деле попроще ситуация.

Если успех происходит на 4+ то шанс 50%.
Насколько я понимаю, если успех происходит при двух последовательных проверках на 4+, то шанс будет 25% (0,5*0,5)

Но у меня часть возникает ситуация, когда при неудаче можно перекинуть кубик.

В моей ситуации (успех на 4+) я так понимаю, при реролле шанс становится 75%. Но формулу общую (для успехов на 3+, 2+) не могу найти.

Тогда 2/4*1/2+1/4 = 1/2.

Но реально проще взять DDRoller. Там просто забиваешь формулу, можно даже с if и for, и тыцаешь кнопку. Тебе выдается полная сводка вероятностей каждого исхода. Можно тыцнуть и получить вероятность преодоления исхода.

Геометр Теней · « **Ответ #3156 :** Мая 17, 2017, 15:53 »

Цитировать

Нет, бросается д6 успех на N+. При неудаче бросается еще раз успех обычно такой же.

Тогда вообще элементарно. Бросается успех на N+. Если при неудаче его можно перекинуть (и получить итоговый успех на K+), то неудача будет только если произойдут два события - в первый раз неудача и во второй. Шанс первого (N-1)/6, шанс второго - (K-1)/6. События независимые, вероятность того, что произойдут оба (N-1)(K-1)/36.

Итого шанс успеха при броске с перебросом: 1 - (N-1)(K-1)/36. Если обычно N=K, то 1 - (N-1)^2 /36

Тут, в общем-то, и калькуляторов не надо...

SerGor · « **Ответ #3157 :** Мая 17, 2017, 16:13 »

Как-то эти расчеты вероятностей шестигранника мало относятся к ДнД вообще и 5-ой редакции в частности...

Ariwch · « **Ответ #3158 :** Мая 17, 2017, 22:59 »

Цитата: SerGor от Мая 17, 2017, 10:29

Цитата: Erebuz от Мая 17, 2017, 02:34
В книге мастера указан самый слабый оружейный яд...
А так же не даны ни сложности, ни ингредиенты, ни их хотя бы примерная стоимость...

Все есть.
Цитировать
С вашего разрешения, персонаж может создавать и другие виды ядов. Не все ингредиенты для составления ядов есть в продаже, и поиски определённых компонентов могут вылиться в целое приключение.

В качестве ингредиентов можно взять за основу недавнюю UA по даунтайму, на табличку с CR существ, нужных для создания магшмотки

Erebuz · « **Ответ #3159 :** Мая 18, 2017, 21:32 »

Цитата: Ariwch от Мая 17, 2017, 22:59

Все есть.

В качестве ингредиентов можно взять за основу недавнюю UA по даунтайму, на табличку с CR существ, нужных для создания магшмотки

проблема в их крайне малой полезности. Возьмем на секундочку САМЫЙ МОЩНЫЙ яд лилового червя. ПО монстра 15. То есть так нахрапом даже патькой не возьмешь) А урон от него 12к6 один раз... что в целом составляет урон одного персонажа 10-12 левела в ход. Против монстров лажово, ибо 2000г на ветер, против мощных монстров бесполезно (почти у всех сопротивление или имун к яду). Да и еще попадание оружием в монстра яд уничтожает (даже если у него имун). А накладывание в бою - действие. Казалось бы, используй боеприпас - когда знаешь что подействует, бери и стреляй. Так нет, им же еще и промахнуться можно:) а то и стрелу сломать. Короче концепция ядов мне в ДнД совсем не нравиться. Нужен какой-то хоумрул, который превратит их даже пусть в дорогое, но действенное удовольствие.
UPD: Кстати, как думаете, может ли следопыт собрать яд с, например, гигантской ядовитой змеи не убивая ее? (с питомца в смысле)
В реальности в принципе так и собирают (заставляя кусать полые штуки для сбора яда)

Pigmeich · « **Ответ #3160 :** Мая 18, 2017, 22:18 »

Цитата: Erebuz от Мая 18, 2017, 21:32

проблема в их крайне малой полезности. Возьмем на секундочку САМЫЙ МОЩНЫЙ яд лилового червя. ПО монстра 15. То есть так нахрапом даже патькой не возьмешь) А урон от него 12к6 один раз... что в целом составляет урон одного персонажа 10-12 левела в ход. Против монстров лажово, ибо 2000г на ветер, против мощных монстров бесполезно (почти у всех сопротивление или имун к яду). Да и еще попадание оружием в монстра яд уничтожает (даже если у него имун). А накладывание в бою - действие. Казалось бы, используй боеприпас - когда знаешь что подействует, бери и стреляй. Так нет, им же еще и промахнуться можно:) а то и стрелу сломать. Короче концепция ядов мне в ДнД совсем не нравиться. Нужен какой-то хоумрул, который превратит их даже пусть в дорогое, но действенное удовольствие.
UPD: Кстати, как думаете, может ли следопыт собрать яд с, например, гигантской ядовитой змеи не убивая ее? (с питомца в смысле)
В реальности в принципе так и собирают (заставляя кусать полые штуки для сбора яда)

Просто профа в Nature и Animal Handling нужна, ИМХО.

Можете у Джеремми спросить.

Мышиный Король · « **Ответ #3161 :** Мая 18, 2017, 22:51 »

Цитата: Erebuz от Мая 18, 2017, 21:32

Нужен какой-то хоумрул, который превратит их даже пусть в дорогое, но действенное удовольствие.

Добавить к дамагу при невыкинутом спасброске состояние отравлен на какое-то время или до спасброска. Для самых дорогих ядов добавить еще какое-то состояние поверх.

Erebuz · « **Ответ #3162 :** Мая 18, 2017, 23:00 »

Цитата: Pigmeich от Мая 18, 2017, 22:18

Просто профа в Nature и Animal Handling нужна, ИМХО.

Можете у Джеремми спросить.

А через что он отвечает?)

Pigmeich · « **Ответ #3163 :** Мая 18, 2017, 23:34 »

Цитата: Erebuz от Мая 18, 2017, 23:00

А через что он отвечает?)

Цитата: Erebuz от Мая 18, 2017, 23:00

А через что он отвечает?)

Twitter.

Pigmeich · « **Ответ #3164 :** Мая 19, 2017, 06:24 »

Я, кстати, ещё несколько твиттеров знаю, кроме Джерреми с официальными ответами на sageadvice.eu

Мирлз — Creator's Insight, неофициальные ответы,
Перкинс — Полуофициальные ответы,
Визарды — Компания,
Бейонд — Официальный справочник.

Erebuz · « **Ответ #3165 :** Мая 19, 2017, 18:44 »

Ку!
Не вкурсе, нигде не мелькало отдельного класса или подкласса алхимика?

Istrik · « **Ответ #3166 :** Мая 19, 2017, 20:04 »

Алхимик был архетипом артифишера, ну и в самопалах на дмсгилде их фигова куча.

Palant · « **Ответ #3167 :** Мая 21, 2017, 00:24 »

Цитата: Pigmeich от Мая 15, 2017, 13:14

Сбалансированный

Цитировать

с возможностью взять файрболл и критнуть им.

какое странное представление о балансе

Erebuz · « **Ответ #3168 :** Мая 21, 2017, 00:39 »

Возник вопрос неожиданно - у расы людей есть табличка "альтернативные особенности людей". Я не совсем понял, что это означает?? (только люди могут брать черты? или что вообще?)

SerGor · « **Ответ #3169 :** Мая 21, 2017, 07:06 »

Цитата: Erebuz от Мая 21, 2017, 00:39

Возник вопрос неожиданно - у расы людей есть табличка "альтернативные особенности людей". Я не совсем понял, что это означает?? (только люди могут брать черты? или что вообще?)

Если мастер допускает использование этого альтернативного правила, то люди, вместо +1 ко всем статам могу взять +1 только к двум и черту. И да, только люди могут взять черту на первом уровне в рамках правил ПХБ.

Easter · « **Ответ #3170 :** Мая 23, 2017, 10:38 »

Доброго времени суток!
Я правильно понимаю, что инвокация колдуна (warlock) ОТТАЛКИВАЮЩИЙ ЗАРЯД (REPELLING BLAST) не требует никаких проверок и не даёт спасбросков против него?

Istrik · « **Ответ #3171 :** Мая 23, 2017, 10:59 »

Repeling blast - это насадка на eldrich blast и прямо в тексте первого сказано, что он срабатывает, если удалось попасть вторым. Больше никаких проверок не надо.

Pigmeich · « **Ответ #3172 :** Мая 23, 2017, 11:21 »

Цитата: Easter от Мая 23, 2017, 10:38

Доброго времени суток!
Я правильно понимаю, что инвокация колдуна (warlock) ОТТАЛКИВАЮЩИЙ ЗАРЯД (REPELLING BLAST) не требует никаких проверок и не даёт спасбросков против него?

В том-то и дело, что по RAW работает на каждую атаку EB.

Я, обычно, использую правило, что потратив opportunity action можно упасть и дальше не отбрасываться.

Hesko · « **Ответ #3173 :** Мая 23, 2017, 11:48 »

Цитата: Pigmeich от Мая 23, 2017, 11:21

В том-то и дело, что по RAW работает на каждую атаку EB.

Я, обычно, использую правило, что потратив opportunity action можно упасть и дальше не отбрасываться.

А какова логика? Prone даёт иммунитет к отбрасываниям? Это работает только на eldritch blast или на все отбрасывающие атаки/заклинания?

Pigmeich · « **Ответ #3174 :** Мая 23, 2017, 12:18 »

Цитата: Hesko от Мая 23, 2017, 11:48

А какова логика? Prone даёт иммунитет к отбрасываниям? Это работает только на eldritch blast или на все отбрасывающие атаки/заклинания?

RAW prone не мешает отбрасыванию.
RAI в реальной жизни на попытку тебя забуллрашить, ты можешь просто упасть.

Работает на все. Opportunity action — достаточно высокая цена. Можно Shield за неё скастовать.

Pigmeich · « **Ответ #3175 :** Мая 23, 2017, 12:25 »

http://www.sageadvice.eu/2016/06/21/can-agonizing-blast-repelling-blast-stack/

Vladar · « **Ответ #3176 :** Мая 23, 2017, 13:56 »

Цитата: Pigmeich от Мая 23, 2017, 11:21

opportunity action

В 5e нет такого термина

Pigmeich · « **Ответ #3177 :** Мая 23, 2017, 14:00 »

Цитата: Vladar от Мая 23, 2017, 13:56

В 5e нет такого термина

Извиняюсь, «reaction».

Easter · « **Ответ #3178 :** Мая 26, 2017, 10:30 »

Доброго времени суток!

Если бить заклинанием, у которого кроме урона есть ещё негативные эффекты, то существо, у которого иммунитет к данному типу урона, получит эти эффекты?

SerGor · « **Ответ #3179 :** Мая 26, 2017, 11:14 »

Я считаю, что тут зависит от построения формулировки.
Если заклинание навешивает эффект и вторично наносит урон, то эффект пройдет без урона. (формулировка типа "цель ослеплена и получает каждый раунд 1д6 некротического урона")
Если же заклинание наносит урон и вторично вешает эффект, то эффекта не будет. (формулировка типа "стрела наносит 2д6 урона кислотой и снижает АС на 2")