Вопросы [DnD 5]

[Easter]

Не "выполняет любое другое действие", а "действием совершает что угодно еще, кроме нанесения урона ведьминым снарядом". Witch bolt автоматически прерывает только совершение другого действия, а никак не бонусного действия.

А вот это вопрос спорный, потому что, согласно Советам Мудреца "Does using a bonus action break invisibility from a warlock’s One with Shadows invocation? Taking a bonus action breaks the invisibility of a warlock’s One with Shadows. A bonus action is an action."

[Grahmir]

Может ли крысоборотень активировать свою мультиатаку при помощи ручного арбалета? Теоретически, арбалет, по правилам, нужно перезаряжать, и у них нет мастерства в арбалетах. Но их мультиатака и не говорит обратного, того, что они не могут атаковать им дважды в ход. Как это трактовать, и есть какие-либо правила, позволяющие монстрам игнорировать свойство перезарядки у арбалетов?

Multiattack (Humanoid or Hybrid Form Only): The wererat makes two attacks, only one of which can be a bite.

Монстрам пофиг на правила РС. если нет ограничения только на мили или как про укус, то он делает 2 атаки арбалетом без всяких фитов.

[Twilight_Sparkle]

Может ли крысоборотень активировать свою мультиатаку при помощи ручного арбалета? Теоретически, арбалет, по правилам, нужно перезаряжать, и у них нет мастерства в арбалетах. Но их мультиатака и не говорит обратного, того, что они не могут атаковать им дважды в ход. Как это трактовать, и есть какие-либо правила, позволяющие монстрам игнорировать свойство перезарядки у арбалетов?

Согласно правилам из ДМГ персонаж мастера может делать все, что мастер хочет (ограничения тут сеттинговые/ сторилайновые/ здравого смысла)  .
Это влияет на ЦР так как плавает куб урона и пропадает передача "оборотничества" которая привязана к укусу.
В теории есть смысл сверится с таблицей из ДМГ, но на практике стандартные ММ существа не выведены  в 100% боевую эффективность согласно своему ЦРу, так что , если средний дамаг сильно не скачет, можно такое пропускать.

Однако нужно описать (или хотыбы понять для себя) , как парень делает , то что он делает, если его возможность сильно отходят от логичных.
Сделать два выстрела, норма.
но если он будет делать 9 выстрелов в раунд, придется выдать какую нить рычажно/механическую приблуду (или вообще винчестер)

[Azalin Rex]

Отчего появилось такое странное предположение? Довольно очевидно, что третий абзац, как и второй описывают эффект заклинания, которые в общем случае наступает только если спасбросок завален.

Ну собственно потому что первый абзац описвывает эффект завала - персонаж зачармлен.
Второй абзац описывает что можно делать с зачармленным персонажем.
А третий внезапно описывает что можно делать с целью заклинания. А не с зачармленным персонажем и не с завалившим спас бросок персонажем.

[LOKY1109]

Два арбалета?

[SerGor]

Ну собственно потому что первый абзац описвывает эффект завала - персонаж зачармлен.
Второй абзац описывает что можно делать с зачармленным персонажем.
А третий внезапно описывает что можно делать с целью заклинания. А не с зачармленным персонажем и не с завалившим спас бросок персонажем.

Что за извращенная логика?
Завалившая спасбросок цель продолжает быть целью, поэтому и идет речь о "цели". И во втором и в третьем абзаце. Как, впрочем, и в четвертом тоже.

[Azalin Rex]

Sergor - эта извращенная логика называется RAW. В факе к ДНД подробно расписано что это такое.

[Azalin Rex]

У меня вопрос связанный с пиратством. А есть ли сканы в сети карточек к заклинаниям ДНД?

[Мышиный Король]

Ну собственно потому что первый абзац описвывает эффект завала - персонаж зачармлен.
Второй абзац описывает что можно делать с зачармленным персонажем.
А третий внезапно описывает что можно делать с целью заклинания. А не с зачармленным персонажем и не с завалившим спас бросок персонажем.

Третий абзац описывает опцию ко второму -- кроме того, что описано во втором, целью можно управлять в соответствии с третьим.

И нет - предположение, что та странная логика это raw не верно.

[SerGor]

Sergor - эта извращенная логика называется RAW. В факе к ДНД подробно расписано что это такое.

нет, это именно извращённая логика, когда из текста вырываются куски и рассматриваются отдельно от текста, из которого они были вырваны.

[Grahmir]

У меня вопрос связанный с пиратством. А есть ли сканы в сети карточек к заклинаниям ДНД?

есть hardcodex.ru, там не сканы, но карточки и заклинания есть.

[Azalin Rex]

 
Считать свое мнение единствено верным и непогрешимым, а чужое - извращенным и странным, это нормально видимо для этой темы.

[Azalin Rex]

есть hardcodex.ru, там не сканы, но карточки и заклинания есть.

Спасибо это я знаю.

[Azalin Rex]

Еще один странный и извращенный вопрос.

Когда у вас игроки готовят ready action вы позволяете подготовить его на "перед ударом".
Т.е. "когда он начинает атаку я дергаю рычаг".

[SerGor]

Еще один странный и извращенный вопрос.

Когда у вас игроки готовят ready action вы позволяете подготовить его на "перед ударом".
Т.е. "когда он начинает атаку я дергаю рычаг".

Нет. Реакция - это реакция, то есть после заявленного действия противника, то есть уже после удара.
"Замах" - это не легитимное действие, так как не все удары наносятся с замаха.
"Движение меча" - тоже самое, так как в бою меч все время в движении, так как бой идет и все действуют одновременно.
Если идет упор на пошаговость, то напоминаю, что пошаговость - это элемент игровой механики, а в ней есть только Attack action, после которого по правилам и будет реакция.
Действие "начинает атаку" невозможно выделить.

[Andrew36]

Нет.

А после удара, но ДО попадания- можно?. Заклинание "Щит", фит "Оборонительный дуэлянт" работают именно так. Заявка "Если в меня начнут стрелять, я падаю на пол"- не правильная? А доставание оружия, идущее "в комплекте" с атакой- может служить триггером?

[SerGor]

Доставание оружия - это действие "Взаимодействие", на него триггер повесить можно. Это триггер не на атаку, а на действие перед ней, так что сначала будет вытащен клинок, затем реакция, затем атака.
"После удара, но до попадания" - нет. Удар и его результат - это одно целое. А Щит, Дуэлянт, Абсорб или Уклонение у плута - это частные специальные правила, где реакция вступает в силу перед триггером. Но заготовленное идет по общим правилам - реакция после триггера.
Так что, упасть можно после первого выстрела, но первый будет все же по стоячему.

[Azalin Rex]

Щит и другие заклинания - не имеют ничего общего с подготовкой действия.

[Геометр Теней]

Строго говоря, имеют - потому что подготовленное действие совершается за реакцию.

[Ин Ши]

Строго говоря, имеют - потому что подготовленное действие совершается за реакцию.

Строго говоря, в 5e нет ready action.

[Vladar]

Строго говоря, в 5e нет ready action.

Строго говоря, PHB p.193 "[...] you can take the Ready action on your turn so that you can act later in the round using your reaction."

По поводу же времени срабатывания, там же: "When the trigger occurs, you can either take your reaction right after the trigger finishes or ignore the trigger."

[Foksit]

Хочу поиграть черепахой (Tortle). Какой класс лучше им подходит? Если брать монаха, к рассовому КД добавиться модификатор мудрости?

[Vladar]

Если брать монаха, к рассовому КД добавиться модификатор мудрости?

Нет, нужно выбирать одну из доступных формул КД.

https://www.sageadvice.eu/2016/10/31/if-a-player-were-to-multiclass-monkbarbarian-would-the-unarmored-ac-stack/

[Foksit]

как билдят рогу основанного на силе?

что за тема "grappler билд" ?

[Twilight_Sparkle]

1 - берут и билдят, я помню разговор про это, но не видел результаттов.

2 - Грапплер - саппорт через граппл, парень с очень большой скоростью и полетом через предмет (для бояр) . Обычно лвла варвара/монка  +табакси (либо кто-то с грузоподемностью, если табакси никак) , + еще что нить,  в самых  гетьманских сборках используют свистюлю из гробници попололокаса .
На выходе у парне скорости  до 250+ футов. он подбегает к вргу, и либо тащит к своим ДД ( хоп и лича сразу к паладину притащили ) либо может вытащить из данжа вообще.  если с полетом, то может подняться с ним в воздух и скинуть с высоты, гора урона от падения, получите распишитесь.

также можно вытаскивать заложников, вытаскивать вампиров под солнце,  бегать быстро.


Из минусов, много крич которых не грапланеш,гиганты, узы, всякие странные штуки, парни с падением мера.

ДМу может не понравится, и билд /некоторые его части  просто не пропустит на игру.

Нужен высокий уровень, на1х лвлах ходит и в общем то ворует опыт/золото/предметы у пачки. ожидая когда он к11+ уровню выдаст импакт и возогнет.

[Azalin Rex]

( хоп и лича сразу к паладину притащили

Паладин в партии такой мажор, что ему самому пройти просто не по статусу

[Twilight_Sparkle]

Ну так отлично же .
Сидит такой начинающий некромант на 7 этаже своей башни. И знает что, если к нему припрутся, то у него там охранные ш-тукки 5 этажей занимают.


А тут тебе в комнату влазит котейка, делает легендарный *кусь*, потом легендарный *хвать* и ты уже за воротами  прямо в риче палки, у которого не только весь обмаз на лице читается, а еще и именной смайт на мече светится.

И тут картина радикально меняется.

[Геометр Теней]

Паладин в партии такой мажор, что ему самому пройти просто не по статусу

- Ну ладно! - пробурчал Илья с печи. - Помогу уж. Тащите сюда вашего Змея!

[Foksit]

Такое дело. Собираюсь поиграть Bladelock'ом, но не могу определиться с оптимальным стартом. У меня довольно специфические требования к билду. Не хочу играть от силы (планирую использовать Hexblade чтобы бить от харизмы). Так же не хочу использовать тяжёлую броню. Есть ли смысл в таком случае начинать Войном?  Это все ещё даёт стиль, второе дыхание и спас конституции, но стоит ли оно того?  Может лучше тогда чистым колдуном играть, или ещё кем? Планирую в итоге юзать Алебарду с фитом Мастер древкового, через Пакт Клинка.

[Hesko]

Такое дело. Собираюсь поиграть Bladelock'ом, но не могу определиться с оптимальным стартом. У меня довольно специфические требования к билду. Не хочу играть от силы (планирую использовать Hexblade чтобы бить от харизмы). Так же не хочу использовать тяжёлую броню. Есть ли смысл в таком случае начинать Войном?  Это все ещё даёт стиль, второе дыхание и спас конституции, но стоит ли оно того?  Может лучше тогда чистым колдуном играть, или ещё кем? Планирую в итоге юзать Алебарду с фитом Мастер древкового, через Пакт Клинка.

Можно совместить с чародеем. Плюсы - метамагия, перегон очков чародейства в слоты (и наоборот), общая характеристика для спелл кастинга, а так же подклассовые плюшки чародея. Воина можно вдогонку взять.
В любом случае, я бы взял на 1-м уровне колдуна, а потом сразу бы вкачал чародея, чтобы метамагией спамить кантрипами в духе буминг блейд и гринфлейм блейд.