Хочу купить вот такой ноут для игр:

[egalor]

Замеры FPS  в зависимости от числа ядер, хорошо проверять на играх, использующих Chrome Engine. Но даже в них, основная нагрузка падает на первые 2 проца.

Ясно, т.е. четыре ядра - это получается просто маркетинг. Однако.

[egalor]

За 50к собирается около топовый стационарник (на интел) за 60к вообще топовый(опять на интел) за 70-80 уже с извращениями

Согласен, тока давайте не уходить в сторону стационарников, плиз!

[astion]

а ноут греется-
я вот сейчас переодически играю на ноуте- греется зараза.
Места мало -видюха нагревается по полной программе

[egalor]

а ноут греется-
я вот сейчас переодически играю на ноуте- греется зараза.
Места мало -видюха нагревается по полной программе

Мой текущий ноут греется так, что он даунклочит видюху и ФПС падает процентов на 60. Это из-за плохого охлаждения в ноуте (не пыль и не термомазь). Спустя годы, я научился ставить ноут на четыре холодильных элемента (предварительно охладив их в морозилке), что снижает температуру видюхи градусов на 10-15. Только это помогает, и то не всегда.

Естественно, я надеюсь, что в новом ноуте охлаждение будет нормальным.

[Мистер Хомяк]

Естественно, я надеюсь, что в новом ноуте охлаждение будет нормальным.

Надежда умирает последней.

[RedTalon]

Двухъядерный процессор это прошлый век, для игр категорически не советую.
Поищи ноуты с двумя жесткими дисками в RAID 0 массиве, работать будет примерно в 2 раза быстрее, чем с одним и проблем никаких.

Кхм. На двухъядернике терминальный сервер поднимать не советую. А от игрушек сильно не убудет, по крайней мере пока разработка нормального распараллеливания не станет экономически оправданной.

RAID 0 на лэптопе тоже сомнительная идея. По сравнению с ССД в IOPS-ах, если и выиграем, то не сильно. Latency рейдом не улучшается. Энергопотребление и энерговыделение больше. Устойчивость к толчкам, ударам и сотрясениям у ССД выше, что для лэптопа критично. От дополнительного диска надёжность, естественно, не улучшается. В итоге из объективных плюсов только цена за гигабайт.

[egalor]

Надежда умирает последней.

Сарказм чем-то подтвержден, полагаю?

от игрушек сильно не убудет, по крайней мере пока разработка нормального распараллеливания не станет экономически оправданной.

Вот и я склоняюсь к такому же мнению.

[Сердечный]

от игрушек сильно не убудет

Тоже самое относительно недавно говорили и об одноядерниках.

От дополнительного диска надёжность, естественно, не улучшается

Согласен, но вероятность того, что ССД рассыпется за 2 года намного выше, чем 2 винта в RAID 0.
Сам юзаю подобные связки на домашнем компе последние лет пять. Проблем нет, игрухи поначалу удивительно быстро загружаются, потом привыкаешь, но когда видишь, как загружается та же игра на тачке с одним винтом, думаешь как же это убого.
 
egalor, может ну их нафиг эти ноутбуки? Купи планш и играй в Angry Birds 

[RedTalon]

Согласен, но вероятность того, что ССД рассыпется за 2 года намного выше, чем 2 винта в RAID 0.
Сам юзаю подобные связки на домашнем компе последние лет пять.

Подчёркиваю, что речь идёт не о десктопе, с которого только пыль раз в пол года смахивают,
а о ноуте, который предполагается возить на дачу и чёрт знает куда ещё. ССД за отсутствием движущихся частей лучше переносит подобные издевательства.

[Мышиный Король]

Согласен, но вероятность того, что ССД рассыпется за 2 года намного выше, чем 2 винта в RAID 0.

Наличие этого "намного", как я понимаю, довольно темный вопрос.

[egalor]

Подумал я тут головой еще.

Пришла мысль: зачем мне брать ноут с экраном больших размеров (17"+), когда я могу взять 15.6" 1920х1080, но зато с более сильной видюхой, а сам ноут втыкать в большой внешний монитор того же разрешения? Плоский монитор (20") мне таскать в рюкзаке незатруднительно.

Ведь я же вообще ничего не потеряю от этого в плане качества картинки и ФПС, да?