Пятиминутка политики

[Берт]

а её причина.

Политический кризис 2006, Парламентский кризис 2006, Политический кризис 2007 (Украина) таки следствие Цветной революции.

Популистские решение и передел собственности, конечно, не супер, но по сравнению с предыдущей властью и аналогами на постсоветском пространстве ничего особенного из себя не представляют, ухудшения не наблюдаю.

Передел собственности означает, что новая власть под вопли о борьбе с коррупцией и о рыночной экономике делит между собой и распродает через приватизации и реприватизации государственное имущество (масштабы коррупции при этом фантастические). Как факт ситуация не улучшается а ухудшается.

Внешний долг не является проблемой per se. Вот для Грузии, к примеру, не является.

Для Греции тоже какое-то время не являлся.

Про ухудшение внешнеполитического положения страны можно поспорить: та же Грузия четыре года назад была в неудачном положении, но на сегодняшний день, на мой взгляд, в серьезном выигрыше. 

См. Выше, Грузия стремительно набирает внешнеэкономический долг (отсюда все экономические достижения грузии за последние годы) и когда долг нужно будет выплачивать грузия потеряет всякую госсобственность (её вынудят приватизировать в уплату долга) что по моему мнению даёт замечательные рычаги политического давления на Грузию и ухудшает её положение на внешнеполитической арене.
Проигранная война и признание агрессором еще больше бьёт по позициям Грузии во внешней политике и фактически закрывает возможность к присоединению Абхазии и Ю. Осетии.

В превращении в политических трупов Ющенко, Саакашвили и Бакиева проблемы не вижу вообще.

Превращение в политических трупов это результат проведённой политики, не с бухты барахты рейтинги отдельных людей и партий падают в такое днище. Это показатель падения доверия избирателя из-за негативных результатов политики. Фунфакт что популистские решения не решая проблемы только временно купируют её и приводят к еще большему падению доверия.

Зато Грузия построила политическую систему, в которой заложена сменяемость власти.

Вопервых дорогой ценой. (~10 лет политического и экономического бардака) И да Частая сменяемость власти скорее вредна чем полезна (так как при каждой такой смене правительства и развороте курса будут те же годы бардака и грызни между новыми и старыми)

Украина имеет шансы добиться того же: по мне, это большой выигрыш.

На Украине на волне нескольких политических кризисов к власти добрались нацисты. Действительно большой выигрыш. Clap...Clap...Clap

В Киргизии, да, не получилось.

В Киргизии получилось. Вот только по тем же причинам что и везде (Политический кризис и бардак) произошла повторная революция уже повеселее с беспорядками и трупами. (Что характерно лучше опять не стало.)

[vsh]

В каком месте конфликт ющенко\тимошенко есть продолжение пред революционного кризиса?

Примерно в том же, в каком конфликт монтаньяров и жирондистов является следствием французской революции. Революция их вынужденно загнала в одну упряжку: когда она закончилась, конфликт был довольно ожидаем.

Налог на собственность и закон против курения - это популисткие меры? не смешите.
А всякое там повышение пособий- так путин ещё когда заявлял что мол у нас социальное гос-во.

У нас довольно странная ситуация, когда правительство и госдума принимают много непопулярных решений, и множество откровенно популистских. Из последних - назначение Холманских, или президентская программа Путина целиком.

А передел собственности где? её ещё в 2000е всю поделили.

Например, поглощение ТНК-BP.

Ну дык это- этож аргумент за стабильность не? В странах варшавского договора новых революций не устраивали.

Потому что у них и советской системы было меньше, и демонтировали они её тщательнее. Цветные революции доделывают, что не было сделано в 90-х.
Цветная революция - следствие нестабильности, а не причина. Я целиком за стабильность, но за настоящую, системную. А не "если не путин, то кто".

[Mr.Garret]

Ой, товарищи, вы тут 3 страницы понаписали.

Я опять про своего, про Апельсинова. За деда я бы проголосовал, но вот в чем заковыка, он хочет взять власть силовым путем (судя по последним интервью) и голосовать за него не получиться. Ежели Мандаринов власть возьмет, то может получиться так, что мы, опять же, окажемся с ним во враждебных лагерях. Придется свою партию создавать. Так может быть лучше голос за себя отдать?

Навальный это не вариант вообще. Нельзя, понимаешь, клеймить железом идеологического врага, а потом у него чаевничать.

И вообще, если не Путин, то Кот и если не Сталин то Кот.

[vsh]

Для Греции тоже какое-то время не являлся.

У Греции и сейчас не все так плохо.

[vsh]

Навальный это не вариант вообще. Нельзя, понимаешь, клеймить железом идеологического врага, а потом у него чаевничать.

К Лимонову с его недавними колонками в Известиях это еще больше относится.

[flannan]

Как у вас в России много цитрусовых!
Они родственники?

[vsh]

Кстати, внешнего долга у Грузии 30% ВВП. Это не много: у России он в свое время достигал 140%, например, и ничего.

[Мистер Хомяк]

Кстати, совсем забыл про Сашу Грей.

[Арсений]

Кстати, совсем забыл про Сашу Грей.

Пожалуй, единственный человек, которого я готов рассматривать в качестве альтернативы Хилари.

[astion]

Кстати, совсем забыл про Сашу Грей.

Я б проголосовал,
 как за губернатора.
Если справится (она и не с таким справлялась) - можно в президенты
 

[Mr.Garret]

Девушка знает толк в извращениях (управление Россией одно из них).

[Cornugon]

Кстати, совсем забыл про Сашу Грей.

Усиливаешь НакалЪ? Добре, добре. [off topic] Блин, это что же получается, Аваллах прав (хотя бы отчасти) в своих рассуждениях о проблемах в личной жизни среди ролевиков, ну, учитывая сколько народу в треде знает, кто такая эта Саша Грей вообще?

[Мистер Хомяк]

Усиливаешь НакалЪ? Добре, добре. [off topic] Блин, это что же получается, Аваллах прав (хотя бы отчасти) в своих рассуждениях о проблемах в личной жизни среди ролевиков, ну, учитывая сколько народу в треде знает, кто такая эта Саша Грей вообще?

 
Думается только истинныйъ адепт Аваллаха может всерьез считать, что это может иметь отношение к проблемам в личной жизни. 

[Cornugon]

Кстати, внешнего долга у Грузии 30% ВВП.

Вопрос лишь в том, чем Грузия погашать его будет: грузинскими винами, боржоми или там экспортом революций? Или всё же кредиторы долг простят, по-христиански?

[Мистер Хомяк]

Вопрос лишь в том, чем Грузия погашать его будет: грузинскими винами, боржоми или там экспортом революций? Или всё же кредиторы долг простят, по-христиански?

Спойлер

[свернуть]

[Берт]

Кстати, внешнего долга у Грузии 30% ВВП. Это не много: у России он в свое время достигал 140%, например, и ничего.

Это сильно устаревшая информация. Уже 84% (~13.35 лярдов) Алсо чтоб не было непонимания я говорю про общий долг грузии (включая нацбанк, правительство итд.) Этот долг кстати с 2006 по 2010 вырос втрое. И с 2010 по сегодня продолжает увеличиваться.

[vsh]

Точно, прошу прощения. Но 80% это ещё не страшно, хотя динамика, конечно, удручает.

[vsh]

Вопрос лишь в том, чем Грузия погашать его будет: грузинскими винами, боржоми или там экспортом революций? Или всё же кредиторы долг простят, по-христиански?

Пока такого вопроса нет: внешний долг где-то до 100-120% ВВП это обычно ничего страшного.

[Берт]

Ну так я про динамику и пишу, у Украины, кстати динамика накопления внешнего долга очень схожая.

[nanacano]

Навальный это не вариант вообще. Нельзя, понимаешь, клеймить железом идеологического врага, а потом у него чаевничать.

Во первых: кого и когда клеймил?
Во вторых: Это твой единственный аргумент? Очень смешно, Путин вон с 1999 года у власти а коррупция как была так и осталась. Да и других косяков можно целую кучу насобирать и она будет настолько большая что о каких то дрязгах и вспоминать будет стыдно.

[flannan]

Если русский человек предпочитает дрочить на американских развратных женщин, а не на Патриарха, это свидетельствует о серьезных проблемах.

Это что, миротьмовский патриарх, который в свою тысячу лет выглядит так же соблазнительно, как и во времена своей молодости?
Потому что тот патриарх, которого показывают по телевизору, выглядит ещё хуже, чем Саша Грей. Трёхмерный, что с него возьмёшь.

[Берт]

Если речь идет о партии Тягныбока, то это не большие нацисты, чем ле Пен и Co или Зёбро из 'Единой Польши'. Стандартный right-wing с несколькими фриками на витрине, которые заводят народ и доставляют лузлы.

Вполне себе нацисты, а мягкие и пушистые они пока у них нет большей части пирога.

[Cornugon]

Думается только истинныйъ адепт Аваллаха может всерьез считать, что это может иметь отношение к проблемам в личной жизни. 

 

А чё я то? Я чего вижу, об том и пою, просто не ожидал, что кто-то кроме меня на этом форуме видел тот репортаж на НТВ (и нет, фильмы с её участием, некоторые из исполнены на высоком идейно-художественном уровне, я смотрел, не надо тут). Ах да, при чём тут НТВ? Просто я давно этот канал не смотрю, ну, если только случайно не напарываюсь, как в случае с вышеупомянутым репортажем, так как то, что по этому каналу гоняют, лучше бы они в самом деле порнофильмы по нему круглосуточно крутили, полезный выход был бы больше, или, по крайней мере, это было бы честно по отношению к потребителю. Вот я грешным делом и подумал, а ну как действительно у кого-то есть проблемы в личной жизни, раз НТВ смотрят, ну а раз всё не так, то прошу прощения - это всё от неразумности и скудоумия, батюшка  . Тем, кто смотрит НТВ хотя бы ради новостей, сообщаю - нет я не считаю, что у вас есть проблемы в личной жизни, я опасаюсь, что постоянный просмотр этого канала может привести к проблемам в личной жизни (т.к. порнофильм, изо всех сил прикидывающийся обычным художественным фильмом или сериалом - это полный вперёд), да это такой мой личный таракан, некормленный, ещё раз прошу прощения.

[Cornugon]

 

Если русский человек предпочитает дрочить на американских развратных женщин, а не на Патриарха, это свидетельствует о серьезных проблемах.

 

Кстати, да, на какого патриарха, их много и все с бородами, на Кирилла, что ли, так и он опять таки с бородой, плюс русские люди издавна гомосексуалистов не любят и гомосексуальные отношения не понимают, как же быть и куды бечь?

[vsh]

Какой же это гомосексуализм? Это духовность.

[Арсений]

Какой же это гомосексуализм? Это духовность.

Поверь, это почти одно и то же.

[Nekros]

плюс русские люди издавна гомосексуалистов не любят и гомосексуальные отношения не понимают

Ну да ну да, то-то на Руси столько  мужских монастырей  было, скажи ещё за духовностью туда шли.

[Dmitry Gerasimov]

Мне кажется, на днях эту тему внезапно закрыл Святенков:
http://pavell.livejournal.com/2476653.html

[GrayStranger]

Вообще по хорошему после выборов надо выкатывать два варианта результатов. Один из них тот, который был на самом деле, а другой уже "исправленный". Так и избиратели будут чувствовать себя причастными и политикам будет не обидно, так как результаты всё равно будут браться из "исправленного" списка.

К тому же можно будет сразу оценить организаторские способности будущего лидера страны. И вообще политик должен быть подлой сволочью - главное, чтобы он хотя бы 60% своей подлости направлял вовне, то бишь к нашим соседям по земному шарику.

[Cornugon]

Мне кажется, на днях эту тему внезапно закрыл Святенков:

Хорошая ссылка, годная, спасибо.

 

Ну да ну да, то-то на Руси столько  мужских монастырей  было, скажи ещё за духовностью туда шли.

[Смотрит тяжким взглядом] А у тебя чего, есть информация, что люди шли в монахи исключительно, чтобы посодомитствовать в уединении, да  ? Не поделишься информацией? Ничего, что Церковь считала это проблемой, причём проблемой крайне серьёзной, чтобы спускать дело на тормозах: что при митрополите Филиппе во времена Ивана Грозного, что потом, во времена патриаршества, что ещё позже, при Синоде, после Петра I. То-то Пётр во время своего царствования разгонял к чертям монастыри - видать, не хотел, чтобы люди к духовности приобщались. Ну, и ещё, где именно в православном богословии присутствует термин "духовность" и что именно он обозначает, не подскажешь, а то я с ходу найти не могу? Напоследок, следующее наблюдение: я вот, например, русский, и меня не возбуждают (сексуально, сексуально, я проверял  ) бороды, лысины, волосатые мужские ноги, а наоборот возбуждают женские лица (молодые, молодые, без морщин и безо всякой растительности под носом и подбородком), обнажённые женские ноги (опять же без растительности на оных) и женские груди. Собственно, вопрос: Что же я делаю не так, ведь гомосексуалистов как раз должны привлекать эти самые бороды, лысины и волосатые мужские ноги, иначе какие они к чорту гомосексуалисты  ? А может, я один такой неправильный, а остальных русских людей как раз сексуально привлекают бороды, лысины и волосатые мужские ноги, ну, тогда я даже не знаю?