Воительницы в бронелифчиках в реальных играх (Да, больше ванталотредов)

[Nutzen]

Ага, понял, это артефакт, который приключенцы вытащили из руин Лондона, и пытаются доставить в музей.

А отбирать его видимо будут легионы SS во главе с капитаншами в бдсм нарядах из латекса кожи невинно убитых провалившихся союзнических спайгёрлов, которые пытались сорвать ритуалы Аненербе.

[Mr.Garret]

В войсках СС не было звания капитан, было гауптштурмфюрер. Отсутствие латекса в 40-ых годах, не помешало Bloodrayne рассекать в нем в 20-ых. Более того, я подозреваю, что латекс был у всех спайгёл вне зависимости от стороны конфликта (также как корсеры и spiked heels).

P.S> Налет на магазин чулков, чем не идея для Сталкера?

[Мышиный Король]

Что-то странное тут происходит. Уплывает куда-то тема.

Я кстати не понял - вопрос про бронелифчики или про ведение персонажами активной сексуальной жизни? Вроде про первое, но половина обсуждения про второе. Чтобы можно было сказать про популярность бронелифчиков достоверно нужно, чтобы было много подходящих сеттингов. Я вот таких практически не встречал (ну и как-то не водил) - тут броня непрактична (в том же D&D фулл-плейт это фулл-плейт, и сколько-то там АС даёт именно он), тут маги, которые могли бы щеголять в неглиже, носят пафосные мантии - мода да статус. (И это в фэнтези - другие сеттинги вообще часто скованы заданным образом - в 20х годах мини-юбку не подойдет). И у меня в фэнтезийной кампании, которую мы 5 лет играем, принятая в сеттинге мода весьма мешает одеваться персонажам как бы хотели игроки (ну не подумал я, что показавшиеся мне пафосными мантии магов будут мешать ходить волшебницам в бюстгалтерах и накидках..). Так что для появления воительниц в бронелифчиках нужна сеттинговая поддержка, да и системная не помешает (если в D&D только доспехи будут давать данный АС, то и воительницы без них будут только на картинках).

90% игроков в ролевые игры, на мою грубую оценку - мужчины.

Без репрезентативной и обширной статистики сказать всё-таки ничего нельзя. По моему опыту соотношение минимум 3/2.

[Мистер Хомяк]

Так что для появления воительниц в бронелифчиках нужна сеттинговая поддержка, да и системная не помешает (если в D&D только доспехи будут давать данный АС, то и воительницы без них будут только на картинках).

В ДнД 3.5 была игромеханическая поддержка. Gloryborn доспехи. Всего-то +150 gp и можно ходить в +5 full plate bikini и получать полное АС, да еще +1 AC при чарже.

[Мышиный Король]

  Мимо прошло. Но опять же не каждый мастер пустит в игру. Может даже рефлекторно...

[Dragomir]

А учитывая что не было в партии клириков и прочих медиков, то выкручиваться приходилось следующим образом - сдавали тавернщику это бесчувственное тело ... так сказать в эксплуатацию... в замен он выдавал баночку лечения.

Если немного абстрагироваться от механики и представить, как выглядит человек в таком состоянии... хе-хе, месье явно знал толк в извращениях. 

[Gangrel123]

Если немного абстрагироваться от механики и представить, как выглядит человек в таком состоянии... хе-хе, месье явно знал толк в извращениях. 

Ну, возможно, он сначала лечил, а уж потом, пока не пришла в сознание и того этого.

[flannan]

Я кстати не понял - вопрос про бронелифчики или про ведение персонажами активной сексуальной жизни?

Вопрос был о том, чтобы персонажи были сексуальны и активно этим пользовались. Разница между бронелифчиком и двумя полосками небесного шёлка тут не принципиальна. Принципиальная разница между воительницей, которая носит бронелифчик но бьёт всех, кто на неё слишком засматривается, и воительницей, которая появляется в таком виде, чтобы отвлечь взгляды стражи от менее заметно одетой воровки.

По крайней мере, так я понял вопрос.

[Мистер Хомяк]

Мимо прошло. Но опять же не каждый мастер пустит в игру. Может даже рефлекторно...

Ну мастер может не пустить в игру плюсовое оружие в классическом дэнженкроуле по ФР, что ж теперь каждый раз упоминая плюсовое оружие надо на это скидку делать?

[RedTalon]

Если немного абстрагироваться от механики и представить, как выглядит человек в таком состоянии... хе-хе, месье явно знал толк в извращениях. 

Выглядит как изрядно накатившая в клубе девочка во время месячных.

[Lorimo]

Вам не противно эту мерзость смаковать?

[Dragomir]

Выглядит как изрядно накатившая в клубе девочка

checked

во время месячных.

Ну... если тот, кто нанёс эти раны, наносил их прицельно в ту часть женского тела, чтобы это выглядело именно так... хм, тут у нас в модуле детектируется уже второй месье, знающий толк в извращениях.

"Доктор, а откуда у вас такие картинки?", ага.

Вам не противно эту мерзость смаковать?

Ну, я конечно, прошу пардону. Дело в том что
1. чувство юмора у меня порой бывает очень специфическое
2. п.2 - это не оправдание

Просто все эти трактирщики - это, так сказать, "тёмная сторона" бронелифчиков, часто идщуая в связке с кольчужным бикини. Собственно, поэтому в свои игры я стараюсь сексуальную тематику особо не тащить (за исключением редкого и более-менее уместного петросянства и всяких особо редких сюжетных линий), поскольку, как показывает практика, порой это может вылится в такой трешак, на фоне которого трактирщик со странностями и мизогинная атака по Фрейду покажутся в общем-то невинной историей. Собственно, моё мнение основано на уже имевшихся прецендентах, но, к счастью, произошедших не на моей игре.

[Геометр Теней]

Вообще, надо бы спросить игроков по системам, где внешность или сексуальность вынесены в отдельные характеристики и для них есть игромеханические трюки, регламентирующие применение. (А-ля "когда анимешная девочка распахивает одежду стандартным действием, все противники мужского пола кидают силу воли против её кавайности или отброшены на 1d10 метров назад фонтаном крови из носа и ошеломлены на 5 раундов"). Другое дело, что они не так распространены. Вот, скажем, в Exalted что-то смутно подобное было, а есть ли такое в разных социальных системах в духе Houses of the Bloodied? Чтобы эксплуатация сексуальности была одним из заложенных в систему и условно сбалансированных путей?

[Мистер Хомяк]

Просто все эти трактирщики - это, так сказать, "тёмная сторона" бронелифчиков, часто идщуая в связке с кольчужным бикини. Собственно, поэтому в свои игры я стараюсь сексуальную тематику особо не тащить (за исключением редкого и более-менее уместного петросянства и всяких особо редких сюжетных линий), поскольку, как показывает практика, порой это может вылится в такой трешак, на фоне которого трактирщик со странностями и мизогинная атака по Фрейду покажутся в общем-то невинной историей. Собственно, моё мнение основано на уже имевшихся прецендентах, но, к счастью, произошедших не на моей игре.

Тут все опять же зависит от того с кем играешь, ну и от Мастера, конечно. Когда касаешься таких тем, на мой взгляд, во-первых надо к этому относится ровно с тем же уровнем серьезности и ориаллайфования (не знаю как по-русски сказать, лол), как 95% ролевиков подходит к убийству в игре. То есть я всеми руками за оклеширование этой темы, за использование всяких тропов и без всякого серьезного разбора "морально/не морально", "плохой отыгрыш" и так далее. Иначе нет смысла, на мой взгляд, это вводить в игру, так как это, на мой взгляд, уже будет не игра.
Только так, иначе начнется морализаторство, унижение, оскорбление чувств и так далее.

Не хотел мусолить этот пример с тавернщиком, но все же пару комментариев под катом. Lorimo, не смотри.

Спойлер

[свернуть]

[Вантала]

Ну давайте, попробуйте задуматься на секунду что такое убийство в реальной жизни. И я говорю не об убийствах в строю во время битвы тыща на тыщу, а как правило более-менее индивидуальных поединках на холодном оружии, что мы видим в классическом ДнД.

Шарль Ожье де Бац, граф д'Артаньян, смотрит на тебя... ну, как д'Артаньян.

[Мистер Хомяк]

Шарль Ожье де Бац, граф д'Артаньян, смотрит на тебя... ну, как д'Артаньян.

Пускай смотрит, речь-то не о д'Артаньянах.

[Вантала]

 
Вот, честно говоря, мне давно кажется странным, когда о том, что-де игрок/автор неправильно отыгрывает/описывает ощущения персонажа от убийства, говорят люди, которые сами в своей жизни никому даже в морду толком не дали.

[Мистер Хомяк]

Вот, честно говоря, мне давно кажется странным, когда о том, что-де игрок/автор неправильно отыгрывает/описывает ощущения персонажа от убийства, говорят люди, которые сами в своей жизни никому даже в морду толком не дали.

Я не совсем понял твоего намека, ибо хомяк, но замечу, что дать в морду и убить человека - это совсем разные вещи. Кстати, ты того же Достоевского к какому лагерю относишь? 

[Вантала]

Ну, Достоевскому убивать не приходилось, а вот узнавать о замене смертной казни каторгой, стоя на эшафоте, довелось...

[Dragomir]

Да, такие вещи достаточно ситуативны и контекстозависимы, поэтому заранее их не предугадаешь. Для примера в фильме про Штирлица и в анекдоте про то как Штирлиц и Мюллер стреляли по очереди одни и те же вещи воспринимаются по разному.

[Мистер Хомяк]

Ну, Достоевскому убивать не приходилось, а вот узнавать о замене смертной казни каторгой, стоя на эшафоте, довелось...

Некоторым ролевикам удалось пережить автокатастрофу. Не совсем понимаю как это может быть связано.