Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[wRAR]

В каком смысле? Я просто видела только парочку таких темплейтов, вот и захотелось посмотреть, какие есть ещё.

В смысле чего вы хотите достичь. Может вам Wild Talent достаточно.

[Alas]

Есть вопросы по механике работы в ПФайндере способности Инквизитора
Solo Tactics (Ex)

Спойлер

[свернуть]

Конкретно, как именно у него будут работать вот эти два фита.
http://www.d20pfsrd.com/feats/general-feats/amplified-rage-teamwork
http://www.d20pfsrd.com/feats/combat-feats/broken-wing-gambit-combat-teamwork
Да, первый фит подразумевает мультиклассного варвара-инквизитора. Да, я не ищу легких путей
ПС Интересует и RAW и RAI.

[Lorimo]

Насколько я понимаю, Solo Tactics дает самому инквизитору (и только ему) плюшки, как если бы у союзников были тимворк фиты.

В случае с Amplified Rage Teamwork получаем:
Whenever you are raging and adjacent to a raging ally who also has this feat or flanking the same opponent as a raging ally with this feat...

В случае с Broken Wing Gambit получаем шиш, т.к. тут плюшка идет не самому инквизитору, а союзникам.
 

[Мышиный Король]

А мне кажется, что во втором случае будет несколько иначе - если персонаж будет инициировать действие, то его союзники никаких выгод не получат, но они сами могут "открываться", чтобы предоставить бонус. Обоснование для этого такое - фит работает по базе только при наличии у обоих персонажей. В описании абилки союзники рассматриваются как обладающие этим фитом в отношении предоставления бонусов персонажу, хотя сами получать их не могут, сказано, что они должны совершать все необходимые для этого действия. Но нет слов о том, что они не могут совершать эти действия из-за "виртуальности" фита.

[Lorimo]

Если сами подставляются, то вполне возможно.

[Alas]

То есть с Амплифаем нужен таки ктото в ярости. Ок. Запишем в вишлист фит Лидерство

[Михаил Кузнецов]

Есть пара наверное глупых вопросов, на которые я уже посмотрел ответы на англоязычных форумах соответствующей направленности, но наверное не лишним будет и уточнить.
Собственно вопросы про маневр Battle Leader Charge и аналогичные маневры из школы Белого Ворона из ToB.
В книге есть пояснение, что он не умножается при критах. Но умножается ли он при собственно Charge?
Второй вопрос, как работает Aptitude модификации у оружия и соответствующей способности Warblade?
Т.е. можно к примеру взять Hand crossbow focus, позволяющий перезарядку свободным действием и с помощью Aptitude применить его к скажем Heavy Crossbow или же и вовсе какому-нибудь Pistol с соответствующей страницы DMG?

[SerGor]

А мне кажется, что во втором случае будет несколько иначе - если персонаж будет инициировать действие, то его союзники никаких выгод не получат, но они сами могут "открываться", чтобы предоставить бонус. Обоснование для этого такое - фит работает по базе только при наличии у обоих персонажей. В описании абилки союзники рассматриваются как обладающие этим фитом в отношении предоставления бонусов персонажу, хотя сами получать их не могут, сказано, что они должны совершать все необходимые для этого действия. Но нет слов о том, что они не могут совершать эти действия из-за "виртуальности" фита.

Не согласен. Без фита персонаж не может при попадании за фри экшн дать противнику бонус к атаке по себе. Потому что нет такого общего для всех маневра. Для того, что бы так "открыться" надо иметь фит, который союзники не имеют. Это только инквизитор думает, что они имеют. И от того, что он так заблуждается, способности открываться у союзников не появляются.

Собственно вопросы про маневр Battle Leader Charge и аналогичные маневры из школы Белого Ворона из ToB.
В книге есть пояснение, что он не умножается при критах. Но умножается ли он при собственно Charge?

Нет, так как бонусный дамаг приходит дополнительно к чарджу и им самим де юре не является.

Т.е. можно к примеру взять Hand crossbow focus, позволяющий перезарядку свободным действием и с помощью Aptitude применить его к скажем Heavy Crossbow или же и вовсе какому-нибудь Pistol с соответствующей страницы DMG?

Нет. Hand crossbow focus не является "мультизадачным" и не может быть превращен в Pistol focus, так как Pistol focus не существует. Варблейд может Weapon focus (hand crossbow) превратить в Weapon focus (pistol), так как и тот и другой фиты существуют в природе.

[APJIEKUH]

Есть ли где-то рекомендации по ограничению силы предметов за уровень. Допустим персонаж на 11 елс имеет 82к на закупку. Чисто теоретически он может позволить себе +6 оружие. Но помоему это как-то перебор.

[Pashukan]

В МИК для каждого предмета указан предполагаемый уровень, на котором его можно выдавать персонажам.
Ещё, есть общее ограничение в ДМГ на 42 странице:

As a general rule, a new character can spend no more than half
her total wealth on a single item, and no more than one quarter
the total wealth on consumables such as ammunition, scrolls,
potions, wands, or alchemical items.

[SerGor]

Чисто теоретически он может позволить себе +6 оружие

Не может даже теоретически. +6 - это эпическое оружие и цены его вырастают в 10 раз, относительно неэпического. То есть меч +6 стоит уже 720 000, а не 72 000.

[Мышиный Король]

Не согласен. Без фита персонаж не может при попадании за фри экшн дать противнику бонус к атаке по себе. Потому что нет такого общего для всех маневра. Для того, что бы так "открыться" надо иметь фит, который союзники не имеют. Это только инквизитор думает, что они имеют. И от того, что он так заблуждается, способности открываться у союзников не появляются.

Нюанс - практически все тимворк фиты требуют, чтобы у обоих союзников был данный фит. Т.о. обсуждаемая абилка в этом случае вообще не будет ничего делать.

P.S. Союзники рассматриваются как обладающие этим фитом. Он им его предоставляет, с тем ограничением, что бонусов они получить не могут. Достаточно прозрачно по-моему.

[LOKY1109]

Не может даже теоретически. +6 - это эпическое оружие и цены его вырастают в 10 раз, относительно неэпического. То есть меч +6 стоит уже 720 000, а не 72 000.

Ммм... "Меч +6" это, например Ворпальный меч +1, если что. )))

Есть ли где-то рекомендации по ограничению силы предметов за уровень. Допустим персонаж на 11 елс имеет 82к на закупку. Чисто теоретически он может позволить себе +6 оружие. Но помоему это как-то перебор.

Дай бог памяти где-то был запрет тратить более 50% суммы на одну вещь.
Да и одним только мечом много не навоюешь. )))

[Pashukan]

Дай бог памяти где-то был запрет тратить более 50% суммы на одну вещь.

Ну что за невнимательность. Как раз это правило процитировал в своем предыдущем посте.

[jes490]

Вопрос по PF: вот есть в Голарионе такие легендарные личности, как Некс, Геб, Тар-Бафон, например. Есть ли где-нибудь их характеристики? Хочется примерно узнать, какой уровень у персонажей такого масштаба, чтобы примерно определить место игроков в этом мире. Вот есть у нас нижняя планка первого уровня, и здесь все понятно: путешественники, уже более-менее выдающиеся личности в своем локальном окружении, но совсем еще крошечные и маленькие в масштабе всего мира. Какова же верхняя планка развития, когда персонажи могут стать настолько же значимыми для мира, истории, политики фигурами, как вышеупомянутые Некс, Геб, Тар-Бафон? Или даже можно пойти еще дальше. Какими были Иомеде, Кайден Кайлеан, Норгорбер, когда прошли испытания Старстоуна и стали богами?

[Fedorchik]

Есть мнение что боги и герои у пайзо не расписанны для того что бы у хай-левел персонажей не появлялось мыслей типа "Сарите посоны! Оркус лох какой-то, го его гопнем!"
А вообще, если присматриваться к адвенчер пасам, то похоже что даже близкие к двадцатому уровню персонажи "недостаточно эпичны" для Голариона.

[jes490]

Ну вот в приведенном выше примере, Оркус как раз есть (в четверке, по крайней мере) и его статы известны, чтобы его специально можно было гопнуть ))
Возвращаясь к пасу: т.е. статов героев там таки нет? Жаль, чисто интересно было на них посмотреть, чтобы наглядно лицезреть разницу между ними и хай-левельными персами )).

[astion]

Ну вот в приведенном выше примере, Оркус как раз есть (в четверке, по крайней мере) и его статы известны, чтобы его специально можно было гопнуть ))
Возвращаясь к пасу: т.е. статов героев там таки нет? Жаль, чисто интересно было на них посмотреть, чтобы наглядно лицезреть разницу между ними и хай-левельными персами )).

А какие герои нужны? Есть статы триразера который типа самый крутой демон на материале и он не лох. Известны левела и классы значимых нпц конкретных статов нет но мне в принципе достаточно знать что королева кионина визард 18 что б ввести ее в бой если приспичит
Вообще осенью должны выйти мифик адвенчурес которые должны стать анаоогом эпик левел хэндбук думаю там цифранут значимых нпц типа геба или алазнист

Пс
Иомеда была божественным геральдом судя по остальным геральдам это цр 18

[jes490]

А какие герои нужны?

Ну, меня в основном интересуют персы, которые так или иначе отметились в истории мира: это Геб, Некс, Таз-Бафон, Иомеде, Кайден Кайлеан, Норбергер, Ароден. Про Ародена вообще интересно, есть ли какое приключение или книга,  в которой объясняется, что с ним произошло? Вики читал, в ней пишут то же, что и в Компани Сеттинг.

Вообще осенью должны выйти мифик адвенчурес которые должны стать анаоогом эпик левел хэндбук думаю там цифранут значимых нпц типа геба или алазнист

Вот это классно, интересно будет почитать ))

Иомеда была божественным геральдом судя по остальным геральдам это цр 18

А где посмотреть остальных геральдов? Что-то я в бестарии их не видел.

[Михаил Кузнецов]

А где посмотреть остальных геральдов? Что-то я в бестарии их не видел.

Заранее извиняюсь, если неправильно понял. Но речь случаем вот не об этих ребятах?
http://www.d20pfsrd.com/bestiary/monster-listings/outsiders/heralds

[Easter]

Доброго времени суток!

3.5
Оружие дыхания теневого дракона (shadow dragon) из "Дркономикона" снимает некоторое количество уровней, успешный спасбросок Рефлекса снижает количество уровней наполовину. Если вор проводит успешный спасбросок, высасываются ли у него уровни?

[Pashukan]

Если вор проводит успешный спасбросок, высасываются ли у него уровни?

Если формально подходить к абилке evasion, то она не спасает против эффектов, которые не наносят урона, а меняют статус.

Формально, evasion помогает против эффектов, которые наносят damage хит поинтам персонажа:

If she makes a successful Reflex saving throw against an attack that normally deals half damage on a successful save, she instead takes no damage.

Negative levels наносят не damage даже  хитпоинтам персонажу, а всего лишь приносят пенальти.

То есть персонаж с абилкой evasion при успешном спасброке по рефлексу все равно получает негативные уровни, половину от эффекта.

[astion]

Ну, меня в основном интересуют персы, которые так или иначе отметились в истории мира: это Геб, Некс, Таз-Бафон, Иомеде, Кайден Кайлеан, Норбергер, Ароден. Про Ародена вообще интересно, есть ли какое приключение или книга,  в которой объясняется, что с ним произошло? Вики читал, в ней пишут то же, что и в Компани Сеттинг.  Вот это классно, интересно будет почитать )) А где посмотреть остальных геральдов? Что-то я в бестарии их не видел.

Про Ародена ничего неизвестно кроме самых общих намеков и того что кусок его души теперь геральд Фаразмы. А так в Мэджике оф Иннерсиа - сказано что он был Wizard 20 перед тем как стать богом. Про Таз Бафона никакой конкретики (но очевидно что он был 20+) и наверно специально тк  парень умудрялся богам навешивать. Про Норгобера ничего неизвестно и это by design - культ норгобера и он сам последовательно уничтожали всю информацию о нём до вознесения. Про Кэйдена Кэлиана известно что он был ничем не примечательным приключенцем (те максимум 7-10 лвл) не владеющим магией. Пока с пьяну не начал подкатывать к калистрии а потом когда она его отшила пошёл не менее с пьяну становится богом. Геб вроде Гхост Визард 20 - помоему был в Мэджике оф Иннерс сиа. Некс аналогично визард 20

[SerGor]

Хочешь стать богом? Качай визарда! Файтеров туда не берут...

[astion]

Дык Кайден Келиан же , ну и Иомеда- палладином была (правда чудотворствовала на право и на лево)

[Alas]

Формально, evasion помогает против эффектов, которые наносят damage хит поинтам персонажа:Negative levels наносят не damage даже  хитпоинтам персонажу, а всего лишь приносят пенальти.

То есть персонаж с абилкой evasion при успешном спасброке по рефлексу все равно получает негативные уровни, половину от эффекта.

И тут ты приводишь циитату, в которой _нет_ слов хит пойнтс. Аще нет. Интерееесно.
Ин РАВ- Уворот дает возможность не получить любой урон на выкинутом спасброске блаблабла. Тип урона, чему наносится урон -  не уточняется.

ну и Иомеда- палладином была (правда чудотворствовала на право и на лево)

А что есть чудотворствовала? ПО механике ПФ паладин гдето к тому уровню может сотворить Raise Dead - всё законно.

[Pashukan]

И тут ты приводишь циитату, в которой _нет_ слов хит пойнтс. Аще нет. Интерееесно.

Ну извини, я думал что все люди (особенно те, кто лезут с критикой) в курсе фразы из ПХБ:

Damage  reduces  hit  points  (hp).

[SerGor]

Ну извини, я думал что все люди (особенно те, кто лезут с критикой) в курсе фразы из ПХБ:

Тут все же не настолько ясный вопрос.
Если мы комбинацией классовых абилок либо метамагии получим спелл который, например, всем в конусе наносит 1д6 Str damage с половиной на рефлексе, то эвейжн будет на него работать, хотя хит поинты он и не отнимает.

[Pashukan]

1д6 Str damage

Тут не такой ясный момент, но если копнуть поглубже, то  в ФАКе поясняется, что формально ability damage отличается от damage, и когда речь идет про взаимодействие системы именно с ability damage, это уточняется отдельно:

Although they do use the same word, damage and ability
damage are completely different. Feats and other sources that
give bonuses to damage do not affect ability damage unless
they specifically say so.

[Istrik]

Внезапно встал вопрос, и я не нашел - где он строго разруливается. DnD 3,5. Если злыдень закрылся undetectable alignment'ом, то будет ли он оставлять след, видимы с помощью denect evil или заклинание скрывает и следы ауры тоже?