Автор Тема: Вопросы и ответы [D&D 3.5] (Прочитано 885255 раз)

Геометр Теней · « **Ответ #330 :** Июня 10, 2010, 10:21 »

No good, эта тема посвящена правилам. Мой пост выше - уже на грани допустимого, ваш ("это где-то описано в правилах") - уже за. Будьте осторожны.

Утверждение "так любой может прыгнуть" к правилам не относится (не говоря уже про то, что боевая эффективность такого прыжка весьма спорна). Давайте не притягивать собственные соображения - для советов есть остальная часть этого подфорума.

Ин Ши · « **Ответ #331 :** Июня 10, 2010, 12:21 »

Цитата: Ed_dy от Июня 10, 2010, 09:55

ни у Волшебников в индексах ни на Кристалкипе что-то невижу этого фита. Можно ссылку, где это?

гыгы. Старый стал, память плохая. Спутал манёвр и фит, да ещё в названии ошибся. Фит: Power Dive из CityScape вроде бы.

Ин Ши · « **Ответ #332 :** Июня 10, 2010, 14:21 »

Цитата: No Good от Июня 10, 2010, 10:00

Так может любой дурак прыгнуть, и фит для этого совсем не нужен.

Любой дурак, кстати, прыгает и получает 20д6 дамага, не нанося противнику ничего.

Геометр Теней · « **Ответ #333 :** Июня 10, 2010, 14:34 »

Ши, там высота указана - 10 футов. С 10 футов довольно трудно получить 20d6 урона. В лаву разве что...

Ин Ши · « **Ответ #334 :** Июня 10, 2010, 16:20 »

Цитата: Геометр Теней от Июня 10, 2010, 14:34

Ши, там высота указана - 10 футов. С 10 футов довольно трудно получить 20d6 урона. В лаву разве что...

Ну, 1д6, да

Эфраим · « **Ответ #335 :** Июня 10, 2010, 17:15 »

В Анёрдет аркане есть опциональное правило на Рефлекс чек против падающего объекта.

А по поводу неприменения в бою - у буржуев есть даже билд такой - Fat Jumper называется:

Туц

Спойлер

[свернуть]

Ин Ши · « **Ответ #336 :** Июня 10, 2010, 22:22 »

Цитата: Эфраим от Июня 10, 2010, 17:15

В Анёрдет аркане есть опциональное правило на Рефлекс чек против падающего объекта.

Я выделил важное.

Эфраим · « **Ответ #337 :** Июня 11, 2010, 06:53 »

Напомните пожалуста из какой книги был престиж фишка которого разнообразные маски (маска архимага, гладиатора и етс) причём надеваю маску и получая бонусы необходимо было менять алигмент под каждую...

Lorimo · « **Ответ #338 :** Июня 11, 2010, 07:21 »

Master of Masks, Complete Scoundrel p.52

Nightshadow · « **Ответ #339 :** Июня 11, 2010, 08:46 »

Цитата: Эфраим от Июня 10, 2010, 17:15

у буржуев есть даже билд такой - Fat Jumper

А то, что сам падающий получает дамаг, у них видимо не рассматривается.

Ин Ши · « **Ответ #340 :** Июня 11, 2010, 09:27 »

Цитата: Nightshadow от Июня 11, 2010, 08:46

:offtopic:А то, что сам падающий получает дамаг, у них видимо не рассматривается.

Тут фишка в том, что Power Dive наносит дамаг без ограничений сверху. А дамаг от падения - максимум 20d6. Так что телепортируемся на 10000 футов над целью и падаем, цель получает 1000д6, мы 20 д6.

No Good · « **Ответ #341 :** Июня 11, 2010, 09:38 »

Цитата: Ин Ши от Июня 11, 2010, 09:27

Тут фишка в том, что Power Dive наносит дамаг без ограничений сверху. А дамаг от падения - максимум 20d6. Так что телепортируемся на 10000 футов над целью и падаем, цель получает 1000д6, мы 20 д6.

Да, попади по цели с 10000 футов, вперед. Или фит предусматривает самонаведение?

wRAR · « **Ответ #342 :** Июня 11, 2010, 11:46 »

Цитата: No Good от Июня 11, 2010, 09:38

Да, попади по цели с 10000 футов, вперед. Или фит предусматривает самонаведение?

Поясните игромеханические препятствия строго вертикальному падению.

Radaghast Kary · « **Ответ #343 :** Июня 11, 2010, 12:08 »

Цитата: wRAR от Июня 11, 2010, 11:46

Поясните игромеханические препятствия строго вертикальному падению.

главное «игромеханичское препятствие» — это наличие в правилах строчки «you must roll to-hit»

манёвр, кстати, называется не Power Dive, а Death from Above, а навык для него — не Dive from Above, а Roof-jumper.

Ин Ши · « **Ответ #344 :** Июня 11, 2010, 14:42 »

Цитата: Radaghast Kary от Июня 11, 2010, 12:08

главное «игромеханичское препятствие» — это наличие в правилах строчки «you must roll to-hit»

И в чём проблема? Атака работает как чарж. Т.е. мелее. Просто чарж вертикально вниз 10000 футов длиной и всё.

Radaghast Kary · « **Ответ #345 :** Июня 11, 2010, 14:46 »

Цитата: Ин Ши от Июня 11, 2010, 14:42

И в чём проблема? Атака работает как чарж. Т.е. мелее. Просто чарж вертикально вниз 10000 футов длиной и всё.

проблемы нет. просто, насколько я понял вопрос, есть желание сказать, что если падение вертикально вниз, то оно должно быть автоматически успешным без бросков атаки и спасбросков. это не так — атака игромеханически является чарджом со всеми его сопутствующими особенностями.

Lontiys · « **Ответ #346 :** Июня 11, 2010, 16:44 »

2 Геометр Теней
А что насчет скиллов при превращении? Остаются все родные, только меняются изза физ параметров?
И что все таки со снятыми хитами происходит, когда ты меняешь формы с разными параметрами телосложения?

Геометр Теней · « **Ответ #347 :** Июня 11, 2010, 17:48 »

Да, умения остаются, меняются модификаторы. И расовые бонусы, если они прописаны отдельно.
Теряются старые расовые бонусы (в том числе, кстати, у человека по букве правил отваливается бонусный человеческий фит).
Снятые хиты остаются в полном объёме. Если у новой формы оказалось меньше хитов, чем снято, то превращенный валится в минуса. Точно так же, как с варваром, который в rage получил слишком много повреждений, а потом бонус отпал.

wRAR · « **Ответ #348 :** Июня 11, 2010, 22:29 »

Цитата: Radaghast Kary от Июня 11, 2010, 14:46

проблемы нет. просто, насколько я понял вопрос, есть желание сказать, что если падение вертикально вниз, то оно должно быть автоматически успешным без бросков атаки и спасбросков. это не так — атака игромеханически является чарджом со всеми его сопутствующими особенностями.

Принято, но в исходном комментарии был упор на дальность (высоту), а он вроде бы тут никаких огромных минусов к броску не даёт.

Эфраим · « **Ответ #349 :** Июня 12, 2010, 05:37 »

Требуется ли ящику бросок атаки?

При условии что ящик падает сверху, а если нетребуется нельзя ли считать падающее сверху тело - объектом?

В случае с Fat Jumperom - ему как я понял билд необязательно прыгать на цель с расстояния больше чем 10 футов - он наносит урон стандартно правилам ПыХи - 1д6 урона за каждые 200 фунтов массы.

Эфраим · « **Ответ #350 :** Июня 12, 2010, 05:37 »

Цитата: Lorimo от Июня 11, 2010, 07:21

Master of Masks, Complete Scoundrel p.52

спасибо

Геометр Теней · « **Ответ #351 :** Июня 12, 2010, 06:08 »

Цитировать

Требуется ли ящику бросок атаки? При условии что ящик падает сверху, а если нетребуется нельзя ли считать падающее сверху тело - объектом?

По этому поводу не столь давно был, например, сеанс ругательств на gameforums, относительно RAW и RAI в этом случае. Кстати, это неплохой пример того, что правила D&D неоднозначны - есть правила по тем или иным вещам, но точные границы их применения не оговорены, и вопрос применения по аналогии с тем или иным случаем содержит элемент субъективности.

Эфраим · « **Ответ #352 :** Июня 12, 2010, 14:00 »

Рашшен транслэйт - up to dm )

Геометр Теней · « **Ответ #353 :** Июня 12, 2010, 14:10 »

Перевод - нет данных. Если это ловушка, там обычно пишется бросок атаки. Если это природное явление, вроде камнепада... ну, ладно, ящикопада - может быть прописан только Ref save. Если это атака, предпринятая персонажем, который взлетел и уронил на врага ящик - то тут уж ап ту ДМ.

No Good · « **Ответ #354 :** Июня 12, 2010, 21:44 »

Цитата: Эфраим от Июня 12, 2010, 14:00

Рашшен транслэйт - up to dm )

по решению ДМа, что ж тут непонятного? В книгах, кстати, такое выражение есть.

Эфраим · « **Ответ #355 :** Июня 13, 2010, 04:32 »

Цитата: No Good от Июня 12, 2010, 21:44

по решению ДМа, что ж тут непонятного? В книгах, кстати, такое выражение есть.

thanks. cap )

Ed_dy · « **Ответ #356 :** Июня 16, 2010, 19:38 »

Уважаемые, что-то я туплю...
Подскажите, плиз, будут ли свободные атаки если в этом конкретном месте боя есть консеалмент с 20% шансом промаха? (к примеру густой туман с максимальной 5фут видимостью). Правила по коверу насчет свободных к консеалменту относятся? ведь по существу туман это тоже укрытие или у меня совсем мозг заклинило?

!!! · « **Ответ #357 :** Июня 16, 2010, 19:46 »

Если мне мой склероз не изменяет, атаки бьются (с 20% шансом промаха).

Геометр Теней · « **Ответ #358 :** Июня 16, 2010, 21:37 »

Нет, правила по каверу к консилменту не применяются. Это разные вещи.
Ограничение, если память мне не изменяет, только одно - You can’t execute an attack of opportunity against an opponent with total concealment, even if you know what square or squares the opponent occupies. Потому на 20% AOO будет наноситься, на 50% (total cover) - нет.

Terenar · « **Ответ #359 :** Июня 17, 2010, 01:28 »

Такой вопрос: как высчитать ур. сл. столкновения + ур. слож. партии?
Поясню: есть партия из 4 персов (плут, следопыт, воин, маг), все 1 ур. Перед ними страшное мохнатое клыкастое =) Нужно ЭТО сделать сильным, но не смертельным. Пытался найти в монстрятнике что-нибудь, но натолкнулся на вопрос (см. выше)
Побочный вопрос: как считать ур. сл. монстра, которого сам слепил? ИЛИ как подогнать к определенному ур. сложности?

еще доп. вопрос: как проверять вероятность, к примеру, провала заклинания? Везде пишится в процентах, но мне кажется, что на д100, к примеру, 5 выпадет не с 5% шансом, а с другим =) Да, и как кидать, если д100 нет? 2д10? тогда что будет = 00 и 100?