Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[Ba11istic]

Строго говоря, не телепортируется никто, если в его описании прямо не сказано обратное (например, у Invisible Stalker). Согласно Fiendish Codex некоторые демоны неубиваемы за пределами родного плана, но даже там речь не о "телепортации", а о медленном возрождении копии демона у себя в Бездне или иных местах. Смерть, если я верно помню, остаётся смертью.

Ну словом "телепортация" я упростил не в ту сторону, извиняюсь. Просто у демонов такое распространено - прибили на Прайме, вернулся в Абисс с половиной хитов.

Почти ничем. Более того, подтип [extraplanar] получит и персонаж, покинув свой родной мир. Просто в монстрятниках уже проставлен подтип [extraplanar] для существ, в предположении что вы действуете на Прайме где, например, джинны в естественном состоянии не водятся.

А, т.е. просто привязка к родному плану обозначается? Тогда получается, что теневые версии форм жизни с Прайма (ну на Теневом Плане) аутсайдерами не являются... Хотя он же транзитный, да. В таком случае выходит, что ИП на другом плане может быть изгнан, или на праймеров это не распространяется?

Это не общее правило. Однако логика простая - способности персонажей обычно достаточно разнообразны, с учётом огромного количества опций прописанных для PC. Для монстров с фиксированными способностями магия обычно прописана боевая - а так как монстр в бою живёт обычно считанные раунды, то он не имеет причин экономить "главный калибр".

Что ж, такая логика понятна... исключительно боевые сцены, "проходняк", мясо на убой. Не нравится мне такое отношение Визардов, хотя заданный стандарт логичен, не могу спорить. Хорошо, что челленж достаточно просто настроить под нечто большее, чем эпизодического персонажа.

[benevolent]

В таком случае выходит, что ИП на другом плане может быть изгнан

Разумеется!
И наоборот - засуммонен туда, во всяком случае, gate'ом.

[Геометр Теней]

Просто у демонов такое распространено - прибили на Прайме, вернулся в Абисс с половиной хитов.

Это у официальных? В том же Fiendish Codex, например, описывается что перерождение после гибели вне Бездны - лотерея, демон может свалиться в низшую форму (исключение - случаи прямого вмешательства архидемонов, фигур масштаба Оркуса и Граз'зта, но эти не разбрасываются своими милостями направо и налево). Время, кстати, не конкретизируется - понятно, что для игровых целей и роли возвращающегося злодея такое удобно, но в старых редакциях для старших демонов срок возрождения мог составлять десятилетия и столетия...

[Ba11istic]

Разумеется!
И наоборот - засуммонен туда, во всяком случае, gate'ом.

Ну порталы и прочие плюхи - оно понятно. Насчет саммона как такового не уверен, но с другой стороны - откуда же тогда призывается всякая нежить, животные и даже разумные существа? 

Это у официальных? В том же Fiendish Codex, например, описывается что перерождение после гибели вне Бездны - лотерея, демон может свалиться в низшую форму. Время, кстати, не конкретизируется - понятно, что для игровых целей и роли возвращающегося злодея такое удобно, но в старых редакциях для старших демонов срок возрождения мог составлять десятилетия и столетия...

Вот в плане сюжета я и размышлял насчет антагониста, с довольно простой логикой - сделать "убей меня сто раз, я всё равно вернусь, пока ты не придешь на мой родной план и не убьешь уже там".

[benevolent]

Насчет саммона как такового не уверен, но с другой стороны - откуда же тогда призывается всякая нежить, животные и даже разумные существа? 

"Саммон как таковой", даже если добавить в таблицу людей, будет вызывать "какого-то человека", а не конкретного PC.

[Геометр Теней]

Насчет саммона как такового не уверен, но с другой стороны - откуда же тогда призывается всякая нежить, животные и даже разумные существа?

Существует, если прочитать главу про магию, два типа вызова - calling и summoning. Если в вызывающем заклинании не стоит подтип calling, то оно вызывает некоего усреднённого представителя вида, которого даже полноценно уничтожить нельзя (будучи убито, такое существо вновь оказывается доступным для вызова через 24 часа). В описаниях прямо не сказано, станет ли меньше белых медведей на севере, если ваш друид сейчас призывает пяток их в южных джунглях, так что тут решает мастер.

Если стоит calling, то вызывается не некий абстрактный тип, а конкретное существо, со всеми своими особенностями и личными привычками, и вот тут как раз существо заведомо переносится из той точки, где оно было.

[astion]

Это у официальных? В том же Fiendish Codex, например, описывается что перерождение после гибели вне Бездны - лотерея, демон может свалиться в низшую форму (исключение - случаи прямого вмешательства архидемонов, фигур масштаба Оркуса и Граз'зта, но эти не разбрасываются своими милостями направо и налево). Время, кстати, не конкретизируется - понятно, что для игровых целей и роли возвращающегося злодея такое удобно, но в старых редакциях для старших демонов срок возрождения мог составлять десятилетия и столетия...

100 лет вроде- по томуже кодексу

[HolyMelon]

Видел ли кто-нибудь ACF для монка, который бы заменял AC бонус на что-нибудь, кроме AC бонуса от другого стата?

[Геометр Теней]

Steadfast monk из Dragon 310. Меняет AC bonus (не бонус Мудрости, а тот, что приходит с уровнем) на DR. Правда, небольшой - всего 4 на 20-том уровне. Больше ни один официальный вариант ACF не меняет AC bonus.

[Ba11istic]

Существует, если прочитать главу про магию, два типа вызова - calling и summoning. Если в вызывающем заклинании не стоит подтип calling, то оно вызывает некоего усреднённого представителя вида, которого даже полноценно уничтожить нельзя (будучи убито, такое существо вновь оказывается доступным для вызова через 24 часа). В описаниях прямо не сказано, станет ли меньше белых медведей на севере, если ваш друид сейчас призывает пяток их в южных джунглях, так что тут решает мастер.

Если стоит calling, то вызывается не некий абстрактный тип, а конкретное существо, со всеми своими особенностями и личными привычками, и вот тут как раз существо заведомо переносится из той точки, где оно было.

Я-то про чистый саммонинг спрашивал, угу.
Получается, что этот "усредненный представитель вида" в некотором роде - существо, которое заранее привязано к этому спеллу и лишь для него существует как абстракция до момента своего призыва? Как-то это туго воспринимается.

[Alfirin]

Я-то про чистый саммонинг спрашивал, угу.
Получается, что этот "усредненный представитель вида" в некотором роде - существо, которое заранее привязано к этому спеллу и лишь для него существует как абстракция до момента своего призыва? Как-то это туго воспринимается.

Не помню где конкретно про это читал, может даже в книгах по AD&D, но было описание, что при использовании заклинания призыва, на выбранном плане появляется некий кристалл, который начинает искать ближайшую цель, соответствующую характеристикам заклинания. Т.е. "усредненный представитель вида" - это всего-лишь первый оказавшийся в зоне досягаемости, а не абстрактное нечто.

[astion]

Унеартед аркана помоему рассматривала summon как создание "проекции" существа на материал - тк после "смерти" суммон не погибает а просто "ременно недоступен" - даже если это один и тот же суммон (собственно аркана и рассматривала вариант с конкретными суммонами)
При callingе же существо именно что приходит на материал и соотвественно если что помирает "взаправду"

[Easter]

Доброго времени суток! В одном материале по 3-ей редакции встретил такую вещь, как mighty composite shortbow. Что это вообще такое?  В 3.5 вроде не встречал...

[astion]

это значит с бонусом от силы - только short bow

[Геометр Теней]

Не помню где конкретно про это читал, может даже в книгах по AD&D, но было описание, что при использовании заклинания призыва, на выбранном плане появляется некий кристалл, который начинает искать ближайшую цель,

Ага, это AD&D 2. В D&D 3.x этого нет. Там удобно считать, что summon призывает воплощение "платоновской идеи" существа в мир, но в тексте этого тоже нет. Только про среднего представителя вида, и что убить существо так полностью невозможно.

[Istrik]

Доброго времени суток. Тут интересная ситуация у меня: игрок утверждает что где-то (DnD 3 или DnD 3,5) видел заклинание, которое поглощало физ.урон но не как, например, камнешкура - выдавая цели DR, а просто жрало дамаг до тех пор, пока не сожрет Х единиц, а потом заканчивалось. Но я вообще не помню такие заклинания или эффекты для физухи, а игрок не может найти - где он это видел (и видел ли вообще). Подскажите, есть ли где в упомянутых редакциях такие спэлы/эффекты?

[Pashukan]

False Life из PHB, например.

[Istrik]

Я тоже про нее в первую очередь вспомнил, но игрок утверждает, что это были не временные хиты, а именно поглощуха. Но, раз никто не помнит, то вывод очевиден - небило ничего. Спасибо.

[LOKY1109]

Он походу камнешкуру плохо прочитал.
Она ж не тока ДР даёт, но и ДР этот "с хитами".

[Alas]

Как я понимаю, это так человек прочитал какое-то заклинание с сокращением повреждений из 2 редакции, там чтото именно так формулировалось. ПРичем чтото первоуровневое.

[Istrik]

Он походу камнешкуру плохо прочитал.

Как я понимаю, это так человек прочитал какое-то заклинание с сокращением повреждений из 2 редакции, там чтото именно так формулировалось. ПРичем чтото первоуровневое.

Я так и не выяснил, что именно и когда он читал, но после того, как не выдержал и рявкнул на него, игрок перечитал то, что есть и его, ВНЕЗАПНО, устроила и камнекожа и фэлс лайф 

Как-то я смотрю и понимаю, что если раз в месяц на моих игроков не срываться, с обещанием анальных кар шваброй, около половины из них ударяются в поиски пятой ноги трехногого табурета... интересно - что я делаю не так? (это был риторический вопрос, он не требует ответа)

[SerGor]

Есть мнение, что у него в голове Protection from Energy перешло и на физурон.

[SerGor]

Вопрос к знатокам: могут ли кошачьи (львы, тигры, леопарды) делать рейк-атаки в том же раунде, когда начали граппл? И, если могут, то могут ли делать, если граппл начали с атаки стандартным действием после движения (не с фулл-атаки)?

Improved Grab (Ex)
To use this ability, a lion must hit with its bite attack. It can then attempt to start a grapple as a free action without provoking an attack of opportunity. If it wins the grapple check, it establishes a hold and can rake.

Rake
A creature with this special attack gains extra natural attacks when it grapples its foe. Normally, a monster can attack with only one of its natural weapons while grappling, but a monster with the rake ability usually gains two additional claw attacks that it can use only against a grappled foe. Rake attacks are not subject to the usual -4 penalty for attacking with a natural weapon in a grapple.
A monster with the rake ability must begin its turn grappling to use its rake—it can’t begin a grapple and rake in the same turn.

[LOKY1109]

A monster with the rake ability must begin its turn grappling to use its rake—it can’t begin a grapple and rake in the same turn.

Эээ... ??? [руколицо]

[Thaliorne]

Сохраняет ли насекомое vermin traits при наложение темплейта celestial ? ( В описания различных монстров  в SRD просьба не посылать)

[Pashukan]

Size and Type
Templates often change a creature’s type, and may change the creature’s size.
If a template changes the base creature’s type, the creature also acquires the augmented subtype unless the template description indicates otherwise. The augmented subtype is always paired with the creature’s original type. Unless a template indicates otherwise, the new creature has the traits of the new type but the features of the original type.

Трейты вермина не сохраняются, т.к. в целестиал темплейте об этом прямо не сказано.


Взято отсюда

[Thaliorne]

а почему тогда в том же  SRD в описании огнежука трейты сохраняются ? http://www.d20srd.org/srd/monsters/giantFireBeetle.htm
косяк при создании монстра ?

[Pashukan]

Хм, нет. Poor wording в основных книгах.  Или правая рука визардов не знает что делает левая.
Покопался чуть, в факе нашел следующую фразу, которая может уточнять что означает фраза "Unless a template indicates otherwise" в SRD.

When applying any template, treat racial traits as special
qualities. If a template says the new creature retains the special
qualities of the base creature, then any racial traits also are
retained.

Celestial Creature сохраняет их:

A celestial creature retains all the special qualities of the base creature

В сочетании с насекомым, получается небольшое разногласие - согласно темплейту, целестиал имеет минимальную инту 3 и никак не может быть mindless, что является частью Vermin trait.
Но в целом, получается да - сохраняет verimin traits, моё первоначальное поверхностное чтение оказалось неверным.

[SerGor]

Эээ... ??? [руколицо]

C первого взгляда так и кажется. Но только у кошек в импровед грабе есть приписка: If it wins the grapple check, it establishes a hold and can rake.
Специфик бит женераль?
Говорю о "специфик", потому что эту приписку видел только у кошек, и при этом у всех. У других приписка только с констриктом, но там прямо в приписке со следующего раунда, а здесь без этого уточнения.

[Pashukan]

Рулез компендиум немного изменил этот момент. Или, вернее сказать, уточнил. Дело тут не в кошачьих именно, а в абилка Pounce, которая есть у кошачьих.

A monster that has the rake ability must begin its turn
grappling to use its rake. It can’t begin a grapple and rake
during the same turn unless it has the pounce ability or some
other ability that allows it to start a grapple and rake during
the same turn.