Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Данная тема предназначена для вопросов и ответов по правилам D&D 3.5.

Является наследницей этой темы, которая является наследницей вот этой, которая... да, верно вот этой.

Перед тем, как задавать вопрос\давать ответ в этой теме, прошу проверить две вещи.
Первая - убедитесь, что это вопрос по правилам, а не по их толкованию\визуализации ("как же так можно - пять атак двуручником за шесть секунд? Это нереалистично!") и не по общей игровой ситуации ("как добиться того, чтобы моего персонажа не зарезали во сне злобные дроу?").
Вторая - что ваш ответ содержит информацию по сути (ответ, указания на ошибки и пр). Например, выражать благодарность можно посредством форумной почты.

Благодарю за следование этим правилам!

Тема популярна Ссылка

Автор Тема: Вопросы и ответы [D&D 3.5]  (Прочитано 884665 раз)

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #690 : Сентября 20, 2010, 09:42 »
Есть великолепные стрелы - Slaying Arrow или Arrow of Slaying - не помню. Они заклинаются на определенный тип существа. Спелл Desintegrate. DC = 20.

На средних левелах - самое то. У меня вон Vrock напал на команду без ресурсов и хп. Выкинул 5 на кубике и благополучно испарился.

Оффлайн Ин Ши

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 168
  • Программист
    • aensidhe
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #691 : Сентября 20, 2010, 10:22 »
Есть великолепные стрелы - Slaying Arrow или Arrow of Slaying - не помню. Они заклинаются на определенный тип существа. Спелл Desintegrate. DC = 20.
На средних левелах - самое то. У меня вон Vrock напал на команду без ресурсов и хп. Выкинул 5 на кубике и благополучно испарился.
Не сказал бы. Это last chance оружие.

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #692 : Сентября 20, 2010, 10:32 »
Не сказал бы. Это last chance оружие.
Фактически - да. Как раз подобную ситуацию я и описал. И да - левела скорее не средние, а лоу-мид, где-то 6-9.

Кстати - сразу вопрос, возможно не совсем по правилам, но все же.
Представим, что у вас в модуле такие стрелы есть. У партии есть квест на стелс-убийство какой-нибудь шишки. В принципе, большого форт сейва мы там не найдем. Как ограничить имбовость? Не давать таких квестов?
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2010, 10:36 от No Good »

Оффлайн Ин Ши

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 168
  • Программист
    • aensidhe
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #693 : Сентября 20, 2010, 10:39 »
Кстати - сразу вопрос, возможно не совсем по правилам, но все же.
Представим, что у вас в модуле такие стрелы есть. У партии есть квест на стелс-убийство какой-нибудь шишки. В принципе, большого форт сейва мы там не найдем. Как ограничить имбовость? Не давать таких квестов?
Если это важная шишка в мире D&D, где у непонятной толпы в 6 рыл есть подобное оружие, то почему у неё низкий форт-сейв?

Т.е. да, или слить шишку, или не давать квест/стрелы, или тупо задрать охрану так, чтобы невозможно было выстрелить. Shaped wall of wind, сфера отилюка, етс.

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #694 : Сентября 20, 2010, 10:46 »
Если это важная шишка в мире D&D, где у непонятной толпы в 6 рыл есть подобное оружие, то почему у неё низкий форт-сейв?
Ну, допустим, это граф, который noble x/rogue x. Или что-то типа того. Хотя ручками накачать ему форту под предлогом, например, привитой с детства защиты от ядов - тоже хороший вариант.

Т.е. да, или слить шишку, или не давать квест/стрелы, или тупо задрать охрану так, чтобы невозможно было выстрелить. Shaped wall of wind, сфера отилюка, етс.
Вот я как раз про последний вариант и спрашивал. Короче, все зависит от местности и фантазии, спасибо :)

Оффлайн Nightshadow

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 58
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #695 : Сентября 20, 2010, 15:43 »
Slaying Arrow When keyed to a living creature, this is a death effect (and thus death ward protects a target).
Защиту от дес эффектов подсказать или сами найдете?

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #696 : Сентября 20, 2010, 18:03 »
Найду, спасибо. Тут меня больше волновал не механический, а сюжетный момент.

Оффлайн б. Яга

  • Eternal Order
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 409
  • Фольклорный элемент
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #697 : Сентября 20, 2010, 23:32 »
Согласно стр. 221 DMG, "снаряд", выпущенный из дистанционного оружия, сохраняет собственные особые свойства и дополнительно получает свойства оружия (enchantment bonus не складывается, берётся максимум). Там приводится пример: ежели выпустить +1 unholy arrow из +2 anarchic shortbow, то стрела будет +2, evil-aligned и chaos-aligned.

Вопрос: рассматривается ли где-нибудь вопрос о том, что будет, ежели свойства "снаряда" и оружия диаметрально противоположны? Допустим, что будет, ежели выпустить unholy arrow из holy shortbow? Стрела будет одновременно good-aligned и evil-aligned (для проверки пробиваемости DR), или свойства друг друга "погасят"?

Оффлайн б. Яга

  • Eternal Order
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 409
  • Фольклорный элемент
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #698 : Сентября 21, 2010, 00:42 »
Не уверена, правильно ли я понимаю фит Improved Skirmish (Complete Scoundrel, стр. 78).

Пусть у нас есть Scout 20. Если в раунде он передвигается на 10 футов, то классовая способность Skirmish даёт ему дополнительные повреждения для атаки 5d6 и бонус к AC +5.

Если теперь этот персонаж с фитом Improved Skirmish передвигается на 20 футов, то правильно ли я понимаю, что он получит дополнительные повреждения для атаки 7d6 (ещё 2d6) и бонус к AC +7 (ещё +2)? Или же текст следует понимать так, что вместо каждого "улучшения" способности на 1d6/+1AC следует делать 2d6/+2AC, то есть вместо 5d6/+5AC он получает 10d6/+10AC ?

Оффлайн Alkarion

  • Dungeons & Dragons
  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 232
  • Паладин старой Империи
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #699 : Сентября 21, 2010, 01:57 »
Цитировать
If you move at least 20 feet away from where
you were at the start of your turn, your skirmish damage
increases by 2d6 and your competence bonus to AC from
skirmish improves by 2.
Собственно +2d6 и +2АС соответственно...

Оффлайн Ин Ши

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 168
  • Программист
    • aensidhe
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #700 : Сентября 21, 2010, 06:33 »
Вопрос: рассматривается ли где-нибудь вопрос о том, что будет, ежели свойства "снаряда" и оружия диаметрально противоположны? Допустим, что будет, ежели выпустить unholy arrow из holy shortbow? Стрела будет одновременно good-aligned и evil-aligned (для проверки пробиваемости DR), или свойства друг друга "погасят"?
In RAW будет.
Если теперь этот персонаж с фитом Improved Skirmish передвигается на 20 футов, то правильно ли я понимаю, что он получит дополнительные повреждения для атаки 7d6 (ещё 2d6) и бонус к AC +7 (ещё +2)? Или же текст следует понимать так, что вместо каждого "улучшения" способности на 1d6/+1AC следует делать 2d6/+2AC, то есть вместо 5d6/+5AC он получает 10d6/+10AC ?
+7

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 7 867
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #701 : Сентября 21, 2010, 06:53 »
Хочу добавить про пример с holy и unholy оружием. "Гашения" оружия в правилах нигде не прописано, но некоторые штрафы есть. Носящий несоответствующее мировоззрению оружие получает негативный уровень - см. описания holy и unholy. Соответственно, если в примере стрелок - не нейтрал, он получит этот самый негативник на момент выстрела...

Оффлайн zerro23

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 605
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #702 : Сентября 21, 2010, 23:36 »
В DotU на стр. 220 есть небольшая сноска про полу-дроу, в которой дарквижн правится на лоу-лайт.

Спасибо.

И такой вопрос. Сколько стоит прибавить к оружию Dragonfang Weapon[Draconomicon p. 117) Dwarvencraft Weapon[Ros p. 159)? Насколько я понял оружие должно быть мастер ворк(+300 гп) и ещё отдельно 300 гп за Dragonfang и 600 гп за Dwarvencraft. Тоесть базовая цена оружия +1 200 гп. Я верно посчитал?

upd Благодарю за ответ  :D
« Последнее редактирование: Октября 01, 2010, 15:30 от zerro23 »

Оффлайн б. Яга

  • Eternal Order
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 409
  • Фольклорный элемент
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #703 : Сентября 22, 2010, 20:00 »
И такой вопрос. Сколько стоит прибавить к оружию Dragonfang Weapon[Draconomicon p. 117) Dwarvencraft Weapon[Ros p. 159)?

Насколько я понимаю, эти два свойства складывать вообще нельзя из-за несовместимых материалов: Dwarvencraft Weapon должно быть изготовлено "primarily of metal or stone" (RoS стр. 159), а не из драконьих зубов.

Если бы эти свойства можно было бы складывать (или ежели ДМ игнорирует ограничение на материал), то при вычислении цены надо было бы учесть, что "prices for dwarvencraft items include the cost for masterwork quality", то бишь второй раз за мастерворк платить не надо. Получается, что оружие будет стоить базовую цену + 600 (одновременно за мастерворк и дварвенкрафт) + 300 (за драгонфанг) = базовая цена + 900 золотых.

Оффлайн Ayax

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 130
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #704 : Сентября 22, 2010, 20:44 »
Вопрос :D Какой спас бросок будет от фаерболла если он был изменен метамагическим фитом: к примеру примесь энергии (28 интеллекта у мага специализаций нет)
Суть вопроса, влияет ли изменение круга на спасброски или это добивается только с помощью фита "Повышенное заклинание".

Оффлайн wRAR

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 390
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #705 : Сентября 22, 2010, 21:01 »
Вопрос :D Какой спас бросок будет от фаерболла если он был изменен метамагическим фитом: к примеру примесь энергии (28 интеллекта у мага специализаций нет)
Суть вопроса, влияет ли изменение круга на спасброски или это добивается только с помощью фита "Повышенное заклинание".
Вы б PHB-то открыли.
Effects of Metamagic Feats on a Spell: In all ways, a metamagic spell operates at its original spell level, even though it is prepared and cast as a higher-level spell. Saving throw modifications are not changed unless stated otherwise in the feat description.
p. 88

Оффлайн Kappa

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 57
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #706 : Сентября 24, 2010, 06:29 »
Wildshape ranger variant из UA. С какого уровня получает Wild shape? Прямо об этом не сказано...

Оффлайн Nightshadow

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 58
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #707 : Сентября 24, 2010, 09:52 »
"Как друид" это не прямо? Только с ограничениями по размеру и типу.

Оффлайн Kappa

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 57
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #708 : Сентября 24, 2010, 10:17 »
Т.е. с пятого, да?

Оффлайн Leeder

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 768
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #709 : Сентября 24, 2010, 11:32 »
Ну да, да. :) Я других альтернатив даже не вижу...

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #710 : Сентября 24, 2010, 11:51 »
Attack of opportunity проводится по невидимым противникам? Нигде это не могу найти...

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #711 : Сентября 24, 2010, 11:59 »
Attack of opportunity проводится по невидимым противникам? Нигде это не могу найти...
ни в коем случае.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #712 : Сентября 24, 2010, 12:08 »
ни в коем случае.
А в правилах это где найти можно? Извиняюсь за занудство.

Оффлайн Pashukan

  • Модератор
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 856
  • Homo Ludens
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #713 : Сентября 24, 2010, 12:18 »
2 SerGor
  ТЫЦ
 
 
Цитировать
Total Concealment:
  ...
    You can’t execute an attack of opportunity against an opponent with   total concealment, even if you know what square or squares the opponent   occupies.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #714 : Сентября 24, 2010, 12:20 »
Спасибо, в тотал консилмент не догадался глянуть.

Оффлайн б. Яга

  • Eternal Order
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 409
  • Фольклорный элемент
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #715 : Сентября 25, 2010, 00:09 »
Щит +1 с шипами +1 (shield +1 with shield spikes +1) будет стоить +2000 gp (отдельно 1000 gp за щит +1, отдельно 1000 gp за шипы +1), или +4000 как предмет +2 ? Склоняюсь к первому варианту, но хочу подтвердить.

Далее, ежели "накрутка" делается отдельно за щит, отдельно за шипы, то чему равна наценка за шипы +1 - 1000 gp, как за доспехи/щиты +1, или 2000 gp, как за оружие +1? По смыслу шипы - вроде бы как оружие, но в PHB они приведены в разделе про доспехи/щиты. Кстати, такой же вопрос возникает относительно мастерворк шипов: они стоят 160 gp или 310 gp?
« Последнее редактирование: Сентября 25, 2010, 00:25 от б. Яга »

Оффлайн Ин Ши

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 168
  • Программист
    • aensidhe
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #716 : Сентября 25, 2010, 08:33 »
Щит +1 с шипами +1 (shield +1 with shield spikes +1) будет стоить +2000 gp (отдельно 1000 gp за щит +1, отдельно 1000 gp за шипы +1), или +4000 как предмет +2 ? Склоняюсь к первому варианту, но хочу подтвердить.
+1000 за щит +1 (броня), +2000 за шипы (оружие). Мастерворк аналогично.

Оффлайн б. Яга

  • Eternal Order
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 409
  • Фольклорный элемент
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #717 : Сентября 25, 2010, 19:43 »
Согласно PHB стр. 125, "You can bash an opponent with a heavy shield, using it as an off-hand weapon". При этом, естественно, налагаются все штрафы за стражение двумя оружиями.

Если в раунде персонаж атакует только щитом с закреплёнными shield spikes, не используя никакого другого оружия, то эта единственная атака всё равно проводится как off-hand weapon со штрафом за сражение двумя оружиями (хотя в этом конкретном раунде персонаж ничего, окромя щита, не использовал), или при такой атаке никакого штрафа нет?

Оффлайн Барбаросса

  • Dungeons & Dragons
  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 128
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #718 : Сентября 25, 2010, 23:52 »
FAQ, страница 52
 
Цитировать
While the rules describe a shield bash as an off-hand weapon,  that’s simply an assumption (that your primary hand is holding a  weapon). There’s nothing stopping you from declaring your shield bash  as your primary weapon.
  Не вижу причин для штрафов за TWF.

Оффлайн б. Яга

  • Eternal Order
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 409
  • Фольклорный элемент
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #719 : Сентября 26, 2010, 03:41 »