Вопросы и Ответы [DnD 4]

[Melhior]

По большому что угодно.... Любой достаточно массивный объект...

[Dark star]

По большому что угодно.... Любой достаточно массивный объект...

Т.е. критерий: не видно ни одной части цели?

[SerGor]

Линию действия блокирует то, что создает кавер.
Кавер (-2) - супериор кавер (-5) - блокировка (IMPOSSIBRU!!!)

Т.е. критерий: не видно ни одной части цели?

Не видно - это консилмент. А здесь должен быть блокирован каким-либо твердым (занавеска не подойдет) предметом каждый угол занятой существом клетки. Например, силовая стена может быть вполне прозрачной, но при этом блокировать линию действия.

[Dark star]

Линию действия блокирует то, что создает кавер.
Кавер (-2) - супериор кавер (-5) - блокировка (IMPOSSIBRU!!!)
Не видно - это консилмент. А здесь должен быть блокирован каким-либо твердым (занавеска не подойдет) предметом каждый угол занятой существом клетки. Например, силовая стена может быть вполне прозрачной, но при этом блокировать линию действия.

Хорошо. Герой опрокинул стол и спрятался за ним. Что это супериор кавер или линия воздействия заблокирована?

[TheRiddleOfCards]

Хорошо. Герой опрокинул стол и спрятался за ним. Что это супериор кавер или линия воздействия заблокирована?

Предположим, что в него стреляют из лука. По логике, стрелы должны были бы застревать в столе. Но умелый лучник в состоянии прошить стол навылет. Фаербол может быть погашен, а может и застать врасплох. Супериор кавер.

[SerGor]

Зависит от размеров стола и размеров героя.
В общем случае, при условии "среднестатистического" стола я бы решил:
- для медиумного персонажа при условии того что персонаж ведет бой будет кавер; при условии что персонаж все силы тратит на прятанье будет супериор кавер.
- для смолловского и меньше персонажа соответственно супериор кавер и блокированная линия.
Но, опять-таки, кто как решать будет. Для некоторых атак (балиста, например) этот стол будет укрытием не эффективнее занавески.

[Melhior]

Для балист и иных дезентегрирующих атак... я бы давал ковер... но уничтожал его после первой атаки вне зависимоати попала или нет по персонажу...

[SerGor]

Для балист и иных дезентегрирующих атак... я бы давал ковер... но уничтожал его после первой атаки вне зависимоати попала или нет по персонажу...

Не кавер - консилмент. Ибо для таких атак критично только закрытие цели, а не препятствие на пути.

[Dark star]

Не кавер - консилмент. Ибо для таких атак критично только закрытие цели, а не препятствие на пути.

Кажется, я начинаю запутываться. Покров дают же лишь различные факторы скрывающие цель, т.е. дым, туман, ночь...

[CTPAHHUK]

Покров даёт то, что скрывает силуэт цели, но не мешает попаданию. Т.е. стол может быть как кавером (в большинстве случаев), так и покровом (в случаях, когда атака этот стол просто нафиг снесёт).

[Dark star]

Покров даёт то, что скрывает силуэт цели, но не мешает попаданию. Т.е. стол может быть как кавером (в большинстве случаев), так и покровом (в случаях, когда атака этот стол просто нафиг снесёт).

Стоп. Цель может обладать и покровом и укрытием одновременно - попасть по цели, засевшей в темном угу за столом сложнее...
Тогда как определить когда цель имеет только укрытие, только покров, а когда и то и другое?

[Azalin Rex]

Используя здравый смысл?

Тебе же объяснили - ковер, это то что мешает попасть "визуально", а "кавер" - то что блокирует атаку.
В обычном случае они не складываются (например, если человек прячется за столом, его какбы не видно, но это ковер).
Про то что один эффект может давать и покров и ковер одноверменно, скорее вольное трактование правил.
В случае баллисты стол просто бы не считался укрытием, чем считался каким-то консилментом. Попав в стол баллиста снесет и стол и неудачника кторый затеял спрятаться за ней.
Да и автоуничтожение его от первой атаки весьма сомнительно.

[SerGor]

Стоп. Цель может обладать и покровом и укрытием одновременно - попасть по цели, засевшей в темном угу за столом сложнее...
Тогда как определить когда цель имеет только укрытие, только покров, а когда и то и другое?

Если препятствие блокирует нормальное наведение атаки, скрывая как-либо его силуэт, но при этом саму атаку никак не может остановить (занавеска и стрела, стол и снаряд катапульты, плотная листва и магический снаряд, полная темнота и камень из пращи...), то это покров (concealment).
Если препятствие блокирует именно само продвижение снаряда к цели (стол и стрела, каменная стена и снаряд катапульты, ствол дерева и магический снаряд, силовое поле и камень из пращи...), то это укрытие (cover) - не считается покровом, даже если скрывает силуэт цели.
Одновременно штрафы за покров и укрытие идут только тогда, когда у цели есть несколько помогающих ей эффектов - прячется за стеной (укрытие) в туман (покров) и подобное. То есть тогда, когда покров действует на те "части" цели, которые виднеются из-за укрытия.

Таким образом одно и тоже препятствие может служить для разных видов атак как покровом, так и укрытием. Опрокинутый стол может служить укрытием от стрел, так как просто не пробьется ими. В то время как для атаки чего-нибудь вроде Сферы Дизинтеграции (в 3,5 был такой артефакт, летающий сквозь любые стены, как через бумагу) сам стол просто не будет служить препятствием, будет важно только угадать силуэт цели за этим столом - то есть будет служить только покровом.

[Aviator]

Всем привет!

Такой вопрос про метательные топоры.
Идут они как рейнжит атака. К урону идет модификатор силы?

[Dekk]

Посмотри описание той силы, которой ты атакуешь и тебе станет понятно.

[Aviator]

Человек варлок с демоническим пактом можеть быть ловфул гудом?

[Azalin Rex]

Да, а что тебя смущает?

[TheRiddleOfCards]

Человек варлок с демоническим пактом можеть быть ловфул гудом?

Скажу даже больше. У тебя может быть хаотичный злой паладин.

[Leyt]

Азалин, заметно же, что у человека установки, выпестованные предыдущими редакциями и стереотипами. 4ка в этом плане шок еще тот

[Мив]

Есть вопрос относительно неограниченой атаки у следопыта Двойной удар :
Атака: Сила против КД (рукопашная; основное и дополнительное оружие) или Ловкость против КД (дальнобойная), две атаки  - это означает что следопыт с 2 клинками бьет 2 раза каждым клинком? или все таки 1 раз 1 клинком?

[Melhior]

Есть вопрос относительно неограниченой атаки у следопыта Двойной удар :
Атака: Сила против КД (рукопашная; основное и дополнительное оружие) или Ловкость против КД (дальнобойная), две атаки  - это означает что следопыт с 2 клинками бьет 2 раза каждым клинком? или все таки 1 раз 1 клинком?

Один раз каждым клинком...

[Artodox]

Как понимать таланты взятые за мультикласс "слово воодушевления" Военачальника , "исцеляющее слово" Жреца, по количеству использования, 2 раза в день или все же 1? Что имеется ввиду замена фраз в таланте "на сцену" - "на день" или половина таланта да еще 1 раз в сутки?
Зарание благодарен.

[CTPAHHUK]

Ты можешь применять этот талант 1 раз в день. Ты не получаешь второго использования от Special.

[Dark star]

Как работает пассивная способность фамильяра disembodiend hand (доставать/убирать предметы за фри, а не за минор)? Можно сколько угодно раз достать/убрать предмет за раунд? Т.е., например, можно выпить 3 разных зелья за один ход, верно или нет?

[TheRiddleOfCards]

Как работает пассивная способность фамильяра disembodiend hand (доставать/убирать предметы за фри, а не за минор)? Можно сколько угодно раз достать/убрать предмет за раунд? Т.е., например, можно выпить 3 разных зелья за один ход, верно или нет?

Нет, можно достать/убрать меч из ножен любое количество раз, пока мастер не сочтет это поломом законов игрового времени и не начнет орать.

[TNTmonkey]

Всем привет.
Не так давно начали играть с приятелями по 4 редакции. И у нас возник серьезный вопрос!
Один из игроков(ну я например) скрафтил самодельные коктейли "Молотова" из  банок с маслом для ламп и факелов. Хотелось бы узнать по каким правилам они будут работать и будут ли работать вообще ? 

[Rigval]

Вопрос: имеется бард с фитами
Battle Song Expertise (Dragon 402)
Prerequisite: Bard
Benefit: You gain a +1 feat bonus to attack rolls you make with any weapon with which you have proficiency and with a wand or another item designated as a bard implement. This bonus increases to +2 at 11th level and +3 at 21st level. You also gain a +1 feat bonus to the number of squares that you can pull, push, or slide creatures with your bard attacks and bard paragon path attacks
и
Blade Initiate
Prerequisite:Int 13
Benefit:You gain training in the Arcana skill. Once per day, when you are wielding a blade, you can invoke the Swordmage Warding class feature. Until the end of the encounter, you gain a +1 bonus to AC (or a +3 bonus to AC if you have one hand free). In addition, you can use swordmage implements.

Добавляется ли бонус +1 от экспертизы, если бард использует клинок (не сонгблейд) в качестве имплемента?

[SerGor]

Один из игроков(ну я например) скрафтил самодельные коктейли "Молотова" из  банок с маслом для ламп и факелов. Хотелось бы узнать по каким правилам они будут работать и будут ли работать вообще ? 

Берите характеристики Алхимического Огня - не ошибетесь.

Спойлер

[свернуть]

Добавляется ли бонус +1 от экспертизы, если бард использует клинок (не сонгблейд) в качестве имплемента?

Да, конечно.

[Lorimo]

Берите характеристики Алхимического Огня - не ошибетесь.

Плюсую. Единственное, в отличие от алхимического огня самодельный "коктейль"
а) не будет доступен в улучшенных, более дамажных версиях
б) в отличие от алхимического огня, не самовоспламеняется при контакте с воздухом, а следовательно потребует действие (имхо, стандарт) на поджиг фитиля.

[SerGor]

б) в отличие от алхимического огня, не самовоспламеняется при контакте с воздухом, а следовательно потребует действие (имхо, стандарт) на поджиг фитиля.

Не согласен. Даже зарядка тяжелого арбалета стоит минорное действие. Поэтому, имхо, максимум за минор поджигать.