Автор Тема: Вопросы и Ответы [DnD 4] (Прочитано 563899 раз)

Коммуниздий · « **Ответ #1020 :** Февраля 04, 2011, 21:02 »

Мультиклассовых фитов в эссенции нет.
Фиты обычной четвёрки доступны эссенциальным персонажам.

Потому в вора не мультиклассироваться. А вот из вора в обычного воина - можно.

Katikris · « **Ответ #1021 :** Февраля 04, 2011, 21:15 »

Но что мешает взять мультклассовый фит в эссенш. класс - ведь это просто билды?

Коммуниздий · « **Ответ #1022 :** Февраля 04, 2011, 21:39 »

Как?.. Фиты дают определённые наборы абилок. Не из эссенции.

Но да. Ты станешь, к примеру, плутом, который - в одной из веток развития - вор.

Zeltar · « **Ответ #1023 :** Февраля 05, 2011, 13:20 »

У меня еще вопрос:
Как и на каком левеле можно брать доп класс?...

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #1024 :** Февраля 05, 2011, 13:25 »

Есть два варианта.
Гибрид - берется сразу же с первого уровня.
По мультиклассу ограничений нет, кроме того, что только на тех уровнях, когда получаешь фит. Соответственно берешь мультиклассовый фит нужного класса.

KNHOman · « **Ответ #1025 :** Февраля 11, 2011, 18:32 »

Ребят, имеется такой вопрос:
при использовании одноручного оружия - например, боевого молота - в качестве двуручного какие бонусы имеет персонаж?

Вполне вероятно, что я просто плохо ищу, но почему-то ни в интернете, ни в ПХБ ответа я не нашел.

lender · « **Ответ #1026 :** Февраля 11, 2011, 18:35 »

Если оружие Вертисайл, по-моему это называется так, то +1 что ли или +2. А если ничего нет - то ничего.

CTPAHHUK · « **Ответ #1027 :** Февраля 11, 2011, 18:36 »

Уточняю.
В обычном случае бонуса никакого, но для многого одноручного оружия прописано свойство "versatile", которое даёт +1 к повреждениям, когда его используют в двух руках.

Zeltar · « **Ответ #1028 :** Февраля 16, 2011, 10:55 »

У меня 2 вопроса:
1) Когда Варвар теряет свою Ярость (от талантов: Булавохвостая ярость и т.д.)?
2) Ситуация:
Стоит жрец. Могут ли Кобольды Драконьи Щиты попытаться уронить его (ударом щита, например; у них нет такого умения)?

Leeder · « **Ответ #1029 :** Февраля 16, 2011, 11:14 »

1) Rage
A rage power allows you to enter a rage specified in
the power. A rage lasts until you enter a new rage or
until the end of the encounter.

2) По правилам ДнД 4 - нет. Уронить (prone target) - это вполне себе игромеханическое действие, которое обеспечивается некоторыми паверами или абилками. Разумеется, мастер может модифицировать монстров, как ему вздумается.

Дополнение: на стр. 42 ДМГ приводятся рекомендации, как оцифровать действия, которые правила не покрывают. Мастер всегда может воспользоваться этими рекомендациями. За указание на этот момент отдельное спасибо Лоримо и Снарлзу.

SerGor · « **Ответ #1030 :** Февраля 16, 2011, 14:33 »

Цитировать

Дополнение: на стр. 42 ДМГ приводятся рекомендации, как оцифровать действия, которые правила не покрывают.

42 - это все-таки ответ на любой вопрос...

Светлый · « **Ответ #1031 :** Февраля 20, 2011, 16:29 »

Где можно найти официальную инфу по полувампирам? (интересует инфа для игроков)

Leyt · « **Ответ #1032 :** Февраля 20, 2011, 16:51 »

Dragon 371

Zeltar · « **Ответ #1033 :** Февраля 20, 2011, 18:32 »

Можно ли использовать характеристику для проверки?
К примеру:
Персонаж хочет познакомиться с девушкой NPC. Какую проверку нужно кидать, чтобы привлечь ее внимание?

Katikris · « **Ответ #1034 :** Февраля 20, 2011, 18:43 »

Ну, вообще, если персонаж отыгрывает прямо, то можно обойтись без бросков.
Можно Харизму.

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #1035 :** Февраля 20, 2011, 21:23 »

Цитата: Zeltar от Февраля 20, 2011, 18:32

Можно ли использовать характеристику для проверки?
К примеру:
Персонаж хочет познакомиться с девушкой NPC. Какую проверку нужно кидать, чтобы привлечь ее внимание?

А как он хочет привлечь ее внимание?
Пытаясь выяснить в разговоре, что ей нравится и выставляя себя в выгодном свете? - Переговоры (Diplomacy)
Хвастая не по делу и приписывая себе качества, которыми не обладает? - Обман (Bluff)
Напористостью и наглостью? - Запугивание (Intimidate)

Вообще это главные вопросы в использовании навыков D&D - чего и как хочет добиться персонаж? Сразу же становится понятно, что надо кидать.

Landor · « **Ответ #1036 :** Февраля 21, 2011, 02:16 »

Цитата: Zeltar от Февраля 20, 2011, 18:32

Какую проверку нужно кидать, чтобы привлечь ее внимание?

Акробатикой можно сделать сальто, Атлетикой напрячь бицепс.
Скрытность лучше не пробовать - будет большой соблазн после удачной проверки совершить Скрытую Атаку

Azalin Rex · « **Ответ #1037 :** Февраля 21, 2011, 07:49 »

Цитата: Zeltar от Февраля 20, 2011, 18:32

Персонаж хочет познакомиться с девушкой NPC. Какую проверку нужно кидать, чтобы привлечь ее внимание?

Магию - подлить ей волшебное зелье.
Религию - молится о том, чтобы она обратила на него внимание.
Уличная мудрость - использовать НЛП и пикаперские технологии.
Природа - вести себя естественно, им это нравиться.
Скрытностью - пробраться к ней в покои после заката вопреки воле отца.
Воровством - выставить себя "загадочным негодяем".
Проницательностью - предугадать ее желания.

Меднолобый · « **Ответ #1038 :** Февраля 21, 2011, 09:51 »

Проверка природы на "естественное поведение" это круто. Вспоминается Джордж-из-джунглей.

Zeltar · « **Ответ #1039 :** Февраля 21, 2011, 12:13 »

Спасибо Всем

CTPAHHUK · « **Ответ #1040 :** Февраля 21, 2011, 20:24 »

Возник и у меня очередной вопрос. Редакцией ранее существовало чёткое определение "willing target", где уточнялось, что беззащитное существо автоматически является "willing". В четвёрке я такого что-то не встречал. Я что-то пропустил или его действительно нет?

koxacbka · « **Ответ #1041 :** Февраля 22, 2011, 00:10 »

вроде как действительно нету. по крайней мере в RC и пыхах, которые я просмотрел пока искал

Urist McDorf · « **Ответ #1042 :** Февраля 22, 2011, 00:15 »

Я тоже не видел. А вообще, если это полезный эффект, то ты его все равно в большинстве случаев только на allies кидаешь, а если вредный - то было бы неприятно иметь эффект, который действует на врагов ТОЛЬКО если они беззащитные. Потому это правило, скорее всего, было опущено за ненадобностью, вполне в духе четверки.

koxacbka · « **Ответ #1043 :** Февраля 22, 2011, 01:00 »

есть кстати мысль по этому поводу.
в 4ке противники(да и не только противники) знают обо всех эффектах действующих на них. так что если они что-то делают под этим эффектом можно автоматически считать их willing

Azalin Rex · « **Ответ #1044 :** Февраля 22, 2011, 07:48 »

Цитата: CTPAHHUK от Февраля 21, 2011, 20:24

Возник и у меня очередной вопрос. Редакцией ранее существовало чёткое определение "willing target", где уточнялось, что беззащитное существо автоматически является "willing". В четвёрке я такого что-то не встречал. Я что-то пропустил или его действительно нет?

Да и в прежних редакциях такого не было...

CTPAHHUK · « **Ответ #1045 :** Февраля 22, 2011, 09:28 »

Поправлюсь. В прежних редакциях было уточнение про существ без сознания.

Цитата: PHB3.5 p.175

Unconscious creatures are
automatically considered willing, but a character who is conscious
but immobile or helpless (such as one who is bound, cowering, grappling,
paralyzed, pinned, or stunned) is not automatically willing.

To Urist McDorf. Вредный эффект, действующий только на willing существ есть - это Imprisonment, и в нём отдельно помечено helpless or willing. Впрочем, твой комментарий всё равно в тему. Все найденные мной случаи появления willing относятся только к willing ally. А ally в RC классифицируется как компаньон персонажа. Итого, интересный вывод: по букве правил баффать противников нельзя.

Коммуниздий · « **Ответ #1046 :** Февраля 22, 2011, 11:45 »

Цитата: CTPAHHUK от Февраля 22, 2011, 09:28

Итого, интересный вывод: по букве правил баффать противников нельзя.

А по духу, то есть, можно?

TheRiddleOfCards · « **Ответ #1047 :** Февраля 22, 2011, 13:05 »

Вспоминается Дроу-Жрица с абилкой "Взорвать Комрада". Это значит, она может взорвать в пауков бессознательного товарища-дроу?

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #1048 :** Февраля 22, 2011, 14:00 »

Цитата: lawliet29 от Февраля 22, 2011, 13:05

Вспоминается Дроу-Жрица с абилкой "Взорвать Комрада". Это значит, она может взорвать в пауков бессознательного товарища-дроу?

Недостаточно данных для значимого ответа.
Статблок бы.

Chezare · « **Ответ #1049 :** Февраля 22, 2011, 15:14 »

Объясните, пожалуйста, нубу, как работает фит alertness, в основной его части -
You cannot be surprised.
1) Персонаж отменяет surprise round;
2) Персонаж получает standart action в surprise round?