Вопросы и Ответы [DnD 4]

[Melhior]

  Насколько я могу судить нет, ЕСЛИ выполняются требования, что вы НЕ находитесь в смежной (adjacent) клетке с противником.

  Вопрос конечно на насколько большом маунте?

[Dark star]

  Насколько я могу судить нет, ЕСЛИ выполняются требования, что вы НЕ находитесь в смежной (adjacent) клетке с противником.

  Вопрос конечно на насколько большом маунте?

Большом (лардж) или еще больше.

[Melhior]

Ну смотри, если я ничего не путаю, то лошадь 1 клетку в высоту, две в длину. Когда ты садишься верхом ты занимаешь одну из клеток. занимаемых лошадкой... то есть ты по большому счету все еще находишься "на земле" в клетке прилегающей к земле.

Если "конь" 2 клетки в высоту - ты находишься в клетке на 1 выше, которая соприкасается с клеткой в которой может быть существо и провоцировать атаку. но это уже реже - клеток меньше. Хотя если при этом конь широкий достаточно - то оппорта почти нереальна.

Если "конь" 3 клетки в высоту, то на земле провоцируешь лишь от тех кто может делать дальше чем на 1 клетку оппорту...

[CTPAHHUK]

Да, причём всеми клетками маунта.

[Georgies]

Доброго времени,
Вот у меня такой вопрос, у тифлинга и Дроу нет расовых путей совершенствования. Как они совершенствуются? (прошу прощения за кривой вопрос)

[CTPAHHUK]

Ну, во-первых, у тифлинга есть Turathi Highborn, во-вторых, у них есть целый PHBR:Tieflings. А вот с дроу похуже - придётся брать классовые парагоны.

[Lazurit]

вопрос конечно глупый, но помеченная цель файтером получает штраф на опорту, если цель этой опорты не файтер? И срабатывает ли в этом случае Combat Challenge на эту цель?

на второй вопрос я нашел ответ, но не нашел разъяснений. Если противник помеченный файтером одновременно провоцирует АО и атаку с Combat Challenge, то он получает их обе. Почему? Я понимаю, конечно что в правилах на этот случай нет запрета, но получается на один и тот же тригер у файтера есть два действия. Т.е. система не запрещает делать их одновременно?

Заранее благодарю, за снисхождение к моей тупости) Вожу недавно)

[SerGor]

на второй вопрос я нашел ответ, но не нашел разъяснений. Если противник помеченный файтером одновременно провоцирует АО и атаку с Combat Challenge, то он получает их обе. Почему? Я понимаю, конечно что в правилах на этот случай нет запрета, но получается на один и тот же тригер у файтера есть два действия. Т.е. система не запрещает делать их одновременно?

Первое действие - оппортунити экшн, второе - иммидиэйт. Это разные действия и не зависят друг от друга. Если враг, помеченный файтером тригеррит и то и другое (например совершая дальнюю атаку не по файтеру), то он во-первых дурак ), а во-вторых огребет по шее дважды.
Маги-энчантеры, умеющие заставить врага атаковать своих союзников только руки потирают от удовольствия...

вопрос конечно глупый, но помеченная цель файтером получает штраф на опорту, если цель этой опорты не файтер? И срабатывает ли в этом случае Combat Challenge на эту цель?

Да и Да. Защищать союзников от оппорты - одна из важнейших обязанностей файтера. Некоторые союзники даже специально стараются ее спровоцировать.

[Lazurit]

вот разъяснили) спасибо!

[mojiotok]

Дано:
Халф-эльф скальд с дилетантской силой Divine bolts
Мультиклассом в клерика и  фитом Power of skill сила делается базовой атакой (ну и соответственно делается эт-вилкой и от харизмы соответствующими фитами)
Так же есть скальдовские псевдо-стойки, дающие бонусы союзникам при попадании базовой атакой.
Вопрос:
Будет ли бонус выдаваться дважды, если divine bolts попадают по двум целям?

[CTPAHHUK]

Нет. Бонус будет выдаваться единожды ибо "бонусы из одноимённых источников не складываются", а куда уж более одноимённый источник, чем два броска одной и той же силы.

[mojiotok]

Даже если выдавать эти бонуса двум разным союзникам? То, что одному не получить их дважды, понятно.

[CTPAHHUK]

А вот разным союзникам я бы давал бонусы.

[Тэв Дорга]

Как сделать Str или Con бонус в AC при no armor или light armor? Мне кажется был такой фит, но вспомнить не могу...

[CTPAHHUK]

Фит давно поэрратили. Теперь это можно сделать только через определённые классы.

[Alfirin]

Мультиклассом в клерика и  фитом Power of skill сила делается базовой атакой (ну и соответственно делается эт-вилкой и от харизмы соответствующими фитами)

А не подскажете как диллетант-силу сделать эт-вилкой?

И второй вопрос, какой средний урон можно считать нормальным для страйкера? Какой минимальный урон можно считать нормальным для страйкера в момент сжигания всех возможностей? Я спрашиваю не о рекордах, а о средней игре на среднем уровне сложности, что бы понять ниже какой планки опускаться не стоит.

[CTPAHHUK]

А не подскажете как диллетант-силу сделать эт-вилкой?

Парагонный фит полуэльфа Versatile Master.

Про урон - ну очень субъективный вопрос. В разных компаниях совершенно по разному. В среднем монстра должны убивать с 5 ударов. Страйкер - с 3. Нова в среднем должна убивать монстра почти сразу (это если дейли + АП). Минимальный вообще сложно считать - у разных классов по-разному минимум рассчитывается.

[Alfirin]

Спойлер

[свернуть]

Относительно Paragon Multiclassing (под спойлером интересующий меня момент) я правильно понимаю, что взяв три фита и не выбрав парагон я могу вместо этого на 11 уровне поменять одну из своих эт-вилл абилок на эт-вил абилку из класса в котором у меня взяты мультикласс фиты? Это делается через ретрейн? И понимаю, что третий вопрос не совсем о правилах, но через билдер это можно сделать? Что-то в нем ковыряюсь и не могу понять как.

[CTPAHHUK]

Да, суть ты понял правильно. 3 фита, отсутствие парагона - и можно получить этвилку второго класса и обычно доступ к приятному фиту, эмулирующему одну из его классовых абилок. В билдере в этом случае выбирается парагон под названием Paragon Multiclass. Опции замены сил появляются во вкладке Retraining.

[Alfirin]

Спасибо. Думаю последний вопрос: Насколько верно по RAW и насколько согласуется с RAI прочтение этой возможности буржуями?

Be aware that although the strict wording of paragon multiclassing lets you take any at-will power from your multiclass, the Character Builder only lets you take a level 1 at-will attack power.

Действительно ли можно например взять в качестве замены "шквал ударов" монка?

[CTPAHHUK]

Можно взять любую классовую этвильную силу 1 уровня. Т.е. шквал ударов не подходит, поскольку у него нет уровня.

[Alfirin]

Можно взять любую классовую этвильную силу 1 уровня. Т.е. шквал ударов не подходит, поскольку у него нет уровня.

Вот как раз и не могу понять почему только 1вого уровня. В пхб написано

you can choose to replace one of your at-will powers with an at-will power from your second class

Это где-то проэррачено или же есть какие-то разъяснения, что хотя бы подразумевается 1вый уровень?

И есть ли еще способы получить ежераундную свободную базовую атаку против цели которую только что сбил с ног кроме 16 уровневой абилки парагона Kulkor Arms Master ? 

[CTPAHHUK]

Это проэррачено:

Dilettante
Page 42: Replace “an at-will power” with “a 1st-level
at-will attack power.”

В последней эррате Кулкор мастер тоже проэррачен. Теперь он:

Kulkor Arms Master
Page 25: In the Smite the Fallen feature, change
the text to say, “Once per round, when you knock
an enemy prone with a melee attack, you can deal
damage to the target equal to half your level as a free
action.”

[Alfirin]

Не могу понять, как ки-фокус сочетается с оружием. Скажем если я беру ки-фокус и кинжал, то кинжал становится "ки-фокусед кинжал" и сочетает нормально пассивные бонусы и энчанты кинжала с атакующими бонусами Ки-фокуса. Но если я беру например accurate ки-фокус (с соответствующим фитом), то он с оружием перестает сочетаться. Почему?

На буржуйском форуме прочитал вот такое разъяснение.

Спойлер

[свернуть]

И вроде все понял, но вот как это применимо на практике, никак не могу разобраться.

[CTPAHHUK]

Ну, смотри. В каждый конкретный момент времени ты можешь использовать либо энчант и проперти оружия, либо энчант и проперти ки фокуса. Фиты, такие как экспертиза, действуют на оба типа. Какие именно аспекты такого взаимодействия тебе непонятны?

[Denadan]

имхо совсем глупый вопрос:
для монстра значения атаки и защиты берутся напрямую из его описания и к ним не добавляются модификаторы уровня и характеристик?

[Melhior]

имхо совсем глупый вопрос:
для монстра значения атаки и защиты берутся напрямую из его описания и к ним не добавляются модификаторы уровня и характеристик?

нет не добавляются.

[Alfirin]

Ну, смотри. В каждый конкретный момент времени ты можешь использовать либо энчант и проперти оружия, либо энчант и проперти ки фокуса. Фиты, такие как экспертиза, действуют на оба типа. Какие именно аспекты такого взаимодействия тебе непонятны?

Хм, я правильно понимаю, что если я беру например ки-фокус, прокачиваю его фитами типа экспертизы, фокусов и прочим, затем беру в руки оружие, то я получаю:
1. Все пассивные свойства оружия типа defensive
2. Пассивные энчанты на оружии которые описываются как Property
3. Пассивные энчанты и энчант бонус ки-фокуса
4. Активные энчанты ки-фокуса
5. Все бонусы от фитов, кроме однотипных.

Если же я бью оружием, то я бью им как обычно, но получаю все Property ки-фокуса и все стакающиеся бонусы с фитов и на фокус и на оружие?

Правильно? Или я где-то ошибся или что-то забыл?

[CTPAHHUK]

Ну, зависит от того, что ты понимаешь под пассивными бонусами. Например, Property оружия и ки фокуса не будут работать одновременно, если ты бьёшь оружием. Например, если у оружия есть свойство на бонусный вред, и у ки фокуса есть свойство, работающее при ударе (например, смена типа вреда), то работать будет только одно, ибо нельзя одновременно пользоваться свойствами оружия и ки фокуса. Тоже самое по поводу паверов. Если у оружия есть павер, триггерящийся от удара, но при ударе ты бьёшь с использованием энчанта от ки фокуса, то павер использовать нельзя.

[Dark star]

Ситуация: следопыт стоит около монстра (1) и делает дальнобойную атаку в другого монстра (2), монстр (1) объявляет по следопыту провоцированную атаку, на что следопыт объявляет контрудар. Что произойдет в итоге?