Практическое отражение мировоззрения персонажа в игромеханике

[Lindar]

Условие: Мировоззрение персонажа свободно изменяется в процессе игры, и условно разделяется на следующие типы: Святой, Носитель света, Герой, Праведник, Обыватель, Негодяй, Злодей, Прислужник тьмы, Антихрист.
Задача: Какие минорные способности, особенности и прочие плюшки (а может и не плюшки) может получать персонаж того, или иного мировоззрения? Бонусы могут группироваться по сферам и быть доступны для всех типов: изменение внешнего вида, чувствительности, социального аспекта; или могут быть уникальными для каждого.
В общем, какие могут быть идеи?

[Agt. Gray]

Магия, Белая и Черная соответственно.
Только Праведник способен научиться кастовать Белую, а начиная с Носителя Света, она тебе дается бесплатно.
Изучение Черной Магии делает тебя Негодяем, а позарившийся на инфернальные спецспособности по договору входит в Прислужники Тьмы.
Святой и Антихрист же особые статусы, которые так просто не заработать, и они дают магическую власть над местными ангелами и демонами, соответственно.

[Lindar]

Хорошо, если не вдаваться в конкретику, то можно это обозначить как возможность выбора дополнительных уникальных способностей, т. е. расширение базового списка. Это могут быть как таланты, ритуалы из 4ed, заклинания из 3ed, фиты и пр.
Но тут какое дело, мировоззрение следует рассматривать не как следствие, а как причину. Оно изменяется только действиями игрока, и дает ему возможность получать дополнительные, мелкие способности. Таким образом с качественной стороны и роль обывателя тоже должна иметь свои преимущества.

[Геометр Теней]

Условия задачи не полны без указания, какого вида игра (тип действия, примерный сеттинг). Понятное дело, что репутация в викторианском детективе - это одно, а в конаноподобном фентези - несколько другое. И "мелкие" способности там, понятное дело, различаются - где-то мелкая способность это призывать раз в день небольшую армию скелетов, а где-то чувствовать настроение или тяжесть на совести собеседника. 

Ну и, естественно, есть ещё вопрос вокруг чего игра строится, что в ней важно, а что неважно, и насколько нужен баланс "плюшек" (и вообще насколько возможно поощрение этим - поощрение идет в виде расширения возможностей персонажа, в виде красивой черты к описанию персонажа, в виде идеи игроку?)

[Lindar]

Условия задачи не полны без указания, какого вида игра (тип действия, примерный сеттинг).

Ну я этого не стал указывать, дабы не ставить рамок вокруг обсуждения, чтобы можно было как можно шире представить все возможные варианты. Но если просите попробую уточнить
Стандартное фэнтези, предположим Грейхок, стандартная ДнД боевка и магия, + расширенная соц. и ролевая часть вшитая в механику, т.е. влияющая на мир и развитие героя в равной мере как и боевка (вроде Riddle of steel).
Под минорными способностями понимаются умения, в меньшей мере влияющие на игровой мир, чем боевка. Но важно именно влияние.
Могут быть такие варианты: влияние тени/света (Прислужник тьмы - находясь в тени, получает бонус к скорости/защите/скрытности и пр). Ауры (Антихрист получает ауру 1, трудная местность/штраф к спасброскам и т.д.) Но эти примеры привязаны к правилам боевки. Идеально, эти плюшки должны давать бонусы/штрафы не только в бою, а постоянно влиять на поведение персонажа в игре, влиять на его мотивы... ведь мировоззрение - это сугубо ролевая составляющая персонажа.

[Erl]

У себя я ввел репутацию, в принципе и сюда может подойти.


Суть в том, что репутацию игрок может использовать для изменения результата социального броска (убеждение, угрозы, торговля, блеф и т.д.). Либо усилить свое воздействие на соперника, либо напротив - улучшить свой бросок защиты от такого воздействия.


Преимущество такого подхода - нет шкалы +/-. Только 0+ (вектор). Соответственно возможны градации не только "святой" / "антихрист", но и вообще какие угодно, в соответствии с ролью персонажа, например "герой", "герой любовник", "маньяк - гонщик" или там "великий комбинатор". Репутация меняется от 0 до хоть скольки. Причем будучи потраченной она постепенно восстанавливается до базового уровня этого персонажа (не путать с левелами в ДнД).


Для примера у меня этот базовый уровень от 0 до 5 (0 - простолюдин, 5 - великий персонаж) и восстанавливается по 1 баллу в сутки. Плюс может восстанавливаться быстрее и подниматься выше базового уровня - чисто за ролеплей, то есть когда игрок заявляет что-то особо характеризующее его персонажа (у меня 1, максимум 2 балла за деяние). К слову, иногда потраченная репутация может сразу же восстановиться (если потратил немного и деяние характеризовало персонажа).


Да, улучшения боевых навыков, особых "фитов" и т.д. репутация не дает. Хотя в бою можно вывести противника из себя изощренным оскорблением (например). Или запугать ответственностью "Да я служу самому Кардиналу! Он вас найдет и сожжет на костре!". Это именно социальная атака, где и используется репутация.


ЗЫ: Да, системка репутации еще в тестовом режиме.

[Геометр Теней]

Идеально, эти плюшки должны давать бонусы/штрафы не только в бою, а постоянно влиять на поведение персонажа в игре, влиять на его мотивы... ведь мировоззрение - это сугубо ролевая составляющая персонажа.

То есть нам предлагают соорудить Базовую Теорию Всего (и изложить кратко). Всегда считал это порочным. 

Кроме того, я тут чую следы опасной ереси "есть важные области, куда система не может напрямую лезть грязными лапами", которая выражается в чётком разделении  на "сугубо ролевую" часть и не "сугубо ролевую".

Ладно, возьмём пример из UA - у персонажа есть некоторые страсти и избранные области\черты характера, которые позволяют в механике UA менять местами десятки и единицы (резко увеличивая шансы на успех), а в абстрактной механике - повышать шансы в целом (давать перебросы, подключать к конфликту добавочные характеристики, давать автоуспехи - нужное вписать). Для любых действий - но только пока оные действия связаны с выбранной страстью. Любит персонаж своего хомячка - он получит бонусы и в поиске корма для него, и взламывая сеть Пентагона, чтобы раздобыть секретную вакцину, которую Правительство Скрыло. Сгодится?

[Lindar]

Ну не знаю, ничего трагичного в задаче я не увидел...
В цепочке причина-следствие дана одна сторона, причина, представленная в трех вариантах поведения:
1. ИП делает много добра.
2. ИП делает много зла.
3. ИП не придерживается четкой линии поведения.

Требуется представить различные последствия, выходящие из этих вариантов, которые будут влиять на поведение ИП и его взаимодействие с миром (причем, во всех 3 вариантах должны быть как +, так и -). Представить это можно с точки зрения различных областей: внешний вид, изменение чувств, связь с характерными элементами мира (болезни, свет/тьма, небо/земля, огонь/воздух ....) и пр.
На данном этапе интересен концепт сам по себе, разнообразие и детальность вариантов.

[Геометр Теней]

При чём тут трагичность? Если к слову "страсть", то тут это синоним "привязанности, интереса" и пр. Хочется с добром-злом провести связь - можете брать добрые\злые поступки вообще, конкретные грехи\добродетели или что там у вас, любые сферы интересов, в общем, от принципиального драконоборчества до идейной поддержки тирании.

[Gremlin]

Lindar,
Я правильно понимаю, что по сути тебе нужны идеи игромеханических плюшек за отыгрыш элаймента (возможно в целях поощрить тот самый отыгрыш)? 

[Lindar]

Gremlin, фактически да  Конечная цель - увеличить мотивацию игрока в отыгрыше мировоззрения.