Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Юридический вопрос по США 1990-ых  (Прочитано 1208 раз)

Оффлайн Presto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
  • Все люди братья. Кто-то Кайн, кто-то Авель.
    • Просмотр профиля
Юридический вопрос по США 1990-ых
« : Августа 15, 2015, 16:39 »
На игре возникла ситуация. Некий персонаж получил фотографии конгрессмена и предложил его сопернику на выборах заплатить денег за то, чтобы эти фотографии были опубликованы.


Само получение фотографий, полагаю, подпадает под вторжение в частную жизнь, хотя тут есть варианты. А вот факт получения и платы денег за публикацию может ли привести к судебному иску или даже преследованию в рамках судебного дела?

Оффлайн flannan

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 6 327
    • Просмотр профиля
Re: Юридический вопрос по США 1990-ых
« Ответ #1 : Августа 15, 2015, 22:25 »
Само получение фотографий, полагаю, подпадает под вторжение в частную жизнь, хотя тут есть варианты. А вот факт получения и платы денег за публикацию может ли привести к судебному иску или даже преследованию в рамках судебного дела?
Вряд ли. Реклама же печатается именно на такой основе.
Могут попытаться засудить за клевету, но если фотографии настоящие - по американским законам это не клевета.
Получение денег за публикацию этих фотографий может быть отягощающим обстоятельством при вторжении в личную жизнь (не знаю, как с этим в США, но в экс-СССР сроки за дела, совершённые группой - больше)

Оффлайн Арсений

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 709
  • упоительная немезида
    • Просмотр профиля
Re: Юридический вопрос по США 1990-ых
« Ответ #2 : Августа 16, 2015, 13:02 »
А что именно на фотографиях?

Оффлайн Presto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
  • Все люди братья. Кто-то Кайн, кто-то Авель.
    • Просмотр профиля
Re: Юридический вопрос по США 1990-ых
« Ответ #3 : Августа 16, 2015, 16:21 »
Конгрессмен занимается сексом с другим мужчиной.

Оффлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 226
    • Просмотр профиля
Re: Юридический вопрос по США 1990-ых
« Ответ #4 : Августа 16, 2015, 16:34 »
КМК, весьма важны обстоятельства получения персонажем фотографии.

Если нашёл в почтовом ящике это одно, если снимал сам с балкона здания напротив - другое, ежели он это второй мужчина - вообще третье.

Оффлайн Mr.Garret

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 5 859
  • Дарклорд
    • Просмотр профиля
Re: Юридический вопрос по США 1990-ых
« Ответ #5 : Августа 17, 2015, 12:04 »
Во время Уторгейта под раздачу попали "люди Никсона", занимавшиеся установкой камер и микрофонов в здании Дем.партии. Так что в любом случае, создателю снимков, если его поймают, ничего хорошего не светит. Он совершил преступление, без вариантов.

Что касается покупателя, то он может получить от сенатора иск о нанесении морального вреда, но не более того (от иска можно отбиться встречным иском, например, обвинив сенатора в нарушении общественной морали). Если ситуация выйдет из-под контроля, покупателя потащат в ФБР и начнут выбивать из него данные о продавце. Если продавца поймают, покупатель может быть привлечен в суд в качестве свидетеля, а потом кто знает, чем это свидетельство обернеться.


Защить себя от возможных проблем покупатель сможет, если накопает на второго мужчины компромат, что поставит под удар сенатора не только в сексуальном, но и политическом плане.

После принятия Патриотического акта, снимки подобные вышеозначенному можно получить на легальных основаниях, если сенатор был заподозрен в помощи террористам или в шпионаже на чужую страну. Другой вопрос, что продажа и покупка таких материалов сразу попадает под уголовное дело. Причем провинившихся будут судить в закрытом режиме.
« Последнее редактирование: Августа 17, 2015, 12:08 от Mr.Garret »

Оффлайн Presto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
  • Все люди братья. Кто-то Кайн, кто-то Авель.
    • Просмотр профиля
Re: Юридический вопрос по США 1990-ых
« Ответ #6 : Августа 17, 2015, 17:48 »
Установка камер нарушает закон о слежке, а в данном случае было открытое окно и хорошая оптика. Вторжение в частную жизнь, за что светит иск, но не срок.

Оффлайн Арсений

  • Администратор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 709
  • упоительная немезида
    • Просмотр профиля
Re: Юридический вопрос по США 1990-ых
« Ответ #7 : Августа 17, 2015, 19:39 »
Да, еще важный вопрос - какой штат? Просто в разных штатах законы могут значительно отличаться.

Оффлайн Presto

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
  • Все люди братья. Кто-то Кайн, кто-то Авель.
    • Просмотр профиля
Re: Юридический вопрос по США 1990-ых
« Ответ #8 : Августа 17, 2015, 20:39 »
Нью Хемпшир.