Автор Тема: Какую из книг 4 редакции D&D вы хотели бы увидеть на русском языке? (Прочитано 28695 раз)

TheRiddleOfCards · « **Ответ #30 :** Февраля 18, 2011, 15:13 »

Tomb of Horrors, только чтобы стихи-подсказки Асерерака были адекватно переведены и Асерерак был Асерераком.

Dreyko · « **Ответ #31 :** Февраля 18, 2011, 16:19 »

Согласен с предыдущим оратором, хорошо бы перевести Tomb of Horrors

vakhet · « **Ответ #32 :** Февраля 18, 2011, 16:49 »

Да, действительно, даже не смотря на то, что это приключение по 3.5

Katikris · « **Ответ #33 :** Февраля 18, 2011, 17:21 »

Да, несмотря на то, что оно вполне по 4-ке есть

Leyt · « **Ответ #34 :** Февраля 18, 2011, 17:23 »

Tomb of Horrors - и в более ранних редакциях. емнип

Katikris · « **Ответ #35 :** Февраля 18, 2011, 17:41 »

Да, знаю

TheRiddleOfCards · « **Ответ #36 :** Февраля 18, 2011, 17:49 »

В намного более ранних, тогда ещё многие пешком под стол ходили

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #37 :** Февраля 18, 2011, 19:28 »

Цитата: Xurte от Февраля 18, 2011, 17:21

Да, несмотря на то, что оно вполне по 4-ке есть

Даже в двух вариантах

Landor · « **Ответ #38 :** Февраля 19, 2011, 18:00 »

А этот модуль уже переводится 8)
Готово 6 страниц, но работа началась неделю назад. Скоро будет готов!

TheRiddleOfCards · « **Ответ #39 :** Февраля 19, 2011, 21:23 »

Я очень надеюсь, что Асерерак там будет именно через "С", а то в монстрятнике у вас проскользнуло режущее слух и общие привычки "Ацерерак"

Landor · « **Ответ #40 :** Февраля 20, 2011, 03:49 »

Раз уж на то пошло, то он и не "Асерерак". Он "Асерурак".

Но эта информация появилась после того как книга была закончена, так что сейчас выход один — изменить его имя в следующем патче. Будет это весной или в начале лета.

Landor · « **Ответ #41 :** Февраля 20, 2011, 03:54 »

Господа, простите меня, если ввёл в заблуждение. Виноват.

Моя фраза "Этот модуль уже переводится" относилась к модулю P2, о котором говорили на предыдущей странице, а не к "Tomb of Horrors".

Dreyko · « **Ответ #42 :** Февраля 20, 2011, 10:09 »

И все же очень хотелось бы увидеть Tomb of Horrors. Может кто возьмется?

Leyt · « **Ответ #43 :** Февраля 20, 2011, 11:14 »

А почему комплексно не переводите?
Например, взялись за Эберрон - перевели 2 книги.
Потом за Дарк Сан - аналогично.
А то кусками ...

EvilCat · « **Ответ #44 :** Февраля 20, 2011, 11:18 »

Вообще-то, фонетическая запись "a-SER-ur-ak" читается как "Эйс́эрёрэк" (с поправкой на мягкие Р и безударную мягкую Ё).

EvilCat · « **Ответ #45 :** Февраля 20, 2011, 12:23 »

Я не к тому, что здесь должна быть полная транскрипция. Я не против транслитераций. Но по крайней мере ur - это не "ур" (это oor).

Арсений · « **Ответ #46 :** Февраля 20, 2011, 12:39 »

А что такое "безударная мягкая ё"?

Она в IPA как-то отражается?

EvilCat · « **Ответ #47 :** Февраля 20, 2011, 12:47 »

Конечно.

Арсений · « **Ответ #48 :** Февраля 20, 2011, 13:54 »

Она, конечно, не мягкая и не безударная, но это детали.

Если это респеллинг, то при переведении в IPA это будет выглядеть как-то так:
æ-sɜ-ɜr-ak. Если учитывать ударение, то [ə-ˈsɜ-ər-ək]. Близкий русский вариант будет Э-сё-эр-ек.

Но я бы, конечно, перевёл как Ацерерак, потому что запись близкая к фонетической для русского уха звучит чудовищно неблагозвучно на всех уровнях.

Landor · « **Ответ #49 :** Февраля 20, 2011, 14:46 »

Цитата: Leyt от Февраля 20, 2011, 11:14

А почему комплексно не переводите?

Эберрон переводит MadHawk, а Dark Sun и модули — я. Переводить одну книгу от начала до конца сложно. Тем более что в Dark Sun Campaign Setting начались сплошные географические термины и собственные имена. Лично мне проще переключаться с одного перевода на другой, чем мучаться и потеть через силу над одной вещью. Общий прогресс в этом случае идёт быстрее.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #50 :** Февраля 20, 2011, 19:51 »

Цитата: Arseny от Февраля 20, 2011, 13:54

Она, конечно, не мягкая и не безударная, но это детали.

Если это респеллинг, то при переведении в IPA это будет выглядеть как-то так:
æ-sɜ-ɜr-ak. Если учитывать ударение, то [ə-ˈsɜ-ər-ək]. Близкий русский вариант будет Э-сё-эр-ек.

Но я бы, конечно, перевёл как Ацерерак, потому что запись близкая к фонетической для русского уха звучит чудовищно неблагозвучно на всех уровнях.

Я бы перевёл как Асерерак, потому что Ацерерак бьёт по ушам не меньше

Арсений · « **Ответ #51 :** Февраля 20, 2011, 21:07 »

Я просто боюсь, что можно не услышать конца несмешным шуткам, склоняющими имя Асерерак на разные лады. С "ц" это получается несколько сложнее.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #52 :** Февраля 21, 2011, 14:27 »

Как бы то ни было, если все неблагозвучные и\или труднопроизносимые имена изменять, то во всей дынде знаменательных имён значительно поубавится. Взять хотя бы: Дриззт, Куюсс, Йохлол, Тариздун (самое ужасное, если перенести ударение с "И" на "У"). Лично мне до того, как вы упомянули склоняемость Асерерака, даже и в голову ничего подобного не приходило. К тому же игроки всего мира знают его именно под этим именем, и грешно было бы что-то менять, всё равно что пытаться переучить их с "Тараска" на "Тарраск", как некоторые пытались сделать.

Арсений · « **Ответ #53 :** Февраля 21, 2011, 16:19 »

Дриззт в русских переводах совершенно не просто так Дзирт.

При этом и Дзирт, и Ацерерак остаются достаточно близко к оригиналу, чтобы не терять узнаваемости.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #54 :** Февраля 21, 2011, 16:42 »

В том то и дело, что лишь в официальных переводах. Дриззт звучит фонетически лучше, но в этой стране с этим именем ассоциируется заболевание желудочно-кишечного тракта, поэтому они пренебрегли благозвучием ради целомудрия. Труъ Сальватористы и Ролеплееры знают его как Дриззта. Не видел ни одного ролевика, который бы называл его Дзиртом на сессиях. Асерерак - всё равно что Акакий или Аристарх - просто имя, от которого в русском языке можно образовать дразнилку. А вообще, мы шибко сильно влезли в оффтоп.

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #55 :** Февраля 21, 2011, 18:11 »

Цитата: lawliet29 от Февраля 21, 2011, 16:42

Дриззт звучит фонетически лучше, но в этой стране с этим именем ассоциируется заболевание желудочно-кишечного тракта, поэтому они пренебрегли благозвучием ради целомудрия.

Мне одному в этой фразе видится противоречие? Где тут может быть благозвучие при таких ассоциациях?

Арсений · « **Ответ #56 :** Февраля 21, 2011, 18:51 »

Я, как человек, не читавший Сальваторе, узнал про Дзирта как раз из обсуждений знакомых ролевиков.

TheRiddleOfCards · « **Ответ #57 :** Февраля 21, 2011, 20:46 »

Цитата: Snarls-at-Fleas от Февраля 21, 2011, 18:11

Мне одному в этой фразе видится противоречие? Где тут может быть благозвучие при таких ассоциациях?

Значит, у нас разные понятия о благозвучии. Я специально отметил: ФОНЕТИЧЕСКОЕ благозвучие. Дриззт намного благозвучнее в фонетическом плане, т.е. если отбросить ассоциации, банально из-за того, что проще выговаривается. Один чёрт, этот случай - критический. Я к тому, что у большинства не возникнет ассоциаций с именем "Асерерак", а звучит это в фонетическом плане лучше, чем "Ацерерак". Хочу, кстати, привести пример: буквально вчера новых игроков привлёк, место действия - Фолкрест. И у новоприбывших с именем "Пэдрейг" не возникло никаких ассоциаций.

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #58 :** Февраля 21, 2011, 20:48 »

Цитата: lawliet29 от Февраля 21, 2011, 20:46

И у новоприбывших с именем "Пэдрейг" не возникло никаких ассоциаций.

А какие должны были возникнуть? У меня тоже ничего не возникло вроде?

Арсений · « **Ответ #59 :** Февраля 21, 2011, 21:44 »

Цитировать

Я к тому, что у большинства не возникнет ассоциаций с именем "Асерерак", а звучит это в фонетическом плане лучше, чем "Ацерерак".

Я как раз думаю, что у значительной части людей возникнет.

Цитировать

Дриззт намного благозвучнее в фонетическом плане, т.е. если отбросить ассоциации, банально из-за того, что проще выговаривается.

Почему? В чем выражается большая благозвучность Дризта по сравнению с Дзиртом? Я не вижу, чем принципиально отличаются последовательности согласных д-р-з и д-з-р.