Будущие релизы

[TheRiddleOfCards]

Видел у Визардов. Разочарован, что теперь они сконцентрировались на Эссенциалах.

[Snarls-at-Fleas]

Видел у Визардов. Разочарован, что теперь они сконцентрировались на Эссенциалах.

Я вот наоборот. Благодаря превью вампира, еще один из тех, кто собирался играть неэссенциальным классом, легко и безболезненно расстался с этой идеей. Что еще на шаг подвинуло меня к тому, чтобы в следующую игру допустить только эссенциальные.

[Меднолобый]

Двачую Снарлза. Посмотрел тут недавно на эссенциального убивца и приятно поразился.

[Azalin Rex]

Где эссентиальный варлорд!?

[Snarls-at-Fleas]

Да, тоже охота посмотреть. Точной даты нет, они теперь не делают календарь на весь месяц, только на неделю. Стив Винтер обещал так:

• Warlord (March)
• Fighter (April)
• Cleric (May)
• Rogue (June), and
• Wizard (July)

[Snarls-at-Fleas]

Кстати нет гарантий, что он будет эссенциальный. Это most current update того, чтобы было в РНВ1. А жаль. Я бы не отказался от варлорда, которого тут предлагает The_Jester. Да и барды, варвары и монахи тоже неплохие. Сразу скажу, там просто общие идеи - классов как таковых нет.

[TheRiddleOfCards]

Люблю это повторять, это, опять же, дело вкуса. Просто куча купленных мной не-эссенциальных книг потеряют 75% своей полезности.

[Melhior]

ну в драконах визарды ведут и эссенцию и обычные классы...

просто обычные классы имеют много дополнений, много статей в драконах. Очередь эссенции. Никто не мешает игрокам брать старые классы. Эссенция не призыв перечеркнуть старые классы. А только альтернатива.
Так что старые книги все еще актуальны...

[EvilCat]

Простите, что может не в тему, но так что, эссенция - это D&D 4.5? я помню, что вторую редакцию в Драконе тоже поддерживали несколько лет и только потом перестали.

[Melhior]

Нет - Эссенция - не 4,5 - это альтернативное построение уже существующих классов для игроков (воин, клирик, паладин и пр.). в одном отряде могут существовать классы обычные эссенционные...
Эссенционные классы позиционируются, как еще более легкие в освоении для новичков, потому что близки по схеме построения 3 и 3,5 редакциям.

[EvilCat]

Если материалы совместимы либо с обычной четвёркой, либо с эссенцией, то это всё-таки похоже по крайней мере на вариантные правила, а раз есть дополнительные материалы и не заявлено, что их будет ограниченное количество - то на целую альтернативную линейку. Поправь, если где-то ошибаюсь.

Ещё бы они объявили 4.5 явно после того, какая реакция была в тройке на такое объявление...

[Ymir]

Если материалы совместимы либо с обычной четвёркой, либо с эссенцией, то это всё-таки похоже по крайней мере на вариантные правила, а раз есть дополнительные материалы и не заявлено, что их будет ограниченное количество - то на целую альтернативную линейку. Поправь, если где-то ошибаюсь.

Ещё бы они объявили 4.5 явно после того, какая реакция была в тройке на такое объявление...

Нет, это не альтернативная линейка, и не другой вариант правил. В качестве примера можно взять того же ассасина:

Обычный подвязан на взаимодействие с планом теней, на внезапное исчезание и появление и т.д.
Эссеншиал подвязан на яды-уколы из толпы. Он просто более реалистичен.

Это если очень сильно упрощать, конечно, но в целом так и есть.

[Snarls-at-Fleas]

Если материалы совместимы либо с обычной четвёркой, либо с эссенцией, то это всё-таки похоже по крайней мере на вариантные правила, а раз есть дополнительные материалы и не заявлено, что их будет ограниченное количество - то на целую альтернативную линейку. Поправь, если где-то ошибаюсь.

Ещё бы они объявили 4.5 явно после того, какая реакция была в тройке на такое объявление...

На самом деле это никакого отношения к 4.5 не имеет. Как уже сказали, в одной команде могут идти эссенциальные и не эссенциальные персонажи, это раз. А кроме того, эссенциальный персонаж по большому счету это просто тот же стандартный, но с заранее выбранными способностями.
Как очень хорошо отметил в последней статье Роб Донохью - можно собственно брать базовые классы D&D, ограничивать выбор и получать новые - скажем вихрь из следопыта или огненный маг из волшебника, заточенные под кампанию и вкусы группы. Эссенциальные классы собственно таки и есть. Не совсем, но близко.

[Azalin Rex]

Если материалы совместимы либо с обычной четвёркой, либо с эссенцией, то это всё-таки похоже по крайней мере на вариантные правила, а раз есть дополнительные материалы и не заявлено, что их будет ограниченное количество - то на целую альтернативную линейку. Поправь, если где-то ошибаюсь.

Ещё бы они объявили 4.5 явно после того, какая реакция была в тройке на такое объявление...

Да, это 4.5, но по каким-то маркетинговым предпочтениям они не называют ее так.
Кроме того она отличается от 3,5 еще тем, что материалы для чистокровной 4ед продолжают выпускать.

На самом деле это никакого отношения к 4.5 не имеет. Как уже сказали, в одной команде могут идти эссенциальные и не эссенциальные персонажи, это раз. А кроме того, эссенциальный персонаж по большому счету это просто тот же стандартный, но с заранее выбранными способностями.

В 3.5 тоже можно было использовать классы из 3.

[CTPAHHUK]

материалы для чистокровной 4ед продолжают выпускать

Например?

[Katikris]

Сейчас Heroes of Shadow ?

[Chronicler]

Азалин, мне кажется, вы весьма сильно заблуждаетесь в оценке.

[Melhior]

Азалин оценивает от сердца:) Он выражает мнение, а не официальную точку зрения Визардов.


Странник, материалы по основным классам выпускаются в журналах например. Дракон 395, Class Acts: Ardent Empathic Champions.
В том же журнала есть и класс Акт по Эссенционному классу Кнайта.

[Azalin Rex]

Азалин, мне кажется, вы весьма сильно заблуждаетесь в оценке.

И в чем же эти заблуждения?

Азалин оценивает от сердца:) Он выражает мнение, а не официальную точку зрения Визардов.

Cкорей по-разуму.

[Melhior]

Азалин, ну по крайней мере Визарды твою точку зрения не разделяют. Ибо не хватало им еще смятения в умах людей.

[Snarls-at-Fleas]

И в чем же эти заблуждения?

В том, что различия обычной 4-ки и Essentials и близко не подходят к различиям между 3 и 3.5.

[EvilCat]

Можно рассказать о различиях? Или направить меня туда, где будет их точный список. Я не игрок, но стараюсь следить %)

[TheRiddleOfCards]

В том, что различия обычной 4-ки и Essentials и близко не подходят к различиям между 3 и 3.5.

Что конкретно вы хотите сказать?

[Melhior]

Вы имеете ввиду что есть такое Эссенция?
Тут все просто, как я говорил выше, это просто набор классов оцифрованых по несколько иному принципу. ВСЁ.
Все правила те же, не изменилось ничего.
А Эссенционные классы можно почитать в двух новых книгах по 4-ке. Heroes of the Fallen Lands, Heroes of the Forgotten Kingdoms. Вот две книги пока что вышедшие, которые содержат несколько классов оцифрованных по "Эссенциаловски".
Они полностью играют по правилам 4-ки.

Это не 4,5 - заявлений от разработчиков об этом не было.
Были заявления, что это просто еще один шаг навстречу новичкам, чтобы было удобнее перейти на 4-ку. Понять её и начать быстрее использовать.

На мой личный взгляд - это шаг навстречу тем, кто сидит на 3, 3,5. Эссенционные классы даже оформлены весьма похоже на то как оформлены они в 3 и 3,5. Чтобы им было комфортно перейти на 4-ку, сделали классы более узнаваемыми. Чтобы переходящие меньше "стрессировали".

[Dekk]

Ну не было заявлений, ну и что?

[Melhior]

Ничего 

[Snarls-at-Fleas]

Что конкретно вы хотите сказать?

Что, как сказал Melhior, в отличие от 3/3.5 эссенциал это просто пачка по другому оцифрованных классов, ничего более.

[Landor]

Просто при появлении Эсеншиалс резко отличался от базовых книг, например, в плане использования талантов на день из магических предметов, но эту разницу нивелировали эрратами. Теперь это действительно просто кучка по другому оцифрованных классов.

[Azalin Rex]

В том, что различия обычной 4-ки и Essentials и близко не подходят к различиям между 3 и 3.5.

Вообще-то близко они как раз подходят.
И там и там отредактированные правила и измененные классы.
И там и там различия видны опытным игрокам, но не видны казуальным игрокам.

Просто при появлении Эсеншиалс резко отличался от базовых книг, например, в плане использования талантов на день из магических предметов, но эту разницу нивелировали эрратами.

Мало значащее правило для того самого казуального игрока. Кучи предметов с дневными способностями только оптимайзеров порадуют. Кстати а что за эррата убрала это правило?

Что, как сказал Melhior, в отличие от 3/3.5 эссенциал это просто пачка по другому оцифрованных классов, ничего более.

+отредактированных правил.
А что такое было 3.5? Не это ли самое?

[Melhior]

Громко сказано - Отредактированные правила.
В эссенцию включена разве что еще одна Эрата правил, которую было просто логично включить в книгу, чтобы она продавалась лучше. Эрат было куча и до Эссенции, но не было разговора, что это 4,5 - 4,6 - 4,7 и прочее.
Эраты вообще полагаю будут выходить еще и еще - изменяя какие-то недочеты. Так что "изменение правил" НИКАК не связано с выходом Эссенции, это стандартная оперативная работа разработчиков по введениию Эрат.

Сами классы НЕ изменены. Визарды не просто так назвали классы Эссенции по другому, нежели оригинальные, подчеркивая, что это НЕ замена, а альтернативная сборка, альтернативный Билд если угодно.
Исключение разве что с ассасином, но полагаю это оттого, что Класс как таковой не выходил еще в книжном варианте, по сему с ним обращаются вольно. Все прочие придерживаются правила.