РПГВ и Ролемансер

[Геометр Теней]

И вот после этого ты говоришь, что троллинг - это плохо.

Несомненно. Я просто не говорю, что его отсутствие - однозначно хорошо. Хотя эта мысль мне близка.

А мои наблюдения показывают, что чем меньше на самом форуме интересного и позитивного, тем больше всплывает интересного в неконструктивном обсуждении

Не лучше ли энергию тратить на создание интересного и позитивного? Заведомый неконструктив - это же всё-таки добровольная капитуляция, что с самого начала задаёт планку...

[Dmitry Gerasimov]

ваш покорный слуга внимательнейшим образом читает всю эту дефекационную эквилибристику с вентиляторами, и когда он допишет давно обещанную игру Х&Х (Хакеры и Холивары), оно безусловно поможет ему сделать свои игровые сессии ярче и интересней. и чтоб было такое амбре, чтоб нельзя было войти! ©

отлично! я бы, правда, предложил название "Хайвмайнды и Холивары", имхо лучше подойдёт. впрочем, аббревиатуру Х&Х наверняка уже кто-нибудь зарезервировал под игру "Хентакли и Хиккикомори".

[Dmitry Gerasimov]

А мои наблюдения показывают, что чем меньше на самом форуме интересного и позитивного, тем больше всплывает интересного в неконструктивном обсуждении.

Т.е., в конечном итоге, набросы - они от бедности?

[Witcher]

Мои наблюдения говорят об обратном.

У вас плохие, негодные тролли. Бывает.

Не лучше ли энергию тратить на создание интересного и позитивного?

Не лучше, поскольку это зачастую менее продуктивно.

Т.е., в конечном итоге, набросы - они от бедности?

Набросы для ускорения процесса генерации знаний.

[Dmitry Gerasimov]

У вас плохие, негодные тролли. Бывает.

"У вас" - это где? 

[Dekk]

Т.е., в конечном итоге, набросы - они от бедности?

Что-то около того. Когда общение одновременно культурное и продуктивное, всяческих набросов наблюдается значительно меньше.

Тут, правда, стоит отметить, что исследование я не проводил и результат оценивается на глазок.

[Witcher]

"У вас" - это где? 

Ну, с кем вы там общаетесь.

[Dmitry Gerasimov]

Ну, с кем вы там общаетесь.

То есть, по этой логике, никуда не годные тролли - здесь. (Ибо при таком количестве и толщине не могут довести форум до уровня продуктивности iwkfam, где троллей нет вообще).

[Witcher]

То есть, по этой логике, никуда не годные тролли - здесь. (Ибо при таком количестве и толщине не могут довести форум до уровня продуктивности iwkfam, где троллей нет вообще).

толщина - это как раз зло. Тролль должен быть тонкий, с хитринкой. Ну вот как ГТ выше в этой теме. И троллей тут, к сожалению, немного. Какой-то скучный народ, да.

[vsh]

У меня сходные наблюдения. Там, где идиотов - настоящих или прикидывающихся - банят, атмосфера лучше и продуктивнее. У многих вырабатывается соответствующая мозоль мозга: ни размышлений, ни высоких чувств набросы у них не вызывают, только глухое раздражение.

[dorian]

David Blane, передай ему, что с лукмором у него тоже не получится.

[No Good]

Я не осилил всю ветку, но вот привлекло мое внимание сообщение ГТ "про дружелюбие". В связи с этим хочу высказаться:
 + я пришел сюда никого здесь не зная;
 + я, несмотря на активные нападки на сторонников СК2 и неприкрытые военные действия супротив гурпсей (а также всех других малоизвестных лайт-хард-инди-систем), вроде врагов здесь не нажил;
 + в вышестоящий пункт пробились неуважительно относящиеся ко мне Кракен™ и Великий Фокусник Девид Блейн (но это Нормально);
 + ответы на заданные вопросы я чаще все получаю (и пофиг, что много троллинга);

 - илитарные пользователи (не будем тыкать пальцем), которые боятся снизойти до ответа нюбу (впрочем, если нюб через это прошел, то это со временем проходит); какая же тогда илита на ГФ? Оо
 - малая активность.

Как видим плюсов в рпгворлде значительно больше, чем минусов.
А всем страждущим советую поберечь нервы и не поднимать панику, лишь только завидев какие-либо отклонения от морали и догмы (опять же субъективных).
Все - целую, люблю, ваша Вечёрка

[Гримуар]

напомните че он там про Гримуарыча писал. а то тему отмодерировали и  я не заню даже - плакать мне щас или смеятся.
мб у когото скриншот есть темы? или еще что.

[Гримуар]

Прочел тему Я
прочел тему Азъ
оба не нашли про меня ни строчки.

Лейт, ты поясни свои посты.

[Leyt]

В личку

[Гримуар]

ник иной
я не курю вообще
любой вменяемый и внимательный читатель бы понял что я просто троллил тролля
так что Лет завязывай с догадками

[Leyt]

По Thunder Sunshine.
Давно на этом форуме был чел, который лазил на форум после курения некой арабской травы. Ник Thunder Sunshine.
Постинги у него конечно были те еще, и его забанили.
Сейчас он вот тут:
http://forums.rpg-world.org/index.php?showtopic=11427&st=60&p=238284&#entry238284
Причем, судя по постингам, траву курит до сих пор.

Видимо я все же ошибся, хммм...но линк выбрасывает на твой пост на старом форуме.
Вот я и подумал...

[Гримуар]

а давай ты свои мысли при себе будешь оставлять, ок.
а то это уже больше похоже на клевету.

[Dreyko]

Да думаю нет тут никакой клеветы, просто из сообщения Кракена следует, что прямая взаимосвязь есть между указанным им пользователем и тем на кого ведёт ссылка. А уж верить в это или нет это дело каждого. Просто для многих у вас наверняка специфичные идеи, вот они и бесятся.

[Leyt]

Да ты че, старина Гримуарыч так завелся?
Я ж просто репост сделал... а там линк явно указывает на тебя. Клевета в данном случае не с моей стороны.

[eljared]

Если в этой фразе заменить "полезен" на "вреден", то она останется настолько же пустой, насколько была осмысленной.

Ваша фраза смысла так же не несёт.
Кракен был хоть и бредовым, но генератором идей.

[Гримуар]

а завтра Кракен напишет гадость про Ежика-без-ножика и даст ссыль на твой пост и что? нам всем признать что описание Ежика-без-ножика это чисто ты.
 

Ничего я не заводился, я просто не понимаю твоего стремления. Ладно если бы Кракен написал про Гримуара. мы бы вместе посмеялись над его дуростью, я например поугарал над срыванием покровов с Гаррета. Но он писал не про меня, и вы прекрасно видели что ник другой. Так зачем устраивать сцены в стиле

Жалкая попытка. На Гаррета наезд, на Гримуарыча. В общем, Кракен в своем репертуаре.

А может в этом Кракен и прав. Относительно Гримуара-то точно

[Mr.Garret]

Кракен на 1 нормальную идею, генерировал 100 тотально мракобесных. Это не генератор идей, а генератор хаоса.

[Геометр Теней]

Активность кусаки-овода тоже полезна. 

[Гримуар]

Ур-Церебрейты уже давно изучают деятельность ГТ и разрабатывают тактики противодействия. После проведения анализа полученных данных была создана ультимативная Анафема, известная как проект Кракен.

хм...

[Dekk]

Ваша фраза смысла так же не несёт.

А должна?

Кракен был хоть и бредовым, но генератором идей.

Идей, неоформленных до конца. Их и так больше, чем нужно.

[Mr.Garret]

Dekk прав. Идеи не стоят ровным счетом ничего. Я каждый день их целый воз генерю. Главное - реализация.

[Witcher]

Активность кусаки-овода тоже полезна. 

Пишем петицию? Или устраиваем голосование?

[Гримуар]

голосование!

[Геометр Теней]

Пишем петицию? Или устраиваем голосование?

Дайте бедному Кракену нервы подлечить, прежде чем устранять Дориана и приглашать его на царство! 

Тем более, что Кракену явно не помешает долгий отдых и постижение многих дао, от цельности мышления до непредвзятости...