Уберите плз редирект на RPGPlay. Проект давно почил.

а)Спокойно обсчитываю по системе. Если заявка действительно интересная, необычная и зрелищная, могу накинуть бонус.
б)В SW кидается 1д4-2 плюс вайлд дай с -2. В SR делается default to skill/attribute в зависимости от заявки с указанными в таблице минусами.
в)Совершенно обычное дело, не вижу никаких проблем с обсчетом. Проблема может возникнуть только в случае, когда игрок считает задачу простой, а мастер/система - нет. Но это проблема в общем случае не системная.

Из фейлока страйкер так-то не очень, особенно если брать фиты неатакующей направленности.

Обсуждение вареза по SW на этом форуме запрещено. Самые свежие правила на русском покупаются на studio101.ru , в т.ч. в виде скачиваемого .pdf

Вообще, если в деревне внезапно(!) появляется из ниоткуда чародей, который начинает чармить налевои направо, то незамеченным это не останется. Держать под перманентным чармом всю деревню? Включая священника, которых в принципе больше, чем магов? Смешно.
А дальше люди элементарно задумаются. Для крестьянина корова - это кормилица, поилица и в голодный год дороже, чем собственный младенец. Внезапно оказывается, что нашему магу нужно жить в несгораемой башне без окон, есть только консервы и вообще из дома не выходить без пачки контингентов. Да, в прямом бою этот чародей может там все и всех посжигать. Но если он будет зарываться, то лучше уж ему иметь действительно хороший левел. То есть этак близкий к эпике. На котором (внезапно!) ему эта деревня в принципе не нужна - ведь если мы тут начинаем тыкать друг дружку в дндшный рав, то дырок с околобесконечными деньгами предостаточно.


Ну и да, это общеролевой форум, упираться исключительно в днд бессмысленно.

У этих, что по ссылке, в магазине на Мясницкой была выставочная полка с образцами и какой-то прейскурант на покраску имелся. Сейчас не в курсе, давно не захаживал.

Стиль "а брошу-ка я что-нибудь первое попавшееся и скажу, получилось или нет" зависит не от системы, а от ведущего. Даже в достаточно жесткой системе типа 4е есть место свободным броскам. Особенно если игроки (как это обсуждалось в теме про дизарм неподалеку) дают заявки не ограничиваясь списком паверов из чаршита, а креативят, заставляя мастера раз за разом прибегать к странице 42 - а мастер, в свою очередь, не делает лицо кирпичом, грозно запрещая им отрубать головы, обезоруживать, ставить подножки и кидаться кастрюлями с борщом.

Упрёк какраз тот самый rebuke.

А turn, по аналогии - поворот? 

Но в выдранном вам видимо нравится больше. Иначе зачем выдирали?

Для сочности и демонстрации, как это смотрится под отличным от автора углом зрения. Согласитесь, подействовало?

Бедняга. То есть уровню 7-10 он уже ничего не будет значить в бою, тупо не попадая по монстрам. Что за привычка опускать игроков ради отыгрыша?

Я имею в виду, что он не поменяет свой longsword скажем на gouge. Энчантить оружие можно и не меняя базы, ну или инхеритед юзать. Что за привычка бычить на собеседника и обвинять его в подтасовке на ровном месте?

А что мешает использовать до этого пару энков, чтобы сбить противнику хп настолько, что следующая базовая атака его сведёт в ноль? Это уже ты придумал, что его надо весь бой базовыми атаками бить.

Это вы читаете по диагонали просто. Акцент стоит здесь на том, что для проведения успешного дизарма по Страннику нужно сбить противнику хиты в 0 базовой атакой, то есть по сути уже исколошматить его до полусмерти так, что он и держать оружие не может. А до этого ни-ни. Ощущаете разницу? В данном случае неважно, чем именно забивать - хоть дэйликами, важно что по сути игрок не может банально обезоружить противника без процедуры снятия всех хитов. А обезоруженный таким образом противник уже не может продолжить драку с подручными средствами.

За 12 лет проблем не возникло в том, что ведущий никому не должен. Ведущий может и хочет, но не обязан. Игроков прошло, считая конвенты, чуть больше двух сотен. Все вобщем-то довольны.

Просто ведущего может заставить только он сам, вот и получается, что на поверхности не должен. Должен. Должен себе, игрокам, совести мастера. И игроки точно так же должны. Мастеру, другим игрокам, себе. Когда это все понимают и свои обязанности выполняют с удовольствием, получается хорошая игра.
С другими системами я в какой-то мере знаком, по некоторым водил/вожу и дрых читал. И да, предпочитаю водить не 4е, именно из-за ее формалиованности. Проблема начинается, когда приходишь поиграть, а мастер носится с рулбуком, как дурень с писаной торбой. Когда можно спокойно разрешить большую часть проблем несколькими хоумрулами и джентльменскими соглашениями. Ну вот бывает, что у мастера есть любимый всецелевой микроскоп, ничего не попишешь. Это не такая уж беда. Беда, когда он на него молится.

Спотлайт и есть награда.

Это если мастер придает значение тому, что игрок при этом делал. А если игрок распинался, а мастер зевнул и ответил "ну, спиши рыночную стоимость меча и впиши в чаршит" и больше к этому не вернулся, нигде не использовал, и впридачу денег содрал по полной, то игрок почувствует, что на его заморочки мастеру пофиг. Такое бывает оправдано, но только в одном случае. Если игрок этими заморочками отнимает много чужого спотлайта или тормозит сюжет.

А представляете, можно не загонять игрока в жесткие рамки и при этом не "заморачиваться" расширением системы? Не надо чинить то, что не сломано.

Расширение функционала и починка имеющегося это разные вещи.

D&D 4E имеет добротную жесткую основу и стр. 42 + интерпретацию результатов для всего остального. Плодить новые правила, прикрываясь отыгрышем и при этом обвинять других в косности по меньшей мере странно.
 

"плюс электрификация всей страны".
 Новое правило = страница 42 + запись сделанной интерпретации для последующего применения, чтоб потом не выдумывать заново. А косность заключается в том, что вместо создания ключа на 18, отлично подходящего для соответствующих гаек, предлагается их разводным затягивать.

я как бы ничего не писал про базовые атаки. и вообще единственным моим предложением был бросок интима
 

Ммм... то есть это +1 к Страннику не было поддержкой его предложения?

Глупо позволять игрокам отрубать головы и конечности, обезоруживать и так далее.

Можно я это в мемориз заберу? 

Вообще спор напоминает утверждения вроде "4-ка мешает мне отыгрывать тем, что там нет крафта и я не могу быть кузнецом" - "Почему?" - "Я не могу взять Craft (Blacksmith)" - "Просто напиши на листе, что ты кузнец, отыгрывай это занятие, интересуйся технологиями у местных кузнецов и т.д." - "А что мне это даст?" Вот и весь отыгрыш и погружение.

То есть отыгрывать кузнеца можно, но меч себе при этом сковать нельзя, так?


Игрок, подающий заявку на дизарм или подсечку, как правило вовсе не манчкин. Манчкин скорее сделает себе чара, вносящего овероченьмного дамага, демонстративно оставаясь в рамках прописанных правил, чем будет креативить за рамками правил, полагаясь на то, что мастер не оцифрует попытку отобрать нож у бандита, как избиение оного базовыми атаками до нуля хитов и т.п.

Модераторы раздела 4е соревнуются в придумывании самого тролльского метода обсчета дизарма, который должен наверняка дать игроку понять, что а не пойти ли ему в другую систему с такими заявками он не в ту сказку попал. 

Давайте тогда в духе отыгрыша разрешим отрубать головы, руки и ноги? А то вдруг у игрока погружение случилось и он такую заявку кинет? Это то же самое.

Давайте. Почему бы и нет-то? Ведь система для человека, а не человек для системы.

[/size]Что до сокращения боевки, то надо этого добиваться творческим применением системных средств, а не выдумывать обходы. Учитесь работать в команде, помните о Запугивании bloodied противников, отыгрывайте действия и боевка не будет долгой.

И не забудьте оптимизировать нова-страйкера(ов), а то выбивать сотни хитов из соло-моба вы все все равно будете раундов пять-десять, ага

Это делается либо шмотками, либо заклинаниями, либо специальными маневрами/способностями. Обычным способом перемещаться за свифт на 10 и больше нельзя (есть, конечно, кукла мастера из 3.0, но она тоже по сути шмотка).

А как вы поступаете с игроками, которые погружаются в игру и начинают давать заявки на дизармы, подсечки и раскачивания на люстре? Объясняете "извини, дружище, ты не можешь вырвать у врага оружие, оно саморезами прикручено"?

*молча указывает на подпись SerGor-а*

Сколько угодно, пока он сохраняет фланк.