Я понимаю проблему автора. Вопрос не в том, как описать мгновенное исцеление, а в том, что за исцеление было заплаченно в конце сессии непотраченными Fate-очками, которые к следующей сессии восстановятся. Действие очень метогеймовое и действительно вызывает вопросы: "Ой, а так можно было?". Наверное, единственное правильное решение - это спросить партию, ок им или не ок. Я бы не стал возрожать, если бы мои игроки решили, что так делать можно (но сложность боевых столкновений в будущем бы приподнял).

Из описания немного не понятно откуда растут антигномские настроения.

Лично я негативно отношусь к выдаче персонажам игроков недостатка Duty, тем более с частотой "почти всегда" - это значит, что почти всегда персонаж игрока будет вынужден заниматься делами, не относящимися к "делу партии".

Добрый день. Есть желание водить, но совершенно нет идей как начать (и вести) приключение. Был бы очень признателен, если бы вы поделились со мной готовым модулем или кампейном, чтобы из него подчерпнуть какие-нибудь идеи или, чем черт не шутит, так его и поводить.

Наиболее интересуют модули без жесткой привязки к определенной системе. Сеттинг любой. Желательно наличие в существенном количестве детективной или социальной составляющей. Без особой героики.

Заранее спасибо.

Возможно, я не внимательно читал базовую книгу, и я, видимо, упустил такой момент:
Увеличивается ли урон при атаке оружием ближнего боя, если держать оружие в обеих руках?

Вопрос по Pathfinder
Может ли к дополнительной атаке, полученной от Cleave, применить действие фита Vital Strike?

Пока, самыми приемлимыми вариантами мне кажутся:
1). Обстоятельства непреодолимой силы ("на деревню, в которой вы все оказались, совершил набег крупный отряд работорговцев", "скажите мне, почему вы могли оказаться в тюрьме")
2). Невероятный мастерский талант, выдающий каждому персонажу личные мини-цели (логически исходящие из бэкграунда, либо из пожеланий/инициативы самого игрока, что предпочтительнее), попытка достижения которых в скором времени объединяет персонажей, преобразуя личные мини-цели в глобальные общие цели (плюс, эволюция личных целей)

Третий вариант - то, к чему я стремлюсь. Интересно услышать, пробывал ли его кто-нибудь из форумчан? Насколько сложна была реализация? Каким оказался опыт?

Несколько быстрых вопросов:
Может ли персонаж/NPC кричать/разговаривать, когда:
а). Персонаж/NPC оглушен физически?
б). Персонаж/NPC оглушен ментально?
в). К персонажу/NPC применяется Choke Hold?
г). Персонажу/NPC сворачивают шею?

To Nutzen:
Поздравляю с 666-м сообщением

Я не в коей мере не оспариваю (чек на Savoir-Faire (Internet)) твой подход. Я лишь хочу узнать, как это проходит у более опытных людей и задаю, по ходу, интересующие меня вопросы (собственно, про штрафы для охоты - это был именно вопрос, а не наезд, oh no, sir!).
Разумеется, бросать контесты каждый шаг - совершенно не подходящий вариант.
Придумался тут такой вариант: персонаж заявляет, что хочет подкрасться к часовому. Проводится контест лишь с теми штрафами/бонусами, которые остануться постоянными на протяжении всего процесса подкрадывания. Margin of Success персонажа запоминается, и далее, персонаж подкрадывается к часовому ровно до тех пор, пока переменные модификаторы не сведут его Margin of Success к нулю или меньше, dixi.

Edit: Можно, пожалуйста, ссылку на официальный форум - добавлю в закладки

Очевидно, в базовых правилах имеются пробелы в описании механики Stealth'а. Как проходит Stealth в ваших играх? Кидаете ли вы Stealth vs. perception каждый ход? Или один бросок определяет удалось подкрасться или нет?
Дополнительные вопросы:
1). В чем будет различие бросков perception персонажа, который на стороже и персонажа, который не ожидает применение скрытности?
2). В чем будет различие бросков perception персонажа, который спит (Deep Sleeper? Light Sleeper? Combat Reflexes?) и персонажа, который бодрствует?

Взываю к мастерскому опыту общественности:
Каков ваш опыт в вождении персонажей с кастомными талантами?
Я удивлюсь, если игрок не сможет придумать кастомных талантов, которые покроют его умения, будут звучать убедительно и стоить меньше, чем при покупке умений. Нужно ли как-то ограничивать доступ игроков к придумыванию талантов?
Мой опыт вождения мал и не дает ответы на эти вопросы

Спасибо всем за поправку. Так действительно выглядит правильно

Для подсчета урона при слэме хочется учитывать именно вес персонажа (не HP), включая вес снаряжения.
Для этого, на мой взгляд, можно использовать следующую формулу для Slam ST:
slamST = (весПерсонажа + весСнаряжения) / 15
И именно это значение использовать вместо HP для подсчета количества кубиков урона при слэме.
Формулу выше я взял из таблицы зависимости ST и веса для персонажа в базовой книге правил. Для приведенных в таблице величин, среднее значение веса для указаной ST равно ST * 15 с точностью до округления.
Как вам такой подход? Какие, на ваш взгляд, существуют проблемы такого подхода? Может быть, есть способ по-лучше?

Есть ли где-нибудь информация о том, как отрабатывать эффекты ранений в конечность, пограничные между полным функционированием и полным нефункционированием? Имеется в виду будут ли какие-нибудь игромеханические эффекты, когда конечность ранена на 1 - 1/2HP? Тот же вопрос про ранения в торс