Здравствуйте, Гость

Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - Aers

Страницы: 1 2 3 ... 6
1
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 15, 2021, 21:09 »
Вот, например. Посмотрите фильтры. Невидимость там была в числе прочего (только, кажется, заклинанием... )

Возможно я что-то упустил, но не совсем понял как работает фильтр... После сохранения результатов фильтрования список существ никак не изменился  :huh:

2
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 15, 2021, 08:04 »
Доброго утра. Прошу прощения за некорректный вопрос выше, не совсем правильно задал. Есть много разных существ с невидимостью и с CR меньше 1, и их нет в списке фамильяров.
Так вот вопрос - есть ли ресурс, позволяющий найти существо по его абилкам?
Возможность взять то или иное существо в качестве фамильяра ап ту ДМ, это я в курсе.

3
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 13, 2021, 10:02 »
По фамильярам вопрос - есть ли ещё какой-нибудь с невидимостью, кроме импа?

4
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 11, 2021, 16:06 »
Доброго времени суток. Спор возник, даёт ли спелл Круг Силы (Circle of Power) паладина преимущество на спасбросок от взгляда Бодака?
В описании указано, что преимущество даётся " against spells and other magical effects".
Что входит в "other magical effects"?
Какие абилки существ считаются магическими, а какие нет? Как определить?

5
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 09, 2021, 11:40 »
...а вот что касается использования - боюсь, для гарантированного спасения это явная попытка абьюза правил.

Более того, в 5e, кажется, нет аналога правила 3.5 Voluntarily Giving up a Saving Throw. Sage Advice подтверждает, что такого правила нет.............
......
вытаскивание существа с помощью верёвки - это атлетика с весьма щадящим DC 5.
То есть провал вообще-то ведёт к более глубокому увязанию...

Вообще, я бы как ведущий (личное мнение) скорее просто пропускал использование заклятия как замены верёвки (с уроном, но заменой проверки атлетики на проверку кастерской характеристики, видимо).

Ситуация рассматривается не как абьюз правил, а как выход, когда оба чара не владеют атлетикой и имеют 8-10  Силы, но спасающий может скастовать данный заговор.

Проваливать спасброски можно, это прямым текстом указано в описании некоторых спеллов и абилок, но это исключения, да.

При каждом провале сложность же увеличивается на 1к4?

6
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 09, 2021, 07:54 »
Ещё такой вопрос, по поводу нестандартного использования заговоров. Lightning Lure, он же Лассо Молнии. Если сопартиец попал в болото/зыбучий песок, может он специально провалить спасбросок, чтобы я гарантированно вытащил его этим Лассо? Ну, побочный эффект в виде шарахнуть током мы не рассматриваем, жизнь важнее...
Имхо, обычная верёвка не гарантирует спасения - можно не кинуть на атлетику и всё, утонул.
Ситуация рассматривается для двух сопартийцев, помочь больше некому.

7
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Апрель 07, 2021, 20:28 »
Добрый вечер. Вопрос - как работают правильно абилки монстров, возле которых в скобках указано "Перезарядка 5-6", например.

8
Кстати, дефицит урона при паладине - вроде довольно странно.

Хм, именно арбалет (со щитом или без)? Вроде связывать противника боем есть кому, а Battle Ready свойство даёт же владение и длинным луком. Он не так хорош под образ (хотя никто не мешает персонажу ладить блочные луки и прочий хай-тек), зато не требует фита при отрастающей с 5-го уровня атаке.

Фита требует только ручной арбалет, и то - опционально, именно для погашения дефицита урона. Щит исключительно для прикрытия пятой точки "на всякий случай", имхо порядком повышает живучесть перса на лоу-лвлах (ну и люблю я щиты, чего кривить душой  :) ).

Мы упустили один момент - перс гном. Не дварф. Тяжелый арбалет и длинный лук использует с помехой. Так что только легкий арбалет/ ручной арбалет / короткий лук. Ну, можно еще метательным чем-то покидаться.

Еще для дальнего боя Fire Bolt есть, 120 футов дальность и 1к10(2к10 на 5 уровне)  огнем тоже неплохо.
Если ДМ добрый, мб выдаст мушкет какой и тогда можно будет взять фит Gunner из Таши (а можно и не взять  :) ).
Вообще, маловато как-то опций дальнего боя у Battlesmith'а.

 :offtopic:

Наверно поэтому я сам чаще всего играю колдуном (Warlock). Имхо, один из самых универсальных классов. Дальний бой, ближний бой, хил, танк, саппорт, контроль, "лицо" пати... Какой роли не хватает, ту берешь и развиваешь.

9
ПМ на копье не работает...

Форсированное движение АО не провоцирует...

Ну и вполне очевидно, что в партии ... не хватает именно дальнего боя.

1. Эррата от 2018, могу поискать.

2. Упустил этот момент, пардон.

3. Ну так ручной арбалет со щитом и полным набором фитов, инфузий etc. Или тяжёлый, если пати обеспечит норм прикрытие.
Есть вариант ещё один, крайний - файтеру пойти в дальний бой, имхо, это у него будет получше получаться, чем у гнома-баттлсмита.

Желаю ознакомиться с вашим предложением по улучшению ситуации, сэр  ;)

10
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Asian dungeons & dragons
« : Март 28, 2021, 05:09 »
:offtopic:А это по какой редакции/системе?

По второй вроде, в 90-х вышел. Сеттинг не считается официальным, т к. поддержки нет.  Там книга страниц на 140. У меня пдфка есть.

11
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Asian dungeons & dragons
« : Март 27, 2021, 22:36 »
Нашёл ещё такой сеттинг как Dragon Fist, довольно много интересного там по Азии.

12
Дамаг нужен.

Альтернативой предлагают фит на 2 кантрипа и 1 спелл первого уровня. Например хекс колдуна.

Для начала предлагаю сменить арбалет на одноручку + щит + Booming blade (Громовой клинок) / Greenflame blade ( Клинок зелёного пламени). Инфузию оставить такую же.
Опционально метательную одноручку -  с Returning weapon.
Вариант - копье + щит + PAM (Мастер древкового оружия). Подошёл к тебе монстр - стукнул ОА его. Потом в свой ход его атакой и бонусным на к4 + мод. Инты. С этой же сборкой можно использовать Thorn whip (Терновый кнут). Подтянул к себе - стукнул ОА.
Если уж так нравится арбалет - то ручной + щит +  Crossbow expert и Repeating shot  в него.
А вот тратить целый фит на хекс раз в день..... Сомнительно, имхо. Для заговоров же используется характеристика выбранного класса, т.е. это будет Харизма, а не Интеллект.
Правда, можно взять фит Fey Touched
из Таши, получить +1 к Инте/ Мудрости/ Харизма, доступ к спеллу Misty step и любому спеллу 1 -го уровня из школ очарования и прорицания ( хекс к школе очарования относится). Колдовать раз в день на халяву можно, и, что самое главное,
можно колдовать за свои ячейки заклинаний !
Если интересуют воинские стили, то советую обратить внимание на Дуэлянта с его +2 к урону одноручкой, все-таки дамаг ведь требуется.
 Archery имхо будет лучше взять через мультикласс в воина на 6 + на 4 фит  Sharpshooter,  вот это будет реальный буст дамага. Но это если приключение достаточно длинное для такого.
Альтернатива Archery - Close Quarters Shooter, в самый раз для ручного арбалета. Но это UA, не всеми ДМ-ами разрешается.

13
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Asian dungeons & dragons
« : Март 25, 2021, 08:50 »
Доброе утро!
Пишу "паназиатский" модуль.
Мир приблизительно соответствует первому прибытию португальцев в Японию, т.е. с порохом и первым огнестрелом (тэппо, пороховые гранаты, ракеты и т.д.).
По охвату как Корея, Япония, Китай, возможно, с южными землями ака Юго-Восточная Азия + Индонезии там всякие, и северные, ака Камчатка с дикими алеутами etc.
Возможно, кто-то уже из вас водил подобное, так что не откажусь от советов (естественно, самая первая проблема - интеграция других рас).

14
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: "Чисто баффер"
« : Март 08, 2021, 19:31 »
Бард c ..... как основа думаю подойдёт.

Эмм... "Бард в пати нужен, чтобы умирать первым" ?  ;) 

Хотя да, идеальный вариант, что паладин, что клерик способны очень даже постоять за себя.
А бард... Сиди себе на пригорке и играй на лютне, побрасывая кости вдохновения...

15
Dungeons & Dragons 5th Ed. / "Чисто баффер"
« : Март 07, 2021, 17:59 »
Доброго времени суток. Тут у меня один игрок возжелал поиграть "чисто баффером, чтобы раздавать плюшки разные пати и ниваивать". И что-то я призадумался.... Бард? Клерик? Паладин? Чего подскажете?

16
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Март 05, 2021, 21:19 »
   Вопросы по механике  колдуна.

  • У нас имеется колдун 5 уровня. Само собой, изучен Мистический Заряд (2 луча). У него есть воззвания Хватка Хадара и Отталкивающий Заряд. Могу ли я при атаке первым лучом притянуть существо на 10 футов ко мне, а вторым - оттолкнуть обратно?
  • Из первого вопроса вытекает второй - могу ли я разделить атаки Мистическим зарядом, например, сделать атаку одним лучом, передвинуться на n  футов и сделать вторую атаку лучом?

17
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Март 04, 2021, 17:44 »
Эх, раз никто ничего толкового по Artificer-у сказать не может...

Дурацкий вопрос по аурам паладина - чтобы их радиус увеличился до 30 футов, нужно иметь общий 18 уровень персонажа или 18-й уровень паладина?

18
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Март 01, 2021, 22:06 »
Есть пара вопросов по Artificer- у, архетип Бронник (Armorer).

1. Можно ли использовать способность Arcane Armor  с магической/ артефактной бронёй? Возможность/невозможность нигде не упоминается.

2. Могу ли я корректно использовать стиль Бой с двумя оружиями и фит Использование двух оружий с перчатками брони типа Защитник?

19
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 26, 2021, 17:00 »
Ceremony — это ритуал, так что можно и без ячейки. (XGtE p.151)
Это если есть возможность и время. А если кровь из носу понадобилась вдруг? Ведь ритуальное колдовство на 10 минут дольше кастится, если я не ошибаюсь?
И в ритуалы не все умеют, паладин, например.

20
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 26, 2021, 16:52 »
....а что мешает, собственно, иметь просто колчан заранее (в начале приключенческого дня) отравленных стрел? С кожаными колпачками на наконечниках, во избежание выдыхания за день и несчастных случаев? Оно, кажется, дешевле обойдётся любого подобного устройства...
Да ничего, в принципе, не мешает. Как вариант рассматривался колчан такой. Это устройство нужно только для арбалета, обработанного Artificer'ом, так как там боеприпас генерируется магически, а яд наносить хоцца и бонусное не всегда свободно. Ну, а насчёт поломки - хз, у нас ДМ любит практиковать фигню всякую при критпромахах.

21
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 25, 2021, 17:51 »
Предельно дурацкий вопрос:
  • Для благословения воды и превращения её в святую воду необходима серебряная пыль стоимостью 25 золотых.

О ячейке заклинаний ещё не забываем.
 Вообще, создание святой воды вещь крайне бесполезная, за исключением совсем крайних случаев. Купить и носить с собой на всякий случай гораздо профитнее.[/list]

22
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 24, 2021, 23:20 »
Доброго времени суток! В "Котле Таши" есть очень интересный фит - Отравитель. И возникла идея. Устройство, сложное, механическое, устанавливается на арбалет(любой), обеспечивает при активации подачу порции яда на боеприпас в момент выстрела. Вместимость 1 (ручной арбалет), 3 (легкий) и 5 порций яда (тяжелый арбалет). При критическом промахе устройство выходит из строя вместе с арбалетом, арбалет можно привести в боеготовность действием, устройство - по окончанию продолжительного отдыха. Перезарядка устройства в бою бонусным (кассета с флаконами?) либо полным действием. Хотелось бы услышать ДМ-ское мнение по поводу такой приблуды.

23
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 10, 2021, 15:11 »
фамильяр может помочь, отвлекая врага.
Хлипковат, имхо, фамильяр для ближнего боя

24
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 10, 2021, 11:01 »
Вопрос по заклинанию "Поиск фамильяра". Какую практическую пользу может получить от него любой другой класс, кроме фулл-кастеров (имеются в виду неполные кастеры, типа рейнджера, Элдрич кнайта etc.)?

25
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 06, 2021, 20:09 »
Вопрос по инфузии(?) Изобретателя (Artificier'a), которая убирает свойство перезарядки с оружия. Позволяет ли она взять и ручной арбалет и щит? Ведь боеприпас генерируется, если я правильно перевёл

26
Какой архетип Изобретателя (Artificier), по вашему мнению, больше всего подходит для мультикласса с воином?

27
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 05, 2021, 08:20 »
И спасти эльфов и дварфов от угнетения!
Не только, а вообще всех  :) По канонам жанра - некий жрец нашёл/ украл/инопланетяне принесли архимощный артефакт и от этого у него знатно выросло ЧСВ. Поэтому он решил, что должен править миром... 

28
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 03, 2021, 18:10 »

И вопрос-уточнение. Что такое "грамотно"? Понятно, что не поспешно за пять секунд сделанное ...... Нужны интересные образы или надо оправдать набор эльфийских подрас с их механическими бонусами, например?
Вот скорее и то, и другое. Египет наш напоминает сейчас говардовскую Стигию больше, в которой идёт гражданская война. Задача персонажей - прекратить войну и вернуть на трон фараона, разобравшись по ходу дела, откуда ноги растут.

29
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 03, 2021, 11:35 »
Был такой сеттинг от Зелёных Ронинов под Трёшку под названием Hamunaptra. Где дварфы считали себя избранниками Птаха, а эльфы - Исиды (и обладали способностью иметь плодовитое потомство не только от людей, но и от других рас). Я могу посмотреть поподробнее, но это займёт некоторое время.
Если не затруднительно, буду премного благодарен. Времени ещё неделя есть.

30
Dungeons & Dragons 5th Ed. / Re: Вопросы [DnD 5]
« : Февраль 03, 2021, 09:24 »
Утро доброе. Такой вопрос - как вписать дварфов и эльфов в древнеегипетский сеттинг  грамотно? У нас есть пара игроков, один дварфофил, второй, соответственно, эльфофил. Другими расами не играют принципиально

Страницы: 1 2 3 ... 6