Сеттинг "Льняные Летописи" (Славяника)

[Дрого]

Я честно не скачивал. Но, как бы, если делать сеттинг, то начинать надо не с монстров - практика показывает, что для нового сеттинга сразу достаточно 10-15 монстров, остальные добираются из общесеттинговых. Потом, по мере выходя новых приключений и описаний, добавляются новые монстры.

PS Вчера почитал начало "Как размножаются колобки". Хорошая книга, но куда, к примеру, мне вставить жратича? (Ага, в Spelljammer, нашли заброшенный корабль, а там куча трупов и хлебо-булочное изделие - на мой вкус, получится первоапрельское приключение).

[Melhior]

Дрого, ну если вы и правда полагаете, что Колобок (которого вы не скачивали), это хлебное изделие.... то лучше сначала все таки прочесть. В противном случае как вести диалог? о Чем?
 
Вы скачайте, ознакомьтесь, выразите мнение...

А к чему вам Жратич в СпелЯмере??? Вы используйте его в ОколоСлавянских сеттингах...

[Дрого]

А чего его скачивать, он в "Крыльях ворона" публиковался.

Я же сказал - первоапрельское приключение. Если кто не в курсе, то апрельские выпуски можно посвящать не только розыгрышам, но и космической тематике (а в этом году исполняется известный юбилей).

Почитал. В принципе, можно было бы конвертировать в AD&D2, только не знаю, зачем - там и так монстров наплодили выше крыши.

Околославянских сеттингов, если не считать таковым "Серый Ястреб" с его бабой Ягой, в природе не существует. Проще всего, кстати, как раз вписать такой именно в "Летучий Корабль", благо для того метасеттинг и замышлялся (на самом деле не для этого, но кто это знает?)

[Melhior]

Ну Дрого... я же Говорю не пихайте в Летучий Корабль Жратича и не выйдет 1 апреля:)

Я не предлагаю пихать монстров туда, куда как вам кажется они не лезут...

Я предлагаю оценить материал.

[Дрого]

Если сравнивать с типичным монстром для D&D4, то это - шедевр. Проблема лишь в том, что типичные монстры для D&D4 представляют собой столь убогое зрелище, что я отказался от мысли знакомиться с этой системой еще когда увидел конверсию трех монстров для "Темного Солнца".

Вообще, формат Жратича ближе всего к формату первых "экологий" - небольшой художественный текст и необходимый минимум технической информации.

Но остается открытым вопрос, что делать с монстром, который позиционируется как строго сеттинговый, если самого сеттинга не существует в природе.

[Melhior]

Дрого, вот Это мнение... мы нашли общий язык...
Я вообще та еще старая развалина местами. с 2-ой знаком хорошо ибо с неё и начинал. Тамошнее описание монстров мне очень нравится и я считаю негоже забывать такой опыт...

Жратич да вещь довольно Сеттинговая... но куда без таких вот?
Другие же представляют собой существ довольно органичных, которые вписываются по сути в большинство сеттингов...

ОколоСлавяника.... да официалки нет - но кто-то быть может ведет свои кампании... для кого-то в кампаниях это страна с соответсвующим калоритом...

кроме того - Сеттинка ОколоСлавяники нет только лишь ПОКА....

[Вантала]

Может, тогда начнёте с сеттинга, а потом уже будете расписывать бестиарий?

[Melhior]

Сеттинг будет закончен или не будет покажет время - а Бестиарий приносить пользу и радовать глаз читателя может уже сейчас...
Для тех, кто желает знакомиться с сеттингом - два файла есть Маголы (Орки) и Расы Яви - краткое описание народов ...

Вантала а к сеттингу такого жанра есть интерес с вашей стороны?

[Вантала]

Нууу... когда-то у меня были какие-то идеи из области написания чего-то подобного... но сейчас они пылятся на дальней полке моего мозга. Но вообще, сеттинг по славянскому фентези нынче днём с огнём не сыщешь, и если у вас выйдет нечто законченное, - будет, думаю, неплохо.

[TheRiddleOfCards]

Не сыщешь потому, что славяника интересует как сеттинг в основном только самих славян, т.е. русских . Некоторые монстры есть в канонах - Domovoi, Vodyanoi, Rusalka

[Вантала]

Ну почему так? :'( Египетские сеттинги есть, месоамериканские есть, даже африканские есть, а славянских - нет.

[Дрого]

Есть набросок, где-то выше по теме об этом было.

Еще была какая-то статья о Новгороде для D&D3, поэтому я ее не читал.

"Африканский сеттинг" - это громко сказано, набор статей разных авторов, а потому не всегда связанных, и приключений.

Еще монстров можно поискать в рукописном журнале "Footprint", правда их там мало.

Собственно, а что мы подразумеваем под славянским сеттингом?

[Melhior]

Ну господа.... все довольно просто... не будем забывать. что Древний Египед, Персия, Китай и пр. - это государства изучаемые по всему миру как я полагаю - "колыбель цивилизации".

Спроси любого иностранца про мифологию и историю славяники и русского государства -вряд ли он что-то ответ.... как полагаю и мы ни в зуб ногой в американской истории например...

Под Славянским? Полагаю тоже самое что под Египедским - соответствующее окружение (Пантеон, Природа, Узнаваемые Персонажи), но это так на вскидку....

Вантала, lawliet29 - раз уж выступили в дискуссию, будьте любезны выразите мнение о Расах, которые выложены тут....

[Дрого]

Кстати о сеттингах. Сеттинги, как и большинтсво ролевой продукции, бывают двух видов: официально выпущенные фирмой, потому что она так решила, и неофициально напечатанные в журналах. Скажем, тот же африканский сеттинг, по сути состоящий из статей и приключений Дэвида Хоуэри, и статей Michael J. Varhola (оружие и доспехи), Michael John Wybo II (божества, расы, жрецы и магия), Brady English (не читал, а по названию не скажешь) и еще нескольких для более старых Редакций (включая Роджера Мура - ну, тот принципиально писал обо всем на свете).

Славянская мифология - я думаю, можно частично что-то взять у скандинавов, особенно для Новгородской Руси. Кстати, никто не знает, славяне руническую магию практиковали?

Узнаваемые персонажи, как я уже говорил, есть для AD&D1.

Золотая Орда официально вписывалась в мир "Забытых Царств" (насколько хорошо - это второй вопрос, но там даже своя версия трехголового дракона была).

[Melhior]

Ну что там было в ДнД 1 - это уже быльем поросло...
А В Забытые Царства все вписывалось:) По крайней мере до Чумы Магии...

Насколько я помню были у них аналоги рун... но на самом деле были или нет не принципиально... Сеттинг ведь - Не Русь... а на основе Славянике. Мир совсем другой, волшебный... надо будет руны впихать - так это треть плевка...

[Вантала]

"Африканский сеттинг" - это громко сказано, набор статей разных авторов, а потому не всегда связанных, и приключений.

Да ладно! То есть Nyambe Campaign Setting, лежащий у меня на жёстком диске, это "набор статей разных авторов"?

Кстати, никто не знает, славяне руническую магию практиковали?

Посвятив шесть лет своей жизни изучению славянской филологии, могу сказать, что достоверного ответа на вопрос никто не знает. То есть пока нет достоверных свидетельств в пользу того, что у славян вообще была руническая или какая бы то ни было ещё письменность. Рунических надписей на территориях, населённых славянами, находили много, но это всё были надписи, выполненные скандинавскими рунами.
Так можно при написании своего околославянского сеттинга можно отвечать на этот вопрос как душе угодно.

[Snarls-at-Fleas]

Да ладно! То есть Nyambe Campaign Setting, лежащий у меня на жёстком диске, это "набор статей разных авторов"?

Его только что ругнул Gamefiend. Он недавно заявил, что хочет сделать африканский сеттинг (родные корни) и его уже задрали упоминанием Nyambe. Говорит, что мол это просто a D&D palette swap. А он хочет большего. Я бы поиграл, кстати.

[Melhior]

Господа скачавшие, Расы Яви и Магола.... прошу вас выразите своё мнение... кто-то уже высказался, а кто-то остался безучастным - пару строк будет довольно, если энтузиазм в вас пока не проснулся
Это правда очень важно...

[Гримуар]

очень клевые расы! мне понравились! молодец! жгешь напалмом! продолжай жечь дальше!!!!!

 

[Katikris]

Мельхиор, а ты правда по нему водишь, вот мне интересно? Я просто саму как данность почти не воспринимаю всю славянскую мифологию и все околославянское - здесь именно по цветам и вкусам.
Распределение старых рас по сеттингу - это явный признак движения вперед  То есть ты точно знаешь, для чего тебе та или иная раса нужна, какое у нее место в мире, бывают ли исключения.

[Melhior]

Ну водить пока не вожу... по чисто тому, что пишется... ибо по чему водить? Все только пишется...
Так кое-какие тест-драйвы...

Ну да рас в 4-ке хватает... есть что распределить. Есть, которые хорошо вписываются...

Кстати файл Расы Яви притерпел изменения - небольшой апгрейд (Сделаны Тифлинги и сделаны вставки к Эльфам, Халфлингам.)

P.s. Спасибо за отзывы... но хочется услышать всех и каждого. Ваши мнения на вес золота!


[Вложение удалено администратором]

[Вантала]

Эльфы-монголы? Ор-ригинально... За что ж их так? И за что их назвали неславянским и нетюркским названием?

Когда меня посетила идея написать ДнД а-ля рюсс, я решил, что эльфы у меня будут делиться на лесовиков/лисунок и водяников/водяниц (и мужские особи обоих подвидов будут бородаты) и находиться где-то на промежуточной стадии между природными духами и смертными расами, дварфы будут называться краснолюдами, как у Сапковского, халфлинги - чудью белоглазой, гномы - карлами и будут они расой бородатых волшебников, чья волшебная сила находится во взаимной зависимости с длиной их бороды (чем выше кастерский уровень, тем длинее борода, если её сжечь или отрезать - карла теряет колдовскую силу и вынужден её постепенно восстанавливать по мере отращивания бороды, женщины не кастуют вообще), полуорки - ведьмиными отродьями и являться чем-то вроде равенлофтовских калибанов и фаэрунских Hagspawn'ов, а всякие рептилоиды - змеевичами и будут являться потомками непосредственно Змея Горыныча. Ещё где-то там должна была присутствовать раса кащеевичей.

Впрочем, вы имеете право придумывать свой околославянский сеттинг так, как вам больше нравится.

[Melhior]

Ну право создавать свой сеттинг я не оспариваю:)

Но каково ваше мнение о том что вы прочли о расах? Кроме "Ор-р-ригинально"

[Вантала]

Ну... я не со всем согласился бы, но такое видение имеет право на существование. Оно достаточно оригинально, и я не заметил каких-либо особенных однозначных недостатков... кроме, к сожалению, многочисленных грамматических ошибок.

[Melhior]

Ну тут уж извините - редактор из меня Аховый... Да и задача такая тут пока не стоит:)
Главное оформление идеи в словах...

[Artodox]

Интересно, очень интересно... Melhior, спасибо. Наверное самое интересное, что тут сломаны и перевернуты стереатипы.
Жалко только "мелочь", как-то не мог я их представить сродни нечисти.
Подумывал я насчет монстра "Иго", такого себе роя, а тут уже монголы при деле.
Еще раз спасибо  Melhior.

[Melhior]

Не за что:) очень лестно...

А кого Их не мог вообразить в качестве нечисти?

[Melhior]

Заварганил свою старую статью-хоумрул. Оформил по стандарту с красочной картинкой по околославягнской тематике.



[Вложение удалено администратором]

[TheRiddleOfCards]

Только сейчас заметил, что у вас тифлинги описаны как плод брака человека и демона. То есть, в вашей Яви их малю-ю-юсенькая частичка крови дьявола заменяется на 50% демона?

[Melhior]

Да Тифлинги - это от человека и демона... не от дьявола...