Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Третьего дня приобрел лицензионный диск. Сделал это больше из уважения к серии, чем к конкретной игре. Игру саму пока не пробовал.

Судя по тому, что пишут в прессе, в игре больше нет строительства баз и собирания ресурсов, а консоль управления теперь не сбоку, а внизу экрана. Лично для меня это очень плохие предвестники.

Кто играл? Какие впечатления (только без восторженных фанбоизмов, плиз)?

Достойна ли эта игра завершить серию C&C (как бы грустно это само по себе ни было бы)?

Спасибо! :)

Ссылка

Автор Тема: С&C4  (Прочитано 8949 раз)

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #30 : Апреля 24, 2010, 14:55 »
А что, раньше с инженерами и техникой слабо было? дятлы :)

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #31 : Апреля 24, 2010, 14:57 »
Tutorial отдельно от этих пяти миссий на нос.

Оффлайн Mr.Garret

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 5 859
  • Дарклорд
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #32 : Апреля 24, 2010, 15:25 »
Туториал - 3 отдельные миссии за GDI, но они проходятся мгновенно. По большому счету, этой игре сингл вообще не нужен.
Еще вот что забавно. Мамонт танк показался авторам слишком банальным и они слепили медленную медленную черепаху по имени "Мастодонт". Глядишь на него подбитого и думаешь: "Идет бычок, качается, Вздыхает на ходу: - Ох, friendly area кончается, Сейчас я упаду!"
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2010, 15:28 от Mr.Garret »

Оффлайн fred

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 221
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #33 : Апреля 24, 2010, 16:34 »
Мнения на одном из сайтов С&С: плохо, но могло быть и хуже.
Понравилось мнение что нельзя сравнивать С&С Вествуда и ЕА.  :)
Туториал - 3 отдельные миссии за GDI, но они проходятся мгновенно. По большому счету, этой игре сингл вообще не нужен.
Во, на cncnz тоже 5х5 пвп хвалят. Может по-этому и сингл такой куцый? Т.е. изначально игру заточили под мультиплейер, но на чисто ММО не выедешь, вот и решили привлечь народ синглом легендарного "бренда", а чтоб не жаловались что кампания маленькая заставить пройти несколько раз. "Что убивают в пвп? Так откройте больше унитов. Но мы никого не принуждаем". :) Этакий тренинг на ботах перед основной частью игры.
А что, раньше с инженерами и техникой слабо было? дятлы :)
Я в третью не играл, а вторая, давно это было, не помню. Надо скачать официальную версию и проверить.  :)
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2010, 16:45 от fred »

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #34 : Апреля 24, 2010, 17:07 »
Этакий тренинг на ботах перед основной частью игры.
Боюсь тут не в тренинге дело. Выйдя первым уровнем против двадцатого, нужно натолкнуться на анацефала, чтобы выиграть.

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #35 : Апреля 24, 2010, 21:03 »
Я в третью не играл, а вторая, давно это было, не помню. Надо скачать официальную версию и проверить.  :)
Во второй был Мутант-Хайджекер, которым можно было угнать любую технику противника. Но, к сожалению, производился он в единственном числе. Причем, в кампании - он был за GDI, а в скирмише - почему-то за NOD. Видимо, перебежчик  :D

В третьей у каждой стороны появились шагающие роботы - после "смерти" они оставались на поле боя, и их можно было поднять инженером.

Но вот такого, чтобы техника стояла на поле боя - эх, не додумались вы раньше...

Оффлайн fred

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 221
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #36 : Апреля 24, 2010, 21:25 »
Во второй был Мутант-Хайджекер, которым можно было угнать любую технику противника. Но, к сожалению, производился он в единственном числе. Причем, в кампании - он был за GDI, а в скирмише - почему-то за NOD. Видимо, перебежчик  :D
Понял, надо играть.  :)
Но вот такого, чтобы техника стояла на поле боя - эх, не додумались вы раньше...
В С&С или вообще? Потому что вспоминается "Z".

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #37 : Апреля 24, 2010, 21:31 »
И в C&C стояла.

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #38 : Апреля 24, 2010, 21:33 »

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #39 : Апреля 24, 2010, 21:39 »
Где?
Минимум в одной из миссий с mutant hijacker стояли нейтральные танки. Это если не считать за технику нейтральные автобусы.

Оффлайн No Good

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 357
  • Fwoosh!!!
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #40 : Апреля 25, 2010, 13:08 »
Минимум в одной из миссий с mutant hijacker стояли нейтральные танки. Это если не считать за технику нейтральные автобусы.
Точнее, в двух идентичных миссиях. Но об этом вспоминать даже как-то некрасиво...

Оффлайн Mr.Garret

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 5 859
  • Дарклорд
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #41 : Апреля 29, 2010, 09:09 »
Игромания написала платную статью про C&C. Случайно увидел журнал у своих детей и долго плакал. Только посмотрите, что они написали в графе похожесть... И еще они удивляются, что их нелепый журнал приличные люди не читают.
 

Оффлайн Dekk

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 305
  • Meh Warrior
    • Просмотр профиля
Re: С&C4
« Ответ #42 : Апреля 29, 2010, 10:00 »
Но ведь действительно местами похоже на C&C.

egalor

  • Гость
Re: С&C4
« Ответ #43 : Апреля 29, 2010, 15:37 »
Но ведь действительно местами похоже на C&C.

Из похожего на C&C там только Кейн и вид сверху. Более ничего.