Блогзин www.eail.ru

[Chronicler]

Во время обсуждения журнала НВ в частности и формата журнальной периодики вообще возникла идея попробовать сделать это всё «по-современному». Что это подразумевает технически:
1. Сайт с регулярными обновлениями в виде новостей и статей по тематике НРИ.
2. Поддержка contribution — возможность любого написать статью, которая будет рассмотренна корректором/редактором и опубликована.
3. Лицензия Creative-Commons определённого типа (следует выбрать в процессе).
4. Поддержка тегов, рсс, личных меток, структурированного комментирования, share|bookmarking, embedding media и других полезных и нужных примочек (по мере необходимости и готовности).
5. Ваш покорный слуга в качестве корректора.
6. ... (ваши предложения и уточнения)

Предварительная работа по реализации проводится здесь: http://www.eail.ru/ На данный момент есть:
1. Блог с двумя категориями новости/статьи
2. Разделение прав для зарегистрированных (Автор, Автор с правом моментальной публикации, Редактор)
3. Создаётся структура тегов (меток)
4. Сделана поддержка встраивания pdf
5. Установлена система автоматического применения базовых правил типографики
6. Работа с изображениями

Что нужно, ожидается, требуется, хочется:
1. Авторы, готовые выдавать по статье в две недели (базовый дедлайн).
2. Предложения по внешнему виду (художник, способный поработать с темплейтом)
3. Переводчики, готовые реврайтить западные статьи раз в неделю.
4. Творческие предложения

Чего точно НЕ будет в блоге:
1. Обзоров аниме/фильмов/црпг
2. Фанфиков и графоманов
3. Автоматической публикации и постмодерации.

Вначале данный проект затевается как эксперимент о выживаемости такого рода блогзина в российской среде. Срок испытаний — с 1 апреля до 1 июля. Дальше — разбор полётов, возможно продолжение.

[Дядя Пирог]

Только не "базовых правил типографии", а "базовых правил типографики". Интересно, кстати, каких.

А еще нас с котом очень интересует, относятся ли к "Чего точно НЕ будет в блоге" наши с ним почеркушки? А то, как оказалось, некоторые из них правилам этих форумов противоречат...

[Chronicler]

Поправил. Это вобщем-то почти Тёмовская приблуда для тире, кавычек и всякой фигни с висящими строками. (http://kingdesk.com/projects/wp-typography) Задолбался настраивать, а то весь движок роняло.


А какие зависит почеркушки. Те что на УФГФ? Там вроде всё по теме. Можно пример того что может не пройти по вашему мнению из-за "фанфикообразности"?

[Chronicler]

Понял о чём речь. Эротика допустима, порнография ессно нет.

[Dr. Sky]

Кроме перечисления обыденных возможностей блог-ориентированной CMS хочется почитать о миссии, мессии, или на худой конец идее/идеологии этого проекта.

...
2. Разделение прав для зарегистрированных (Автор, Автор с правом моментальной публикации, Редактор)
...
3. Автоматической публикации и постмодерации.
...

Таки да, таки нет, или таки когда как?

[Гримуар]

а кто авторы материалов?

да и почему именно "оухм"?

[Rigval]

Имхо, авторы должны быть двух типов: постоянные (дедлайн и все прочие прелести) и вольные (прислал статью/перевод по желанию левой пятки). Если изначально ориентироваться только на первый вариант, то можно отпугнуть тех, кто будет наполнять сайт. Плюс стоило бы задать тематические рамки.

[vsh]

Двух типов: которым стыдно за пропущенный дедлайн, и которым не стыдно.

[Chronicler]

Во вторую категорию авторов с авто-публикаций попасть может очень мало человек. Так что скорее нет, чем да. Манифест напишу чуть позже.
Авторы - набираются желающие. Любой, кто хочет участвовать в этом эксперименте.
Естественно есть "постоянные авторы", а есть разовые участники. Статьи первых будут обрабатываться в первую очередь. Да и дедлайны в неделю и две - это не серьёзно, на  самом-то деле. Тематика будет подробнее в манифесте.

 

[vechesl]

Двух типов: которым стыдно за пропущенный дедлайн, и которым не стыдно.

*тамбсап* мне ни за что не стыдно!

[d1-d5]

Идея здоровская, посмотрим на реализацию. В принципе с удовольствием буду читать там статьи - хотя не понятно, легко ли там будет что либо найти (насколько я понял, статей будет очень много). А в принципе очень перспективно, желаю удачи!

[vsh]

*тамбсап* мне ни за что не стыдно!

Ок, поправка: те, которым должно быть стыдно и те, которым тоже должно, но не так. И ещё те, которым стыдно за первых.

[Геометр Теней]

(насколько я понял, статей будет очень много)

Предлагаю d1-d5 написать статью "как вырастить такой же оптимизм как у меня в отношении ролевого движения".

[Zkir]

Конкуренция за авторов теперь будет офигительной...

[Гримуар]

ага. будут глотки рвать и лесть по головам)
 

в качестве временного-приходного автора согласен побыть. но это если конечно блог заинтересует, так что ждем манифест.

[dorian]

Подписываюсь. При одном условии - дублирую свои статьи на PHB.

[dorian]

UPDATE: Я уже ave это написал, но он пока в оффлайне. Потому напишу здесь.

Предложенная им площадка обладает рядом недостатков, как технических (там есть пара неприятных багов), так и идейных. Любой сайт, расположенный на поддомене всегда хуже опознается в поисковиках, и с точки зрения оптимизации с ним гораздо сложнее работать. А это означает, что количество читателей, регулярно посещающих сайт будет меньше, чем если бы сайт имел собственный домен.

Для теста предложенный им вариант, конечно, хорош, но в случае успеха предприятия (а я нацелен именно на успех, иначе все это бессмысленно изначально) придется или переносить готовый и наполненный сайт на новое место, что, как известно, связано с рядом проблем как технического, так и социального свойства.

Короче, мне все равно, но я против именно такого расположения площадки.

С критикой закончено. Теперь предложения.

У меня есть площадка, изначально построенная под новостной сайт уровня New York Times. Много автоматизированных функций, позволяющих даже не знакомому с html разметкой авторам писать красиво и в единой стилистике. Сайт сейчас работает процентов на 15% КПД, но уже приносит небольшой денежный доход, стабильно повышающийся от недели к неделе.

Потому предложение мое - все, что выше написал ave принимается, а площадка моя.

[Zkir]

Обе указанные площадки обладают рядом серьезных недостатков. Аффтары! Присылайте статьи лично мне! Я их буду публиковать в своем дневничке на ролемансере!

[dorian]

Zkir, о недостатках поподробнее, плизз.

[Zkir]

Главный из них тот, что они не мои. Это шутка была, если что

[dorian]

Ок, тогда не офтоппь

[Chronicler]

Предложенная им площадка обладает рядом недостатков, как технических (там есть пара неприятных багов), так и идейных. Любой сайт, расположенный на поддомене всегда хуже опознается в поисковиках, и с точки зрения оптимизации с ним гораздо сложнее работать. А это означает, что количество читателей, регулярно посещающих сайт будет меньше, чем если бы сайт имел собственный домен.

http://chronicler.studio101.ru
http://ouhm.makerpg.ru
http://streets.eail.ru
http://eail.ru

Полный же перенос займёт примерно 2-4 минуты. С точки зрения SEO всё ок. Соц. привычки - можно оставить старый поддомен и добавить корневой. Насчёт же багов я бы просил не сравнивать ВП и Джумлу) ВП тут явно в выигрыше))

Для теста предложенный им вариант, конечно, хорош, но в случае успеха предприятия (а я нацелен именно на успех, иначе все это бессмысленно изначально) придется или переносить готовый и наполненный сайт на новое место, что, как известно, связано с рядом проблем как технического, так и социального свойства.

Да, я тоже нацелен на успех. Проблем с ассоциацией имени нету на новый корневой домен.

У меня есть площадка, изначально построенная под новостной сайт уровня New York Times. Много автоматизированных функций, позволяющих даже не знакомому с html разметкой авторам писать красиво и в единой стилистике. Сайт сейчас работает процентов на 15% КПД, но уже приносит небольшой денежный доход, стабильно повышающийся от недели к неделе.

1. Уровень НИТ - это, если честно несколько абстрактно и излишне. Хотя площадка у тебя да, мощная.
2. Авторы будут хорошо и красиво писать в единой стилистике если они будут ПИСАТЬ грамотно, соблюдая стилистику, а ещё круче - пунктуацию с орфографией.  Увы, например даже я не справляюь со всякими мелкимим косяками джумловских версий ТиниМЦЕ или ВЦЕедита, если вопрос в этом.
3. Я против джумлы как быстрого и удобного всем движка, нацеленного не блогзин. У меня переход между страницами в мозилле составляет 3-3,5 секунды, а в Хроме примерно 5 секунд (нету считалки, но прогружает он знатно).

Потому предложение мое - все, что выше написал ave принимается, а площадка моя.

Я не против если твои статьи будут репоститься у тебя, только за. Трекбеки вещь полезная для всех. Другие авторы тоже могут на это согласиться. Но фактически ЗКир очень точно пошутил по этому поводу =))

Конструктивнее будет, если ты укажешь баги, которые видел/увидел.

[dorian]

Первый и единственный пока критичный для меня баг - у тебя почему-то не работает кнопка правокликного меню. И в хроме, и в экплорере. Это очень и очень плохо. Чини.

В остальном, как я уже говорил, мне все равно. Только давай ты тогда будешь позиционировать один и только один адрес, причем желательно первого уровня.

Насчет публекаций - писать я буду в обе площадки.

[Chronicler]

Гы. Это не баг, я её тупо отключил пока. Почуствуй себя на маке) Включу её и копирование текста с прочей радостью, когда начнём.

[d1-d5]

Ну как, есть какие то нововведения? Не так много времени осталось, может еще чего нибудь интересного и не очень сложного в реализации встроить на сайт до открытия?

[Chronicler]

Дело номер раз: http://www.eail.ru/about/
Дело номер два: авторы! Молодые, талантливые и... в общем ищу.
Дело номер три: (по правилу трёх) принимаю предложения по разделам и структуре, пока не поздно.



Завтра настрою ретранс в жж, твиттер и прочие не менее прелестные места.

[Silverwind]

Хм...

У меня вопрос к авторам проекта: а чем блогзин будет отличаться от той же рыпыгы.викиа Радагхаста, помимо новостей?

[Chronicler]

Это не вики, не энциклопедия и не справочник. Чем оно похоже, кроме как тем, что "о НРИ"?

Формат вики-статьи означает подробное описание термина или понятия, формат публикации блога - даёт такую опцию, но может работать и по-другому.  Хотя бы в общем просветительском ключе.

P.S. Кстати, Радагаст-то там вообще появляется на рпгвикии?

[Геометр Теней]

Появляется, хотя наскоками.

[No Good]

Я - автор статей, текстов и постов © Луркмоар.

А если серьезно, то при должном руководстве, готов писать и переводить