Блогзин www.eail.ru

[Silverwind]

Это не вики, не энциклопедия и не справочник. Чем оно похоже, кроме как тем, что "о НРИ"?

Формат вики-статьи означает подробное описание термина или понятия, формат публикации блога - даёт такую опцию, но может работать и по-другому.  Хотя бы в общем просветительском ключе.

Вики-статьи тоже разные бывают. Общепросветительских вики-статей хватает, со ссылками на более подробные. Дело ведь не в том, чем оно будет похоже. Вопрос - что там будет непохожего?

[Chronicler]

Я не могу ответить на так поставленный вопрос, пока вы не ответите что именно является замещением и повтором ру-рпг-викии. Поскольку я не знаю вашу точку зрения и что конкретно вас зацепило, такой ответ потребовал бы почти часа моего времени и большого объёма текста. Увы, сейчас у меня нету часа.

[Millenium]

А почему такое пошлое странное название ОУХМ? Для меня почему то по смыслу созвучно с OMG или скорее даже с OMFG.     

[Chronicler]

Эээ.... зайди на сайт для приличия, по ссылке.

[Гримуар]

позвольте я объясню свое имхо по этому вопросу - викия это сборник мнений сотен людей с кучей правок и мнений. Блог это статьи написанные одним автором. который может и ошибается в чемто, но по крайней мере не противоречит одним абзацем другому.

[Zkir]

Аве, с названием в самом деле какая-то путаница.

Домен носит имя eail.ru, под ним висит здоровая шапка

Roleplayer
online newspaper

(почему-то на английском языке)
и все это почему то называется ОУХМ.


Лучше бы выбрать что-то одно.

[Chronicler]

ОУХМ это не называется. С шапкой и темплейтом - всё в работе увы пока только - большой загруз ИРЛ. Но домен будет этот.

[Гримуар]

а название все равно тупое. назовите его "ролевой блог" или как то так.
вот увидит человек, объявление что блогзин "оухм" ищет авторов и что? как считаете сколько людей не покрутят пальцем у виска столкнувшись с таким перфомансем.

[Chronicler]

Те, кто старше 18-ти. Где ОУХМ, кроме как заголовков ваших ответов?

[Гримуар]

Но домен будет этот.

а это?

[Chronicler]

www.eail.ru

[Zkir]

Где ОУХМ, кроме как заголовков ваших ответов?

*удивленно протирает глаза*
 
А в самом деле, где? Неужели померещилось? Ну нету больше, и тем лучше

[Chronicler]

Ретрансляторы будут сделаны только после допилки дизайна. Сейчас общаюсь/занимаюсь как раз этим вопросом.

[Dr. Sky]

Честно говоря (я отдаю себе отчет, что покушаюсь на весьма тонкие материи), я не очень понимаю смысл подобного блогзина.

Точнее я вижу, что пошла некоторая движуха. Появился мэйк-рпг, активизировались журналисты, вот теперь блогзин. Опять же, как уже было замечено, за месяц нового форума набито нереальное количество постов - как за пол-года на старом.

Но по хорошему, "морда" этого форума, уже такой блогзин. Плюс сложившееся комюнити, возможность комментирования и некоторая популярность в узких кругах.

Точно так же можно организовать предварительный отбор статей и пришпиливать их на "морду". Ввести награды за написанные статьи, создать клуб гильдию, для приема в которую нужно написать как минимум одну "годную" статью. И т.д и т.п

Та же история с сайтами проектов - они конечно нужны, но "общение" я бы всеми силами вытаскивал на форумы, опять же через закрытые форумы гильдий.

Имхо, "глобализация" всегда лучше "дробления", и история этого форума, и общая практика интернета на это недвусмысленно намекает...

[Chronicler]

На блогзине идёт редакторская работа. Вообще я не имею ничего против обсуждения статей оттуда здесь, но для этого надо придумать как перенаправить движок комментов на смф (это возможно, вобщем-то).


Насчёт остального - мысли хорошие, да и слова точные. Но я не практичен в этом смысле - буду делать блогзин. Здесь для меня - форумы с невысокой планкой качества написанного текста. Как в сообщениях, так и в потенциальных статьях. А этого уже достаточно.

[vsh]

Балканизация лучше глобализации!

[Chronicler]

Первая статья аппрувед http://www.eail.ru/2010/04/dzen-design-charsheets/

[dorian]

Аве, хром не дает загрузить именно эту страницу. Говорит, ошибки и все такое. Скорее всего лишний тег в разметке оказался.

[aardvark]

Аве, хром не дает загрузить именно эту страницу. Говорит, ошибки и все такое. Скорее всего лишний тег в разметке оказался.

5.0.360.4 dev грузит без проблем и ошибок в валидаторе. может уже поправили?

[Мышиный Король]

Я статью прочитал почти сразу. Mozilla.

[dorian]

Да, как выяснилось, глюкнул хром.

[Gremlin]

Хм. А там не только статьи - там и комментарии премодерируемые?!?!
А модератор кто? один ave?
н-да... на бурные дискуссии вокруг статей рассчитывать не приходится. К тому же возможности редактирования при написании коментов оставляют желать...   Мож просто тогда кнопки сделать типа "понравилась статья" и "не понравилась".  А то пяток коментов в одну строчку под статьй - оно ни уму ни сердцу.

в целом поддерживаю мнеие Dr. Sky

[Chronicler]

Модераторов два, комменты премодерируемые только первый раз, если без регистрации (по email запоминает). Вообще я попытаюсь с ними что-нибудь сделать.


Проблемы с Хромом были явно на стороне клиента, я пользуюсь в.т.ч двумя хромами - линуховым и виндовым.

[Гримуар]

стоит мозилла. вообще не открывается.

[No Good]

Проблем с открытием нет. Статья неплохая.

[Dr. Sky]

Статья мне не понравилась.

Комментировать на сайте отдельные куски как я понял нужно "руками", через копи/пасту?

При попытке залогиниться по существующему ЖЖ-ному Open ID меня послали регистрироваться на ИнтенсДебаты. При этом авторизация Open ID в ЖЖ прошла.

[Chronicler]

Эх, всё внешний движок комментов виноват... а встроенный не тянет чутка...

[Dr. Sky]

Эх, всё внешний движок комментов виноват... а встроенный не тянет чутка...

Честно говоря и этот не тянет.

  Статья мне не понравилась.
 

Наконец смог формулировать, поэтому расшифрую:

Изначально чаршит имеет утилитарную функцию. На нем записывают системную и игровую информацию.

Мастер (разработчик) может использовать чаршит для придания игре атмосферности. Точно так же, как можно использовать или не использовать на играх музыку. Можно использовать "стандартные" дайсы, а можно с черепками или ангхами. Можно "наряжаться", а можно сидеть на игре в обычных джинсах.

Мне кажется, что не очень корректно, в рамках одного обзора, на полном серьезе сравнивать окровавлено-атмосферный чаршит "легкой" системы и четырехстраничный all-in-one чаршит тяжеловесной D&D 3.5 (кстати не из рулбука, хотя и официальный), при этом успешно избежав постулирования самих критериев оценки.

[Chronicler]

Итого:
Внешняя проблема с хостингом, а потом отсутствие времени лично у меня привело к почти нулевому выхлопу. Активность без "пинания" проявил толко Кейл, за что ему огромные благодарности, да AremihC, помогшая с редактурой.


Вывод:
Буду публиковать у себя на вики, как раньше + здесь. Остальным тоже рекомендую такую централизацию.

[Геометр Теней]

Я, честно говоря, вообще не заметил работы покойного блогзина. Она была? И он воскресал? Нет, я серьёзно - то есть что-то тут промелькнуло и всё. Если бы кто-то ещё отметил это поактивнее на форумах, для невнимательных людей, вроде меня...

А так... У меня вот, например, лежит с начала года где-то вторая статья для не менее "вечно живого" Бехолдера. Она была рассчитана на начинающих, конечно - но могу переслать, а то что добру пропадать...