Альтернативы смерти

[Dekk]

В рамках какого мира и какой системы?

В рамках любого мира и любой системы, подразумевающей наличие в ней желатиновых кубов в качестве возможных противников.

[Snarls-at-Fleas]

В рамках любого мира и любой системы, подразумевающей наличие в ней желатиновых кубов в качестве возможных противников.

Да, реалистично, если по механике системы он имеет шанс не разбиться. Механика = физика игрового мира.

[Dmitry Gerasimov]

Я прошу прощения за сообщение, не несущее особой содержательной нагрузки, но мне просто захотелось послать в эту ветку золотой луч любви и восхищения и поблагодарить всех участников за интересную и крайне содержательную дискуссию. Кто бы мог подумать, что столь обычная и заурядная, казалось бы, форумная тема, вдруг примет столь неожиданный оборот, никак вообще не связанный с исходным постом, и окажется столь глубокой, содержательной и перспективной.

Особенно меня восхищает то риторическое изящество, с которым участники треда полемизируют по поводу "реализма", подразумевая под этим словом - иногда не то, что в двух соседних постах, а буквально в рамках одного и того же поста - три совершенно разные вещи:
- соответствие физических законов игрового мира физическим законам нашей реальности;
- внутреннюю последовательность и непротиворечивость физических законов игрового мира;
- понятность физических законов игрового мира для игрока, достаточную для того, чтобы принимать осмысленные решения за персонажа.

Мне кажется, что этот нехитрый приём - именование нескольких разных сущностей одним и тем же словом без всяких пояснений - очень способствует тому, чтобы дискуссия получилась живой, интересной и очень продолжительной.  Опять же, тема обсуждения новая, интересная, перспективная и очень того заслуживает.

P.S.: Уверен, что к моим тёплым словам с готовностью присоединились бы некоторые завсегдатаи этого форума, которые в настоящий момент временно или навсегда технически лишены такой возможности.

[Snarls-at-Fleas]

Намек понял, ушел спать 

[Dmitry Gerasimov]

Спокойной ночи!
Я уверен, что если сегодняшний день принёс тебе столь глубокое и мудрое наблюдение, как

Механика = физика игрового мира.

...то он был прожит не зря.

[flannan]

Ответ Фланнану - если ты во время боя сломал противнику пальцы - это меньшая жестокость, чем если ты воткнешь ему меч в живот.

Я к тому, что сломать противнику пальцы - намного сложнее, чем воткнуть ему меч в живот. Так как живот больше размером и менее подвижен во время боя. Значит, если ты сломал кому-то пальцы, либо этот кто-то был уже связан и взят в плен, либо ты много лет учился экзотическому стилю боя, рассчитанному на то, чтобы ломать людям пальцы. Учитывая, что в фентезийном мире нельзя рассчитывать на то, что у противника будут пальцы, что их можно сломать, и что они не защищены бронеперчаткой, такой стиль маловероятен, и скорее всего разработан и практикуется садистами, которые любят ломать людям пальцы.

[Dorian]

Дабы закрыть тему реализъма в ролевых играх, приведу пример видео ролика, который хорошо ломает стереотипы в том числе по поводу падений с большой высоты. Вот, собственно ссылка: http://www.youtube.com/watch?v=Vo0Cazxj_yc К сожалению, как показывает практика, реализъм у каждого свой, и часто с законами реального мира связан мало.

Но давайте уже с реализъмом заканчивать и возвращаться к первоначальной теме.

[Qristoff]

Дориан, это очень круто, спасибо

[Gremlin]

2 Dmitry Gerasimov

И тут выходишь ты. Весь в белом. 

Выход был бы еще более эффектным, если бы последовательность и непротиворечивость физических законов мира не входила неотъемлемой частью в их соответствие реальным - в реальности, знаешь ли, физические законы до отвращения последовательны. А про понятность для возможности принимать решения тут по-моему никто не говорил.

[Gremlin]

Дориан,

Ролик великолепен.
А первоначальная тема, боюсь, исчерпала себя еще два месяца назад.

[Raritet]

Выход был бы еще более эффектным, если бы последовательность и непротиворечивость физических законов мира не входила неотъемлемой частью в их соответствие реальным - в реальности, знаешь ли, физические законы до отвращения последовательны.

не мне, но скажу: физ.законы игрового мира могут быть  последовательными и непротиворечивыми и не соответствуя реальным ни в малейшей степени.

[Gremlin]

Ответ Гремлину - ну, если с большой высоты падает маг, знающий соответствующее заклинание, и не разбивается - ок, нет вопросов, иц мэджик. Когда с большой высоты падает варвар, априори не владеющий никакой магией, и не разбивается (типа хит поинтов много) - полагаю, это отсутствие реализма.

а то, что тот же варвар может не просто без напряга поднять штангу весом 300 кг, но взвалить ее на плечо и убежать с ней в светлую даль - это, ты полагаешь, полный реализм?  Напоминаю, в реальности олимпийские рекорды в тяжелом весе - около 250 в толчке и чуть больше 200 в рывке.

[Gremlin]

не мне, но скажу: физ.законы игрового мира могут быть  последовательными и непротиворечивыми и не соответствуя реальным ни в малейшей степени.

Могут, не вопрос. Но в обсуждении выше эта тема ни разу не поднималась.

[Dorian]

Закрываем?

[Коммуниздий]

Да закройте же её нафиг! Троллинг, флейм, беспочвенные заявления... Блин, тут уже всё что возможно было. А из конструктива разве что то видео.

[Dorian]

Ну тогда с богом. Всем спасибо.