Вопросы по Savage Worlds

[Арсений]

1. По правилам персонаж не может иметь два Arcane Backgound'а.

2. В зависимости от того, как данном конкретном сеттинге работает магия.

[Геометр Теней]

В дополнение к предыдущему замечу, что если Bolt применяется за счёт безумной науки, то кидается именно стрельба, то есть штрафы будут заведомо.

[Dorian]

1. Положим, есть персонаж, сведущий в магии и безумной науке (aka Artificer) одновременно. Взята черта "Пункты силы". Будет ли она применяться к обоим пулам очков силы?

Пункты силы у персонажа общие, если не сказано обратное.

2. Есть изъян "одноглазый", дающий пенальти, в том числе, на стрельбу (что само по себе немножко странно, если вдуматься и попробовать самому). Есть базовое распространеннейшее заклинание "Стрела". Будут ли стрелы иметь то же пенальти на попадание, или они считаются чисто магическими сущностями, и направляются больше внутрненней силой нежели зрением (так как Колдовство базируется на Смекалке)?

Профессионалы целятся 2 глазами. Зажимать глаз - распространенное заблуждение, так как стереоскопическое зрение необходимо для правильной оценки дистанции стрельбы. Насчет "стрел" - вообще, это больше зависит от мира и его законов, но базовые болты - метаются в цель. Волей или рукой - не важно. Это магическое метательное оружие.

[Dorian]

1. По правилам персонаж не может иметь два Arcane Backgound'а.

Пожалуйста, цитату.

[Katikris]

Взята черта "Пункты силы"

Думаю, что только к одному источнику.

[Арсений]

Пожалуйста, цитату.

Сколько угодно.

[Dorian]

Сколько угодно.

Спасибо.

[Ratty]

1. По правилам персонаж не может иметь два Arcane Backgound'а.

Пересмотрел соответствующие разделы "Дневника Авантюриста" - не обнаружил ограничений. Можно ссылку на страницу/абзац?

[Lorimo]

В самом начале раздела эджей сказано, что если не сказано обратного, то эдж берется единожды.
Аркейн Бэкграунд это один эдж.

[Ratty]

Сколько угодно.

В самом начале раздела эджей сказано, что если не сказано обратного, то эдж берется единожды.
Аркейн Бэкграунд это один эдж.

Ага, спасибо!
Вообще, конечно, хорошо бы это напрямую внести в книгу правил. Случай с "разветвленными" чертами пока в русскоязычной версии один - но не факт, что не будет повторяться или расширяться.

[Геометр Теней]

2. Есть изъян "одноглазый", дающий пенальти, в том числе, на стрельбу (что само по себе немножко странно, если вдуматься и попробовать самому)

Дориан уже сказал, я чуть разверну.
На деле зрение человека устроено так, что направление на объект воспринимается по картинке (зрительное ощущение), причём из-за разницы в позиции глаз закрывать один глаз при наведении ствола может быть полезно (хотя существуют более эффективные методики, я уже не говорю про скорость, которая в реальном бою важнее). А вот расстояние до объекта - по усилию, которое нужно для сведения оптических осей двух глаз (мышечное ощущение), потому у одноглазого человека возникают проблемы с оценкой дальности - которая обычно важна при стрельбе, особенно если мы делаем пыщь-пыщь не лазерным лучом каким.

Чисто теоретически, конечно, можно эти факты учитывать по отдельности (особенно если у вас в сеттинге распространены четырёхглазые инопланетяне или лучевое оружие), но это далеко за пределами базовой детализации SW. Потому да, минуса на стрельбу, вполне логичные. 

[Вантала]

У меня игрок раскатал губу. Хочет своему персонажу-роботу следующие плюшки:

Бортовой компьютер, включающий навигационную систему, коммуникатор, систему точной диагностики платформы (состояния оболочки).
Зрительные сенсоры, с возможностью работы в нескольких режимах (инфракрасный, ультрафиолетовый, радиолокация, рентгеновское зрение…), расположены по бокам головы, что дает обзор на 360 градусов.
Система сенсоров и датчиков, позволяющих точно замерять расстояние, размеры, температуру, различные излучения и электромагнитные поля.
Плазменный резак размещен на правой руке, левая, может трансформироваться в необходимый инструмент или сразу несколько инструментов.

Во сколько бы вы оценили каждый из этих предметов? И можно ли в 1000 кредитов уложить стоимость хотя бы одного из них?

[Katikris]

лазменный резак размещен на правой руке, левая, может трансформироваться в необходимый инструмент или сразу несколько инструментов.

Что-то около 1к. Особенно если резак - это оружие.

[Ratty]

Дориан уже сказал, я чуть разверну.

.....

Чисто теоретически, конечно, можно эти факты учитывать по отдельности (особенно если у вас в сеттинге распространены четырёхглазые инопланетяне или лучевое оружие), но это далеко за пределами базовой детализации SW. Потому да, минуса на стрельбу, вполне логичные. 

Давайте устроим геноцид девочек-кошек :-)

Про устройство человеческого зрения я в курсе, и методы тренировки примерного определения дистанции по иным признакам я тоже в целом знаю.

Метательное оружие, где более важна оценка дистанции, я оставил за кадром - тут я всеми руками за пенальти на дистанции больше минимальной.
Луки и, в целом, любое оружие основанное на баллистической траектории запускаемого снаряда - тут я тоже согласен.

В случае же арбалетов и иного оружия, работающего по настильным, а не баллистическим траекториям, пенальти вводятся в первую очередь исходя из углового размера цели на разных расстояниях VS "дыхание" дульного среза (или его аналога) в руке/руках живого человека/гуманоида/живого организма/неживого неорганизма.

Стычки на дистанциях, когда начинают реально сказываться милые мелочи вроде перемещения цели за время полета снаряда или, не к ночи буде помянуты, метеорологические поправки на прицеливание, мы уж точно опустим - это отдельное развлечение специальной олимпиады. К тому же там при работе снайперской пары все равно первый номер работает большую часть времени одним глазом :-)

[Дядя Пирог]

Стычки на дистанциях, когда начинают реально сказываться милые мелочи вроде перемещения цели за время полета снаряда или, не к ночи буде помянуты, метеорологические поправки на прицеливание, мы уж точно опустим - это отдельное развлечение специальной олимпиады.

И, да, джентльмены ведь в курсе, что на таких дистанциях правильные джедаи таки уже вовсю пользуются прицелами более сложными, чем перекидной диоптрический целик. Я верно говорю, джентльмены?

[Ratty]

И, да, джентльмены ведь в курсе, что на таких дистанциях правильные джедаи таки уже вовсю пользуются прицелами более сложными, чем перекидной диоптрический целик. Я верно говорю, джентльмены?

Более того, я уверен что все участвующие в дискуссии джентльмены догадываются о методике определении дистанции с помощью прицельных марок :-)

PS: Дядь, ты когда опять в Питере будешь? Шпилер, пиво и свиные ноги заждались и, возможно, даже успели запылиться!

[Вантала]

Что-то около 1к. Особенно если резак - это оружие.

Ага. А остальное?

[Ratty]

У меня игрок раскатал губу. Хочет своему персонажу-роботу следующие плюшки:Во сколько бы вы оценили каждый из этих предметов?

Смотрим пристально в список вещей из рулбука, ищем точки отсчета:

Бортовой компьютер, включающий навигационную систему, коммуникатор, систему точной диагностики платформы (состояния оболочки).

Ноутбук   $1200

Зрительные сенсоры, с возможностью работы в нескольких режимах (инфракрасный, ультрафиолетовый, радиолокация, рентгеновское зрение…), расположены по бокам головы, что дает обзор на 360 градусов.

ПНВ активный  $2500

Система сенсоров и датчиков, позволяющих точно замерять расстояние, размеры, температуру, различные излучения и электромагнитные поля.

Прибор для обнаружения радиопередатчиков (устройств подслушивания)  $525

Плазменный резак размещен на правой руке, левая, может трансформироваться в необходимый инструмент или сразу несколько инструментов.

Лазерный меч  $1000

С учетом того, что функций хочется ощутимо больше, чем в том, что планировалось в качестве точек отсчета, можно смело удваивать цены (как минимум).
Разве что, согласен, резак можно оставить за $1000

[Katikris]

Как получше, постилизованнее перевести силу для ДА под названием Draining Touch? Сила Иссушение уже есть, а долгое "Истощающее прикосновение" совсем не в духе кратких названий.

[Rigval]

Иссушение

[Katikris]

Сила Иссушение уже есть

[Ratty]

Как получше, постилизованнее перевести силу для ДА под названием Draining Touch? Сила Иссушение уже есть, а долгое "Истощающее прикосновение" совсем не в духе кратких названий.

Попробовать что-то вроде "опустошения"?
Что именно сила делает?

[Katikris]

Опустошение - интересно. Она накладывает на заклинателя бафф, благодаря которому тот может при удачном касании накладывать уровень усталости.

[Ratty]

Тогда вполне подойдет - оппонент будет чувстовать себя очень даже опустошенным.

[Ratty]

Изнеможение .

Думал над этим, как и над "изнурением".
Но показалось недостаточно высоким штилем :-)

[Gest]

Не боитесь, что игроки будут путаться в "иссушении/опустошении", больно похоже?
Как насчет Draining Touch - Касание Слабости?

[Ratty]

Как насчет Draining Touch - Касание Слабости?

Это которое, судя по названию, силу уменьшает? :-)
Путаницы будет в любом случае по первому разу немало. Тут главное попасть в общий настрой названий и их размер.

[Katikris]

Просто "Прикосновение..." достаточно длинное, хотя в оригинале так и есть (по сравнению с тем же Jet).

[Гайтахан]

Такой вопрос: штрафы при стрельбе по движущейся цели в ДА только к транспорту относятся? По бегущему человеку штрафов нет?

[Dorian]

По бегущему человеку штрафов нет?

Штрафов нету. В рамках механики SW скорость бегущего человека уже заложена в сложность стрельбы.