Вопросы по правилам GURPS

[walrus]

c No Fine Manipulator тоже нельзя конечностями хватать

Это Grapple. Grapple делается любой конечностью

[Кот Чеширский]

для захвата нужен at least one empty hand
а при No fine manipulators you have nothing approaching the human hand in terms of overall versatility
так что если можно хватать значит это вероятно bad grip

[vsh]

Правила в BS ни в коем случае нельзя назвать исчерпывающими, а твоё толкование и вовсе опровергается элементарными примерами. У медведя руки есть? Нет. Захватить жертву медведь может? Да.
Правила по допустимым манёврам в случае различных физических недостатков находятся на страницах MA114-116.

[Кот Чеширский]

действительно
но я все равно думаю что у избушки на курьих ножках не No Fine Manipulators, потому как у нее вроде есть вполне функциональные пальцы

[walrus]

но я все равно думаю что у избушки на курьих ножках не No Fine Manipulators, потому как у нее вроде есть вполне функциональные пальцы

Basic, 457: Falcon (сокол): No Fine Manipulators. Так что птичьи лапы - это не Fine Manipulators.

У медведя вообще-то Semi-Upright и Constriction Attack, он - плохой пример.

[Льдан]

может у нее как у птицы Рух из гарпс фентези

Disadvantages
Bad Grip 3 [-15]
Foot Manipulators (Two Arms) [-6]

[walrus]

Foot Manipulators (Two Arms) [-6]

А есть где-то описание или раскладка этого? Не могу найти ни в Фэнтези, ни в Базовом.

[vsh]

Basic, 457: Falcon (сокол): No Fine Manipulators. Так что птичьи лапы - это не Fine Manipulators.

Это птичьи. А у избушки могут быть и с пальцами.

У медведя вообще-то Semi-Upright и Constriction Attack, он - плохой пример.

Это помесь медведя с питоном какая-то.
Constriction Attack у медведя нет, просто он крупнее и сильнее человека. Это оцифровывается как Bear Hugs (MA117).

[walrus]

Это птичьи. А у избушки могут быть и с пальцами.

Избушка на курьих ножках, но они на самом деле человечьи ручки?

Это помесь медведя с питоном какая-то.
Constriction Attack у медведя нет, просто он крупнее и сильнее человека. Это оцифровывается как Bear Hugs (MA117).

В Basic'е как раз для примера Constriction Attack идут питон и медведь. И потом в шаблонах медведей Constriction Attack.
Upd: а, нет, в шаблонах Constriction'а нет =( А в примере есть.

[Кот Чеширский]

А есть где-то описание или раскладка этого? Не могу найти ни в Фэнтези, ни в Базовом.

это модификатор на доп руки который можно брать как недостаток

[flannan]

И ещё об избушке.
...
Мда, Jumper (World) - это как-то чересчур феерично. Такое пока не продумывалось.

Просто мне попадалась трактовка русских народных сказок, согласно которым, избушка ка курьих ножках - это гроб (поэтому в описаниях Бабе Яге там так тесно), и она позволяет попасть в мир мёртвых - Лес. Где можно найти редкие предметы, сразиться с змеем горынычем и прочими страшными существами и спасти похищенных (или убитых?) людей.
Соответственно, в терминах GURPS, избушка имеет Jumper(Spirit) [100], возможно с ограничением, что можно попасть только в один загробный мир.
(возможно, надо добавить Projection).

[walrus]

Просто мне попадалась трактовка русских народных сказок

С трудом представляю избушку как персонажа в такой трактовке. А если не персонаж, то нафиг такие сложности, просто описываем как объект с заданными свойствами.

[flannan]

А есть где-то правила на то, как обсчитывать удар произвольным предметом? например, здоровым булыжником.
Наподобие правил для бросания произвольных предметов на стр 355 бейсик сета.

[walrus]

А есть где-то правила на то, как обсчитывать удар произвольным предметом? например, здоровым булыжником.

Martial Atrs, p. 224, Low-Tech, p. 63, MA - FCCS, p. 19
Общие указания - Basic, 404.

Для булыжника я бы дал просто как для кастета - Basic, 271 - Brass Knuckles (skill-1, dmg+1,  если большой).

Если "двуручный" булыжник, то Two-Handed Punch-1 (MA, 81) +2 dmg или +1 за куб, что больше.

Если что, перехода урона в Swing не будет, пусть это технически и такой удар, т.к. все атаки голыми руками всё равно считаются как thrust.

Upd: В Low Tech'е в таблице Pistol есть пример, что просто добавляется Bulk маленького пистолета к урону им как кастетом. Так что примерно пересчитать массу на Bulk и добавить.

В Gun Fu (и в Perks) есть Perk Pistol-Fist, который даёт удар пистолетом как Brass Knuckles.

[ruslanqa]

Доброго времени суток, господа. Интересуют вопросы. Читаю базовый сет, 4 редакция и остановился на Манёвре "Прицеливание". Я не понимаю смысл этого предложения: Ваша общая премия за системы прицеливания (оптические и прочие прицелы, компьютеры и т.п.) не может превышать базовую Точность оружия. Например, если вы присоединяете оптический прицел, дающий +4 к Точ к пистолету с Точ 2, то премия составляет +2, а не +4.* Тогда какой прок присоединять к винтовке оптический прицел на +5, если ее точность все равно будет базовой (к примеру 3)? В добавок, наткнулся в таблице на снайперскую винтовку дающую стрелку Точ 6+3. Что значит +3? Заранее благодарю.

Спойлер

[свернуть]

[Agt. Gray]

В ГУРПС все бонусы всегда складываются, если специально не указано обратное.

Хоть бонус от систем прицеливания не может превышать базовой точности, но он не перестает от этого быть бонусом. То есть прибавляется поверх базовой точности.
Например винтовку с точностью 5 можно снарядить устройствами вплоть до бонуса еще +5 (итого, +10 за прицеливание). Но не более.
В твоем примере оружие с точностью 3 может получить максимальный дополнительный бонус +3 от систем прицеливания.

* * *
Когда точность указана через "плюс", как "5+2" или "6+3", это как раз обозначает "базовую точность + бонус от прицела".

[ruslanqa]

В ГУРПС все бонусы всегда складываются, если специально не указано обратное.

Хоть бонус от систем прицеливания не может превышать базовой точности, но он не перестает от этого быть бонусом. То есть прибавляется поверх базовой точности.
Например винтовку с точностью 5 можно снарядить устройствами вплоть до бонуса еще +5 (итого, +10 за прицеливание). Но не более.
В твоем примере оружие с точностью 3 может получить максимальный дополнительный бонус +3 от систем прицеливания.

* * *
Когда точность указана через "плюс", как "5+2" или "6+3", это как раз обозначает "базовую точность + бонус от прицела".

Спасибо. Еще вопрос по поводу критического попадания. В книге часто вижу как за пример берут уровень умения 15 и упоминают что крит. в 5, 16 при 6 и ниже, а дальше 16-ти? Например 17, критическое попадание будет в 7 и ниже? И до скольки растет крит? Ну надеюсь я ясно выразился. 

[Кот Чеширский]

при эффективном умении 16+ крит будет 6-

[ruslanqa]

при эффективном умении 16+ крит будет 6-

А при 17? 18? 19? 25?

[vsh]

6-.

[ruslanqa]

при эффективном умении 16+ крит будет 6-

6-.

Спасибо! С поста от Кот Чеширский, не сразу понял что крит дальше 6 не идет. 

[ruslanqa]

Помогите разобраться в ситуации. У нас есть Спартанец (Леонид ) и на него бежит орк на варге.  Спартанец выжидает момент когда он будет наносить прямой удар ногой в морду мчащемуся варгу.  Если разобрать случай что спартанец попадает в морду, то что нужно просчитывать?

[Добрый ДМ]

К.О. нужно посчитать урон

А если серьёзно, то:
1) Помни, попасть ногой по морде варга не просто, можно и упасть.
2) Повреждения варгу могут вызвать у него накаут или ступор. Чек на ЗД варгу (см. стр. 420).
3) Повреждения варгу, заставят наездника бросить навык Верховая Езда, или упасть (см. стр. 398).
4) Если у варга есть недостатки, вроде Дурного Характера, то он может выйти из под контроля, и атаковать Леонида не слушаясь наездника (см. стр. 397).
5) Не забудь про шоковое пенальти после удара, оно будет прикладываться ко всем броскам на ЛВ в следующем раунде.

[ruslanqa]

К.О. нужно посчитать урон

А если серьёзно, то:
1) Помни, попасть ногой по морде варга не просто, можно и упасть.
2) Повреждения варгу могут вызвать у него накаут или ступор. Чек на ЗД варгу (см. стр. 420).
3) Повреждения варгу, заставят наездника бросить навык Верховая Езда, или упасть (см. стр. 398).
4) Если у варга есть недостатки, вроде Дурного Характера, то он может выйти из под контроля, и атаковать Леонида не слушаясь наездника (см. стр. 397).
5) Не забудь про шоковое пенальти после удара, оно будет прикладываться ко всем броскам на ЛВ в следующем раунде.

Но дело в том что варг несется на леонида со скоростью 10 м/с. И сила его намного превышает Леонида и то что он бежит а Ленчик стоит и бьет.  Эти факторы не важны?

[walrus]

Но дело в том что варг несется на леонида со скоростью 10 м/с.

   
Можно рассчитать Slam в любом случае. Хотя умный Леонид по идее бил бы в щёку, уходя от столкновения. Но вроде такое тоже есть в расчёте Slam'а. Соответственно можно дать штраф на скорость противника.

[ruslanqa]

Спасибо, уважаемые

[vsh]

Оцифровка зависит от уровня детализации. Вы играете по Basic Set? Tactical Combat используете? Martial Arts?

[Xanderskull]

Меня с финансами вопрос давно интересует. Что говорится например о Президенте. До становления им он был человеком из приличной семьи и имел Статус 1. Далее же став президентом он стал иметь Статус 7. Ну это не важно,так как всё равно он может тратит 1200$,остальные расходы,а если быть точным 59.998.800,на себя берет государство. Меня интересует тот,кто имея Статус 8 и тратящий 600.000.000 из своего кармана. Кто он будет? В современно мире?

[Льдан]

Ну, если статус 7 это призедент среднепаршивой страны, то статус 8 думаю президент США (единственного государства сверхдержавы). Правда с такими тратами он до кучи должен иметь очень крупный бизнес и при этом както отмазываться от электората (а во многих странах госчиновникам вообще нельзя бизнес свой иметь).

[Agt. Gray]

Xanderskull, представь себе, что президент всея руси объявил себя еще и государем-императором, и теперь страна официально стала его владением. Вот как-то так.