D&D 5E - имеющаяся информация

[Мышиный Король]

Авторов какой системы - некста или адээндэ? Но не суть, вот этого: "Дух старых редакций - нахождение нужного заклинания под ситуацию, причём в лучшем случае - действительно не хитобойного. Иной подход просто... ". Ну а если оно не опровергается существованием любого числа чисто хитобойных заклинаний, то почему тогда у 3ки и 4ки дух не тот же?

P.S. Кстати, не опровергаю ещё, а "выражаю сомнение". Мне кажется, что тот подход связан не столько с духом, сколько с неформализованностью большей части ситуаций (а уже отсюда появляется "дух").

[Arcmage]

As a holiday gift to you, December 17th marks the release of the final playtest packet of the year.

http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ll/20121217

[Melhior]

Ну что, люди добрые... как вам последний playtest?

[Azalin Rex]

как то не очень......

[GoozzZ]

А мне норм Скил дайсы интересная вещь, жаль только что от класса к классу они не меняются.

[Snarls-at-Fleas]

Я просто не вижу в них смысла. Если нет особой механики, привязанной к броску именно дайсов, то лучше просто оставить фиксированный бонус.

[Melhior]

Что- то читаю монстрятник Next и вижу, что НИЧЕГО не вижу... тактика практически сведена к нулю по сранению с 4-кой... и по сути близка к 3-ке только теперь магии у монстров меньше...
Но может кто поправит и мне это только кажется?

[Dekk]

Олдскул же.

[Геометр Теней]

Ну а если оно не опровергается существованием любого числа чисто хитобойных заклинаний, то почему тогда у 3ки и 4ки дух не тот же?

Потому что у 3 и 4 были встроенные механизмы выдачи угрозы под уровень, были чёткие инструменты масштабирования эффектов по уровню и было видно, что шла борьба с тем, что за эти рамки вылезало - точнее, выбор шёл в сторону большей формальности вызова, а не творческого решения. Если во времена Двойки и раньше существенный расчёт шёл на найденное нетиповое решение - как минимум как на допустимый вариант, в Тройке это чаще было "артефактом ситуации".

Мне кажется, что тот подход связан не столько с духом, сколько с неформализованностью большей части ситуаций

Вопрос о том, что первично - курица или яйцо, конечно. Насчёт того, что вызвало этот эффект в "классике" я вообще не говорил.  Да, примерно то же чувствуется и в развивающейся Next, причём тут уже на то, что авторы не в курсе, что формализовать можно уже не спишешь. Потому мне и кажется, что это сознательный выбор, а не следствие тестовой версии правил.

[Melhior]

Олдскул же.

Значит не кажется.... а жаль...

Кто-то уже водил в полевых условиях систему? Есть ли ощущения, мнения которые всплыли лишь в практическом применении?

[Dekk]

Это в большей степени относится к тому, что же хочется добиться от игры. В подавляющем большинстве игр просто отсутствуют подобные механизмы и эти игры вполне неплохо себя чувствуют.

[Melhior]

Это в большей степени относится к тому, что же хочется добиться от игры. В подавляющем большинстве игр просто отсутствуют подобные механизмы и эти игры вполне неплохо себя чувствуют.

Это понятно. Это как раз и хотелось узнать, кто с каким успехом потестил систему в зависимости от того чего хотел добиться? Ка построить игру? Какими были ключевые сцены? Интерес боевки? На чем был завязан?

[Leyt]

Добрался наконец до финального предапокал плейтеста. У визарда радует меморайз и спелл слоты в качестве "маны". Ну а в целом олдскул, да. Даже захотелось поностальгировать и провести модуль. Но вещи, которые меня не устраивают в днд никуда не исчезли, а значит ДА по прежнему мой выбор.

[groklynn]

значит ДА по прежнему мой выбор.

если хочется олдскул фила - как ни странно, есть уже куча вариантов.
1) под "импровизацию" Dungeon World понравился
2) под легкий хардкорчик - Myth&Magic
3) под жесткий - DCCRPG с нестандартными дайсами
сейчас читаю Barebone Fantasy - тоже очень милый вариант понастольгировать...
а от Next правда хочется какой-то итоговой версии, прям золотого стандарта. но, видимо, не видать его:)

[Leyt]

Не, олдскул фил и DW - вещи не совместимые. Для меня. Не переношу AW  и хаки под него. Остальное мне не известно. Ностальгия больше по играм времен АD&D2e, студенчество, незамутненный новомодными фишками фан.

[CTPAHHUK]

Ну, вот в соседней теме выложили новый релиз МВД. )

[Katikris]

Не, олдскул фил и DW - вещи не совместимые.

Странно, но кажется автор хотел и, кажется, достиг именно этого 

[Геометр Теней]

Ну, DW, как любой хак AW, всё-таки больше про историю, чем про задачи. Но тем не менее автор честно старался воспроизвести ранние D&D в смысле антуражности, да.

[Leyt]

Система не имеет значение? ))
Вроде как DW хак АW с новомодными мувами, не?

МВД заведомо мертвая система. Если раньше еще прокатывала, то сейчас, когда выбор систем на могучем обширнее, нет. Есть: ДнД 3.5, ДнД 4, ГУРПС, ВоД, Дневник Авантюриста... что еще?

[GoozzZ]

Поиграл, очень крутой олдскул фил. Боевка не такая варгеймерская как в 4ке. Теперь это базовый хак-н-слеш который не отнимает много времени и потому не успевает надоесть. Я позволял игрокам проходить боевки нестандартным способом, например подкрасться с дремлющей страже и зарезать во сне, забаррикадировать врагов в комнате чтобы они там померли с голоду, перехитрить диалогом, обмануть иллюзией и прочее прочее. В такой атмосфере сражений все очень бодро и интересно. Мне как мастеру очень не хватало заготовок ловушек и их стоимости (как было в 4ке) и очень печалит отсутствие механизма кастомизации монстров, приходилось все подгонять на глаз. Скил дайсы вообще не напрягают и не мешают, всем по большому счету пофиг как мы берем бонус, но с кубиком очевидно веселее. Главное самому не впадать в маразм и не заставлять кидать кубы для тривиальных задач. Если коротко - вотк все правильно сделали, днд некст - это успех. Ах, да, играли кейвс оф кеос из плейстеста.

[Dekk]

Система не имеет значение? ))

Зависит от того, что назвать системой. Может и не иметь.

что еще?

Risus, PDQ, по Fate что-то там переводили. Если на кикстартере FAE взлетит и нас не обманут с лицензией, то можно будет ждать как минимум ещё и этот перевод.

[Leyt]

Тем более, если еще есть на русском, МВД не попрет. Кмк, ее ожидает судьба 2ой Эры.

Что в DW вызывает "олдскул фил", кроме антуража?

Просматриваю Некст, я так понял правил по мультиклассированию еще нет?

[Dekk]

А я не понимаю зачем они нужны.

[Leyt]

Ну как зачем...? Я хочу, например, играть маговором, что мне делать?

[Dekk]

Взять вору бэк на кастера? Взять магу бэк на соответствующие скиллы?

[Leyt]

Dekk

Как бэк кастера даст мне возможность кастовать, выбери я класс рога?

[Katikris]

Я позволял игрокам проходить боевки нестандартным способом

В 4-ке это даже в системе прописано было, да-да.

[Dekk]

Как бэк кастера даст мне возможность кастовать, выбери я класс рога?

Ну, выбери тогда специализацию. Возьми Divine Magic Specialist за основу и получишь что-то вроде

Код: [Выделить]

1 уровень: выбери три спела 0 уровня и один раз в день можешь скастить один из них.
3 уровень: выбери один спел 1 уровня и можешь его раз в день кастануть.
6 уровень: выбери ещё один спел 1 уровня и можешь его раз в день кастануть.
9 уровень: выбери один спел 2 уровня и можешь его раз в день кастануть.

[Leyt]

Dekk,

Откуда ты это берешь? У меня плейтест от 17 декабря. Я не вижу тут этого.

[Dekk]

Из того же плейтеста, только заменил конкретные заклинания на их уровень.