D&D 5E - имеющаяся информация

[Azalin Rex]

P.S. Эд Гринвуд сообщил что Элистраи жива. Гуд ньюз то эвриван.

Что такое Элистраи?

[Theodorius]

Похоже, http://forgottenrealms.wikia.com/wiki/Eilistraee

[SerGor]

Ага. Дочка Ллос, богиня добрых дроу.

[Palant]

Новая статья от Визардов - про элементальные планы. http://dnd.wizards.com/articles/features/elementary-look-planes

[Azalin Rex]

Есть такой класс, друид.
Вопрос, что вы думаете о его балансе на лоулевелах?
Дело в том, что уже со второго уровня два раза за бой он может превращаться в тигра (выбрав определенный бильд), имеющего 37 хп.
Таким образом его актуальные хиты на 2 уровне равные примерно 90.
Не жирно-ль?

[Dekk]

Вопрос, что вы думаете о его балансе на лоулевелах?

Друид поломан не только на лоулевелах, потому что дальше у него появляются самоны, в том числе кастящие самоны, которые должны выполнять команды друида. В итоге он за один слот заклинания ЕМНИП четвертого уровня может призвать восемь пикси, у каждого пикси есть полиморф, то есть с одного слота друид может скастовать восемь полиморфов. Полиморф превращает цель зверя с CR не превышающим CR цели, если у цели нет CR, то с CR не превышающим уровень цели. То есть друид девятого уровня может превратить себя и всю остальную группу в стадо зверей, которые при столкновении с этой группой без полиморфа разорвали бы её  без особых проблем. В итоге все классы изучают возможности классов, а друиды изучают монстрятник на предмет самых нагибающих комбинаций.

[Arcmage]

Интересно что по поводу друида говорят разработчики?

[Azalin Rex]

К счастью в wild shape говорится, что друид может превращаться только в тех животных, которых видел.

[Alita Sidhe]

К счастью в wild shape говорится, что друид может превращаться только в тех животных, которых видел.

Ну хоть каких-то животных он же видел, если друид? Если не тигра, то медведя (к слову более страшный вариант на втором уровне) или дикого вепря или еще кого.

Друид поломан не только на лоулевелах

Дальше он поломан не более визарда или сорцерера или клерика.

В итоге все классы изучают возможности классов, а друиды изучают монстрятник на предмет самых нагибающих комбинаций.

Summon Fey, Planar Binding, Planar Ally, Conjure Celestial, Conjure Elementals и прочая есть и других кастующих классов.

[Dekk]

Summon Fey, Planar Binding, Planar Ally, Conjure Celestial, Conjure Elementals и прочая есть и других кастующих классов.

Planar Binding - не призыв, ты не монстртник шерстишь, а пользуешься тем, что дают. Таким образом бард вообще пролетает мимо. Planar Ally призывает то, что левая пятка ДМа пожелает. Conjure Celestial - это единственная опция доступная священнику или я что-то пропустил? Так она ограничена 4 CR за 7 слот или 5 CR за 9 слот и единственным типом. Паладин вообще ничего не призывает. Рейнджер - Conjure Animals, Conjure Woodland Beings. Сорк - ничего. Лок - Conjure Fey. Виз - Conjure Minor Elementals, Planar Binding по которому я уже прошелся.

А вот друид имеет доступ к Conjure Animals с третьего круга. Conjure Minor Elementals,  Conjure Woodland Beings с четвертого круга и Giant Insect, если уж мы начали недопризывы перечислять. Conjure Elemental и очередной недосамон Planar Binding на пятом круге. Conjure Fey, который позволяет вплоть до 9 CR призвать. Наибольший выбор типов, наибольший CR среди всех остальных классов. Наибольший CR, потому что у лока нет слотов 9 круга, а с мистик арканума он может делать Conjure Fey только как заклинание 7 круга. То есть друид имеет способность призывать как все остальные классы вместе взятые и даже лучше.

[CTPAHHUK]

Ну так это всегда было основной фишкой друида, разве нет?

[Dekk]

Да и я не против тематического списка залкинаний, но сколько можно на одни и те же грабли наступать при реализации?

[Alita Sidhe]

Conjure Celestial - это единственная опция доступная священнику

В плане кастующих саммонов она очень сильная.

Таким образом бард вообще пролетает мимо.

Бард имеет доступ ко всем спелл-листам всех классов, включая друидский. Так что никуда он не пролетает.

То есть друид имеет способность призывать как все остальные классы вместе взятые и даже лучше.

Хуже - целестиалы очень вкусные. Да, призывы - конек друида и он делает их лучше всех, но они не настолько паверны, чтобы считаться поломом.

То есть это его фишка, не вижу в ней пока ничего поломного.

Да и я не против тематического списка залкинаний, но сколько можно на одни и те же грабли наступать при реализации?

Ну да, сколько можно делать класс, которым играть интереснее, чем файтером?

[Dekk]

В плане кастующих саммонов она очень сильная.

За исключением того, что ты не контролируешь будет ли самон кастовать или нет, а если будет, то будет ли он кастовать то, что тебе нужно.

Бард имеет доступ ко всем спелл-листам всех классов, включая друидский. Так что никуда он не пролетает.

Да, не учел, что бард на шестом умеет призывать тех же зверей, что друид на пятом, а на десятом уровне бард призывает как друид седьмого. А вот к двадцатому уровню он таки получит то же самое, если потратит все свои возможности к изучению чужих спелов на спеллист друида.

[Alita Sidhe]

За исключением того, что ты не контролируешь будет ли самон кастовать или нет, а если будет, то будет ли он кастовать то, что тебе нужно.

Ну вообще, саммон будет тебе помогать наиболее эффективным с точки зрения саммона действиями. Если мастер принципиально за саммона творит ненужную тебе фигню - проблема в мастере.

Да, не учел, что бард на шестом умеет призывать тех же зверей, что друид на пятом, а на десятом уровне бард призывает как друид седьмого. А вот к двадцатому уровню он таки получит то же самое, если потратит все свои возможности к изучению чужих спелов на спеллист друида.

Единственная паверная фишка призыва это саммоны фей. Чтобы их получить, барду нужно на 10м уровне потратить одну опцию. Не нужно уметь вся что умеет друид, нужно уметь его наиболее паверные способности (ну и плюс спелл-лист барда очень даже неплох).

[Azalin Rex]

Ну вообще, саммон будет тебе помогать наиболее эффективным с точки зрения саммона действиями. Если мастер принципиально за саммона творит ненужную тебе фигню - проблема в мастере.

A friendly creature wants to help the adventurers
and wishes for them to succeed. For tasks or actions
that require no particular risk, effort, or cost, friendly
creatures usually help without question. If an element
personal risk is involved, a successful Charisma check
might be required to convince a friendly creature to take
that risk.

Саммоны друида, насколько я понимаю к нему дружелюбны. И в тексте есть противоречие: с одной стороны дружелюбие, это вовсе не подчинение. Может быть в некоторые сражения феи вообще не вступят, если будут чувствовать "риск". С другой в тексте есть фраза, что фея подчиняется командам.
Но при этом это не заклинание очарования, т.е. фея не зачарована твоей магией, а просто дружеская фея. И встает вопрос, что случится если будет призвана злая фея.

Таким образом, очень спорное заклинание и я бы не сказал, что стоит слепо ожидать от саммона всепомогающих действий или во всяком случае винить дма, если ожидания не оправдаются.

[Dekk]

С другой в тексте есть фраза, что фея подчиняется командам.

They obey any verbal commands that you issue to them (no action required by you).

Не просто командам, а любым командам.

[Arcmage]

Вызовы нормально регулируются, т.к. The DM has the fey creature’s statistics. Т.е. какие захотел, такие феи и появились, там только одно условие - уровень угрозы обязательное. А вот пул хитов друида, которые он получает при оборотничестве меня сильнее напрягает.

[Azalin Rex]

Не просто командам, а любым командам.

А есть отличие?

[Azalin Rex]

Вызовы нормально регулируются, т.к. The DM has the fey creature’s statistics. Т.е. какие захотел, такие феи и появились, там только одно условие - уровень угрозы обязательное. А вот пул хитов друида, которые он получает при оборотничестве меня сильнее напрягает.

Кстати да... Чет в заклинании не конкретизировано, что герой выбирает себе фей по вкусу.

В отличие кстати от одного из заклинаний элементалов, где это специально указано.

[Palant]

Вышли новые Expeditions: Flames of Kythorn, Breath of the Yellow Rose, Bounty in the Bog.
Все рассчитаны на уровни 1-4

Также новая статья от Майка Мирлза - http://dnd.wizards.com/articles/features/randomness-clever-dm’s-helper

[Arcmage]

А нет ли где такого ресурса, еоторый бы собрал все твиты или цитаты с ответами разработчиков касаемые спорных вопросов?

[Palant]

А нет ли где такого ресурса, еоторый бы собрал все твиты или цитаты с ответами разработчиков касаемые спорных вопросов?

Есть.
http://www.sageadvice.eu/

[Palant]

Исходя из последнего отчета продолжается работа над балансом классов. Вкратце (полностью переводить лень).

barbarian, bard, monk, paladin, sorcerer, warlock - в целом ок. К ним у общества меньше всего вопросов. Есть вопрос по сорку - Wildmage показался странным и многие говорят что у сорка только один выбор. Именно поэтому был сделан favored soul.
Также много вопросов по Way of the Four Elements у монаха.

Материал по Эберрону вообще и артифайсер в частности будут дорабатываться. Работы по артифайсеру продолжаются.

Источник: http://www.enworld.org/forum/showthread.php?446184-WotC-Survey-Result-Classes-OK-Eberron-Needs-Work

[Katikris]

warlock

Серьёзно? Он после 4-5 уровня начинает проседать в эффективности, на мой взгляд.

[Palant]

В айтюнзе опубликовано приложение с доступом к журналу Dragon - точнее заменитель журнала Dragon. "Dragon +"
Ссылка: https://itunes.apple.com/us/app/dragon+/id981727811?mt=8

Содержание первого "номера"

Спойлер

[свернуть]

И вторая новость -статья по поводу абилити чеков (см.спойлер) http://dnd.wizards.com/articles/features/ability-check

Спойлер

[свернуть]

[Коммуниздий]

Содержание первого "номера"

- вода и реклама.

[Palant]

- вода и реклама.

За "бесплатно" - по моему нормально. К тому же, лично у меня не было возможности почитать. А у тебя?

[Коммуниздий]

За "бесплатно" - по моему нормально. К тому же, лично у меня не было возможности почитать. А у тебя?

Я прочитал. Точнее прочитал и пролистал.

На мой взгляд, если ты хочешь заинтересовать людей, чтобы они купили твой журнал, ты должен показать им примеры самого крутого, что они могут получить за свои деньги.
И тут два варианта: либо они этого не знают, либо вот это - самое крутое, что они могут предложить.

[Palant]

Эм. Подожди. В твоем сообщении я два раза вижу слово "купить" по отношению к бесплатному продукту. Это только меня смущает?