Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Следуя идее Arcmage будем в этой ветке собирать известные данные о новом, объявленном WotC издании D&D.
(Модераторы, если можно - прикрепите. Спасибо.)


Новое издание D&D



Итак, свершилось. Вчера Wizards of the Coast официально объявили
, что новое издание D&D находится в разработке. Ниже я приведу информацию, которую собрали авторы портала ENWorld, ну и постараюсь сообщать новые данные, по мере их появления. Обновления будут появляться здесь и в моем блоге.


Спойлер
[свернуть]

Это еще не все, немного передохну и продолжу. А потом еще и вычитаю и поправлю :)

Ссылка

Автор Тема: D&D 5E - имеющаяся информация  (Прочитано 468349 раз)

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #60 : Января 12, 2012, 12:32 »
А мне вот наличие паверов и отсутствие микроменеджмента заклинаний в 4ке и не обрадовало. Всегда считал это порчей истинного духа фэнтази :nya: Да и излишние революционные шаги могут лишь повредить делу...
Но интересно, что разработчики понимают под совместимостью с раннее изданным материалом? Всёж я сомневаюсь, что они будут глубоко копать... Эээх вот бы старый Dark Sun, да и конвертнуть по-человечески...

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #61 : Января 12, 2012, 12:33 »
Не силен в английском - что правда есть официальное подтверждение что новый продукт это ДнД 5? И 4-ка не будет поддерживаться?...

В первом посте я собираю известную информацию (в основном пока перевожу то, что есть на ENWorld, но как D&DXP начнется, думаю многое нарою сам.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #62 : Января 12, 2012, 12:35 »
А мне вот наличие паверов и отсутствие микроменеджмента заклинаний в 4ке и не обрадовало. Всегда считал это порчей истинного духа фэнтази :nya: Да и излишние революционные шаги могут лишь повредить делу...
Но интересно, что разработчики понимают под совместимостью с раннее изданным материалом? Всёж я сомневаюсь, что они будут глубоко копать... Эээх вот бы старый Dark Sun, да и конвертнуть по-человечески...

Ну на самом деле, мне кажется они замахнулись именно на это. Другой вопрос, что получится и чем это будет лучше для тех, кто все еще играет в 3-ку, 2-ку и т.д. Как это сделать теоретически, я  в целом представляю, но только в теории. Скорее всего будет не так. По крайней мере моя версия 3.75 (на основе SWSE и Book of Nine Swords) в свое время оказалась не очень похожа на 4-ку :)

Оффлайн Ssslash

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 609
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #63 : Января 12, 2012, 12:52 »
Ну будем ждать :)
Только губы надо закатать, а то разочароавние может грозить обширным зудом.... :D

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #64 : Января 12, 2012, 13:00 »
Ну будем ждать :)
Только губы надо закатать, а то разочароавние может грозить обширным зудом.... :D

А! Он все равно будет :)

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #65 : Января 12, 2012, 13:06 »
Будет... Все будет... И зуд, и холивары...

Оффлайн Dmitry Gerasimov

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 943
  • Карающее щупальце большой модели
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #66 : Января 12, 2012, 14:54 »
Если память мне не изменяет, после публикации 4E авторы говорили, что её разработка началась в 2005-ом, то есть через два года после выхода 3.5. (А 3.5, собственно, начали делать сразу после выхода 3.0, причём часть вещей из 3.0 намеренно отложили на следующую, "обкатанную полуредакцию", так что в каком-то смысле можно говорить, что 3.5 начали делать ещё даже до выхода 3.0).
О, значит это интервью мне не приснилось.
А ты не помнишь ссылку?

Оффлайн TheRiddleOfCards

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 218
  • Jack of Hearts
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #67 : Января 12, 2012, 22:15 »
Разве у четвёрки на продуктах значится номер? Мне казалось, там везде просто: Dungeons & Dragons.
И у трёшки не было на продуктовом логотипе, но в рулбуках и во всех документах она значилась под номером 3 и 3.5.

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #68 : Января 12, 2012, 23:37 »
О, значит это интервью мне не приснилось.
А ты не помнишь ссылку?

Интервью не помню. Но один человек на Вотковских форумах, когда объявили что Майка Мерлза взяли к ним на работу, сказал, что "Вот, началась работа над 4-кой". И таки оказался прав.

Оффлайн Phoenix_Neko

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 233
  • FWR Creator
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #69 : Января 13, 2012, 00:42 »
Может и впрямь будет 4.5 редакция, если про Пятёрку Визарды прямо не говорили?

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • ******
  • Сообщений: 7 802
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #70 : Января 13, 2012, 07:41 »
Цитировать
А ты не помнишь ссылку?
К сожалению нет. Я даже не уверен, что это было именно интервью...

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #71 : Января 13, 2012, 08:29 »
Может и впрямь будет 4.5 редакция, если про Пятёрку Визарды прямо не говорили?

100% нет. Этой глупости они больше не повторят.

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #72 : Января 13, 2012, 09:23 »
Может и впрямь будет 4.5 редакция, если про Пятёрку Визарды прямо не говорили?

Нет, речь идет именно о 5 редакции.

Оффлайн TheRiddleOfCards

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 218
  • Jack of Hearts
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #73 : Января 13, 2012, 15:43 »
Нет, речь идет именно о 5 редакции.
Откуда такая уверенность, что "именно"? :)

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #74 : Января 13, 2012, 15:52 »
Откуда такая уверенность, что "именно"? :)

Ну потому что они открыто об этом говорят :) Полазь по инету, почитай комменты вотков...

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #75 : Января 13, 2012, 16:23 »
Ну потому что они открыто об этом говорят :) Полазь по инету, почитай комменты вотков...

  Ну так может быть будет уместнее, чтобы ты их сюда выложил - ссылки на эти комменты (раз уж нашел), чтобы не посылать народ на Кудыкина Горы - такие комменты всяко не та информация которой завален нэт. А инфа нужна...

Оффлайн Phoenix_Neko

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 233
  • FWR Creator
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #76 : Января 13, 2012, 16:39 »
Полазь по инету, почитай комменты вотков...
И на том спасибо. На прошлой странице ж был диалог на эту тему: вот здесь и два сообщения после. Как видишь, информации мало, а если ты что-то знаешь, лучше сразу колись... :devil:

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #77 : Января 13, 2012, 17:00 »
  Ну так может быть будет уместнее, чтобы ты их сюда выложил - ссылки на эти комменты (раз уж нашел), чтобы не посылать народ на Кудыкина Горы - такие комменты всяко не та информация которой завален нэт. А инфа нужна...

Цитировать
Пока что неизвестно, будет ли новое издание вообще называться "5-ым изданием". WotC просто называет его "новой итерацией".
"Я думаю, что название игры будет зависеть о того, как пройдут плейтесты и как отреагируют люди. Я бы с удовольствием назвал его просто Dungeons & Dragons и оставил позади нумерацию". - Майк Мерлз.

Вот хотя бы. Первый пост.
Тот факт, что вам "новое издание" прямо Майк не называет 5 редакцией (они могут его назвать хоть Satans & Virgins)  - не означает, что это не 5 редакция.

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #78 : Января 13, 2012, 17:06 »
Вот хотя бы. Первый пост.
Тот факт, что вам "новое издание" прямо Майк не называет 5 редакцией (они могут его назвать хоть Satans & Virgins)  - не означает, что это не 5 редакция.

   Ну тык еще опрометчивее считать это 5-ой редакцией, вопреки тому что говорят разработчики. Искать скрытый, несуществующий "заговор".

Оффлайн Snarls-at-Fleas

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 246
    • snarlsatfleas
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #79 : Января 13, 2012, 17:11 »
   Ну тык еще опрометчивее считать это 5-ой редакцией, вопреки тому что говорят разработчики. Искать скрытый, несуществующий "заговор".


Да какой заговор? Естественно это новое, 5-ое издание. А "оставим нумерацию в прошлом" - чисто рекламный ход. Даже такой WotC-фанбой как я не может с этим не согласиться :)

Просто 5-ка отпугнет людей. А вот какое-нибудь Dungeons & Dragons 40th Anniversary Edition - другое дело. Главное, конечно все равно в том, что оно будет из себя представлять, но явно, что это новое издание, а не 4.5 или что-то в этом роде.
« Последнее редактирование: Января 13, 2012, 17:13 от Snarls-at-Fleas »

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 520
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #80 : Января 13, 2012, 17:13 »
Зря вы по-моему цепляетесь к названию так сильно, вопреки сути. На первой странице ведь ясно сказано, что это новое издание, а называть его 5й или оставить без номера (ради ещё большего отличия) - вопрос по сути декоративный.

Оффлайн Melhior

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 639
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #81 : Января 13, 2012, 17:24 »
Да какой заговор? Естественно это новое, 5-ое издание. А "оставим нумерацию в прошлом" - чисто рекламный ход. Даже такой WotC-фанбой как я не может с этим не согласиться :)

Просто 5-ка отпугнет людей. А вот какое-нибудь Dungeons & Dragons 40th Anniversary Edition - другое дело. Главное, конечно все равно в том, что оно будет из себя представлять, но явно, что это новое издание, а не 4.5 или что-то в этом роде.

Я как раз к тому же что цифра отпугнет. Но и разработчики вроде говорят, что это будет версия с совместимостью предыдущих материалов - разве нет? А значит это пока вовсе Невиданная Зверушка.

  Так что не стоит пугать людей и тем паче провоцировать холивары словами 5-ая редакция. Потому что у меня (как полагаю и у всех прочих) логическая взаимосвязь в башке одинаковая относительно ДнД - Новая редакция, старая не поддерживается и не материалы не используются. Тут по слухам иначе. Уж может Назвать ДнД - 2-3-4? :)

   Я придерживаюсь мнения - стоит называть вещи своими именами и не клеить ненужных пока ярлыков, тем самым провоцируя людей делать неправильные выводы.

Оффлайн CTPAHHUK

  • Модератор
  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 087
  • Dixi
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #82 : Января 13, 2012, 17:39 »
А вас не удивляет, что уже Essentials не имела цифры?

Оффлайн Katikris

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 2 410
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #83 : Января 13, 2012, 17:53 »
Цитировать
А вас не удивляет, что уже Essentials не имела цифры?

Учитывая то, как они "отрекались" от прозвания 4.5...

А вообще, тоже считаю - какой может быть спор из-за индекса?  :huh:

Оффлайн Green_eyes

  • Модератор
  • Старожил
  • ******
  • Сообщений: 1 475
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #84 : Января 13, 2012, 20:30 »

Оффлайн Мистер Хомяк

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 847
  • Мистер Хомяк
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #85 : Января 13, 2012, 21:17 »
Я как раз к тому же что цифра отпугнет. Но и разработчики вроде говорят, что это будет версия с совместимостью предыдущих материалов - разве нет? А значит это пока вовсе Невиданная Зверушка.

Стоп. Вы реально считаете, что можно сделать систему, которая как по щучьему хотенью будет совместима с двушкой, трешкой и четверкой?

Оффлайн Меднолобый

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 166
  • Плюшевый орк на гусеничном ходу
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #86 : Января 13, 2012, 21:26 »
Стоп. Вы реально считаете, что можно сделать систему, которая как по щучьему хотенью будет совместима с двушкой, трешкой и четверкой?

Через одно место и с болгаркой - ну да )

Оффлайн egalor

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 249
  • JUE SUIS WARHAMMER
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #87 : Января 13, 2012, 22:54 »
Стоп. Вы реально считаете, что можно сделать систему, которая как по щучьему хотенью будет совместима с двушкой, трешкой и четверкой?

Правила конвертации, почему нет.

Оффлайн Phoenix_Neko

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 233
  • FWR Creator
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #88 : Января 13, 2012, 23:13 »
Стоп. Вы реально считаете, что можно сделать систему, которая как по щучьему хотенью будет совместима с двушкой, трешкой и четверкой?
Имхо, под совместимостью с предыдущими материалами имелась в виду 4 ед и Essentials.

Оффлайн TheRiddleOfCards

  • Dungeons & Dragons
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 218
  • Jack of Hearts
    • Просмотр профиля
Re: D&D 5E - имеющаяся информация
« Ответ #89 : Января 13, 2012, 23:20 »
Правила конвертации, почему нет.
Кагбэ уже пытались издавать правила для конверсии двушки в трёху, но вышло весьма уныло. Главное, чтобы всё было сделано не на "отвалите" и конвертить можно было всё официальное.