D&D 5E - имеющаяся информация

[koxacbka]

THAC0 = To Hit Armor Class 0 (zero). число, которое необходимо выбросить на кубе, чтоб попасть по АС 0.
в грубой форме - это БаБ. только наоборот.

[Cornelius]

Да уж, с THACO и System Shock они конечно загнули))) Вспоминаются старые добрые времена с распечатанными переводами двойки, а еще как двадцатки шестигранниками набрасывали)))

[Snarls-at-Fleas]

Дообъясню то, что еще не объяснили:

Vancian/Non-Vancian Magic - первое это классическая магия D&D, когда маг запоминает заклинания, а потом "забывает" после использования. Называется так, потому что взята из "Dying Earth" Джека Вэнса. Видно любили авторы D&D его читать.

Kits - что-то вроде недоделанной Theme 4-ки, набор навыков и некоторых ограничений на выбор оружия/доспехов и профессий (скиллы и фиты в одном флаконе), чтобы из обычного воина сделать варвара, амазонку или пирата.

Critical Fumbles - антипод крита: что-то плохое случается с персонажем на 1. Мы пропускали ход (типа оружие застряло), но не помню было ли это "официально".

System Shock - риск мгновенной смерти при получении особо большого урона

Lots of Bonus Types - полагаю, имеется в иду 3-ка и много разных типов бонусов, которые складывались/не складывались.

Morale Rules - метод отслеживания до какого времени враги сражаются, а когда бегут/сдаются.

[Мистер Хомяк]

Монте расстроится

Ну, учитывая то, на каком сайте проводится опрос - я абсолютно не удивлен. Это все равно что на сайте Поцфиндера (пайзо) устроить голосовалку "Вы за Поцфиндер или против" 

[Snarls-at-Fleas]

Ну кстати вот Vancian Spellcasting пролетела и Монте, похоже, решил что голосовалка сломалась. Так что надо переголосовать.
http://www.wizards.com/DnD/Article.aspx?x=dnd/4ll/20120213-2
Ведь мы все просто обожаем Vancian Spellcasting?

[Мистер Хомяк]

Ну кстати вот Vancian Spellcasting пролетела и Монте, похоже, решил что голосовалка сломалась. Так что надо переголосовать.
http://www.wizards.com/DnD/Article.aspx?x=dnd/4ll/20120213-2
Ведь мы все просто обожаем Vancian Spellcasting?

Правильно, так и надо. Голосовать будем до тех пор, пока vancian spellcasting не победит.

[Snarls-at-Fleas]

Правильно, так и надо. Голосовать будем до тех пор, пока vancian spellcasting не победит.

Пока опять нифига не побеждает. Даже в разделе "не брать в кору, но потом добавить модулем".

[CTPAHHUK]

Правильно, так и надо. Голосовать будем до тех пор, пока vancian spellcasting не победит.

Чурова им не хватает в девелопмент тим.

[egalor]

Я, наверно, олдфаг, но мне больше нравится Vancian spellcasting.

Кстати, что эта система так называется, только что узнал из этого треда Интересно!

[Qristoff]

Скажи "нет" меморайзу! 

[Мистер Хомяк]

Я, наверно, олдфаг, но мне больше нравится Vancian spellcasting.

Обязательно зайди по ссылке и проголосуй!

[egalor]

Обязательно зайди по ссылке и проголосуй!

Уже.

А что, меморайз среди любителей четверки не в почете разве?

[Snarls-at-Fleas]

Обязательно зайди по ссылке и проголосуй!

За любую партию опцию, кроме Vancian! 

[Snarls-at-Fleas]

Уже.

А что, меморайз среди любителей четверки не в почете разве?

Так там его практически выкинули.

[Snarls-at-Fleas]

В коре первые три места: криты, скиллы, фиты. Последние: мораль, скорость оружия, оружие против доспехов
В модулях первые три: создание магшмоток, эпические предназначения, критические фамблы. Последние: второе дыхание, скиллы, спасброски.


Я бы скиллы с фитами выкинул в модули, честно говоря.

[EvilCat]

В защиту Вэнсовской магии: "меморайз" - актуально до третьей редакции. В третьей это называется подготовкой заклинаний и состоит вовсе не в заучивании копии заклинания (кстати, по ссылке есть заманчиво пустой раздел %) .

Кроме того, не знаю, как там всё закончилось, но если 2000 проголосовали против, а 1500 проголосовали за, то больше трети хотят Вэнсовскую магию. Это просто значит, что нужно одним магическим классом её дать, а другим -  нет.

[Qristoff]

Не, скиллы оставить в коре, а фиты в модули

[Snarls-at-Fleas]

В защиту Вэнсовской магии: "меморайз" - актуально до третьей редакции. В третьей это называется подготовкой заклинаний и состоит вовсе не в заучивании копии заклинания (кстати, по ссылке есть заманчиво пустой раздел %) .

Кроме того, не знаю, как там всё закончилось, но если 2000 проголосовали против, а 1500 проголосовали за, то больше трети хотят Вэнсовскую магию. Это просто значит, что нужно одним магическим классом её дать, а другим -  нет.

Но тем не менее суть оставалась прежней. Маг готовит набор заклинаний в день и постепенно расходует, теряя их. В отличие от 4-ки где такие заклинания были наиболее мощными, но их было меньшинство.
А насчет дать и то и то, в общем-то так и планировалось. Просто Монте заявил, что вансиан будет в основных правилах, а вариантным модулем будут другие версии. Плюс специальными фитами можно будет взять даже неограниченные заклинания, как зеленые в 4-ке. Так что вопрос только в том, что будет первично. Оба варианта, я думаю будут все равно.

[Snarls-at-Fleas]

Не, скиллы оставить в коре, а фиты в модули

Мне просто понравился подход к скиллам озвученный в статьях. Обычно мы просто кидаем Силу, Тел и т.д., но скиллы дополнительно дают особые применения и бонусы. Так можно делать скиллы под конкретное окружение, под модуль и т.д. Не ограничиваясь неким общим списком. А это уже тянет, наверное, на модуль.

[CTPAHHUK]

Из не-4шного я проголосовал только за систему морали. Она была весьма удобна.

[Snarls-at-Fleas]

Из не-4шного я проголосовал только за систему морали. Она была весьма удобна.

Да, я сейчас пользуюсь состоянием bloodied, как критерием и в общем не очень скучаю по старой системе морали (ИМХО она была несколько перегружена), но тем не менее в качестве модуля что-то такое было бы неплохо.

[EvilCat]

Но тем не менее суть оставалась прежней. Маг готовит набор заклинаний в день и постепенно расходует, теряя их. В отличие от 4-ки где такие заклинания были наиболее мощными, но их было меньшинство.

Есть несколько существенных отличий. Правда, я не большой эксперт по AD&D, но за особенности тройки ручаюсь.

Первая существенная деталь: неиспользованные в этот день заклинания остаются сколько угодно. Подготавливать заново нужно только освободившиеся слоты.

Вторая деталь: архимаг, заучивающий заклинания, выглядит глупо, а архимаг, творящий заклинания сложным, длительным процессом - нормально. Это вполне поддерживает образ отличия волшебников от чародеев, что первые магию изучают и вырывают проницательным умом у природы, как учёные, в то время как вторым всё само даётся - но зато первые, лучше понимая природу магии, могут творить больше заклинаний и даже создавать новые.

Наконец, третье: заклинания не обязательно готовить утром, а в любое время дня после восьмичасового отдыха.

[Leeder]

А меня порадовал спид фактор оружия. Не знаю, как его можно реализовать в ДнДнекст (разве что модификаторами к инициативе), но голосовал за него.

[Snarls-at-Fleas]

Но это скорее отличия отыгрыша. Суть механики - фиксированное количество заклинаний на день - не менялась.


А насчет глупо выглядящего архимага... в оригинале (у Джека Вэнса) это было не глупо, а страшно. Будь ты хоть высший из архимагов, магия была живым существом, она выедала твою память, ты тратил полдня на заучивание сложнейшего заклинания, которое позволяло тебе стать одним из могущественнейших смертных. А потом магия вступала в свои права, забирала у тебя это знание и ты снова был никем, слабее уличного мальчишки с украденным у мясника ножом.
Правда передать этот personal horror система магии ни в одной версии D&D не смогла.

[Snarls-at-Fleas]

А меня порадовал спид фактор оружия. Не знаю, как его можно реализовать в ДнДнекст (разве что модификаторами к инициативе), но голосовал за него.

Я иногда тоже задумывался об этом. Но инициатива будет скакать туда-сюда при смене оружия. Это нормально было, когда ее кидали каждый раунд. Сейчас сложнее.

[Snarls-at-Fleas]

Вот еще маленький отзыв  http://gothridgemanor.blogspot.com/2012/02/5e-play-test.html


Кратко изложу:


"Создали персонажей и сражались с троллем и несколькими гоблинами. Многие из нас видели эти правила раньше (в смысле похоже на что-то?). Больше похожи на старые издания, чем на 4-ку. Есть клевое правило для магического лечения. У монстров мало хитов, но они наносят много урона".


Так себе новости. Back to roots, my ass!

[egalor]

Мне кажется, или действительно так, что плейтест везде касается исключительно комбата?

А как же другие аспекты игры? Они настолько несущественны, что их даже плейтестить не надо?

[Snarls-at-Fleas]

Мне кажется, или действительно так, что плейтест везде касается исключительно комбата?
А как же другие аспекты игры? Они настолько несущественны, что их даже плейтестить не надо?

По моему кажется. Я что-то и не припомню никаких описаний плейтестов, кроме вот этого, где можно было сказать, чего они касаются.

[egalor]

По моему кажется. Я что-то и не припомню никаких описаний плейтестов, кроме вот этого, где можно было сказать, чего они касаются.

Самый первый же еще был, как минимум, Caverns of Chaos. О других я пока не слышал.

[Snarls-at-Fleas]

Самый первый же еще был, как минимум, Caverns of Chaos. О других я пока не слышал.

Там не было примера. Все участники плейтестов под NDA, они ничего не рассказывают.