D&D 5E - имеющаяся информация

[Snarls-at-Fleas]

http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/03/30/life_after_death_after_death_after_death


Реанимация и воскрешение. Основной вариант, судя по всему быстрая реанимация недавно павшего союзника, которое доступно в core rules и сложный ритуал воскрешения тех, кто умер давно, который возможно даже будет модулем.

[CTPAHHUK]

Ну, здесь трудно что-то возразить. Возможность вытащить из нулей во время боя, и если уж убили, то сложный и дорогой рейз.

[Arcmage]

Levels and Campaigns
http://wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4ll/20120402
Лично мне более по душе длинные компании и медленный рос в уровне. С сильным отличим от тира к тиру в возможностях. Максимальный уровень, который меня бы утроил...думаю 15.

[Snarls-at-Fleas]

Ну все. Теперь можно вздохнуть спокойно. D&DNext в надежных руках. WotC наняли Зака Саббата.
http://dndwithpornstars.blogspot.com/2012/04/no-seriously-wotc-totally-did-hire-me.html

[Вантала]

А кто это?

[Мышиный Король]

Присоединяюсь к вопросу - почему теперь можно вздохнуть спокойно?

[Zlanomar]

Лучше бы WotC Мэтта Варда бы наняли .

UPD: Snarls-at-fleas, это часом не тот мужик, который серию подкастов снимал вроде она называлась "I hit it with my Axe"?

[Snarls-at-Fleas]

UPD: Snarls-at-fleas, это часом не тот мужик, который серию подкастов снимал вроде она называлась "I hit it with my Axe"?

Он самый.

2Остальные: может вы еще и Мэнди Морбид с Сатин Феникс и Кимберли Кейн не знаете?

[Меднолобый]

ДнД с порнозвёздами это хорошо, но таки почему можно вздохнуть спокойно?

[Leeder]

Может быть, потому что вместо картинок в ПХб наконец-то будут косплейные фотки с Мэнди Морбид и сотоварками?

[Меднолобый]

А косплеить они будут гномов и полуорков? Вот спасибо! 

[Agt. Gray]

Издание с такими иллюстрациями сметут с прилавков в один момент.

[TheRiddleOfCards]

Издание с такими иллюстрациями сметут с прилавков в один момент.

Имхо D&D привлечёт к себе внимание немного не той аудитории

[Zlanomar]

Имхо D&D привлечёт к себе внимание немного не той аудитории

Плохо разве?

[Snarls-at-Fleas]

Но кстати серьезная информация от него: "Большая часть того что пишут в инете о D&DNext не имеет к ней отношения". Это радует. Пусть эти утечки будут фейковыми.

[Agt. Gray]

Lawliet29, дык дополнительно, ограниченным изданием!

[Мышиный Король]

Я так понял, что стартовое замечание было саркастическим?..

P.S. Тьфу, только теперь прочитал название ссылки...

[Snarls-at-Fleas]

Beyond Race & Class
http://community.wizards.com/dndnext/blog/2012/04/06/beyond_class_and_race#79737
Немного информации. Скиллы и фиты планируют закатать в бэкграунд и тему. К примеру - бэк "вор" дает Pick Pockets, Stealth, Streetwise и воровской жаргон. "Солдат" - Endurance, Intimidate, Survival и 1 бонусный язык.
По мере роста уровня тема дает разные новые фиты. Как пример, есть воин, он крут в бою вообще. Но воин с темой sharpshooter крут в стрелковом бою, а с темой slayer - в ближнем.
Будет некий staring package класса, чтобы быстро его создать. Там бэк и тема уже выбраны. Но их можно выбрать самому. Также, при желании можно создать собственный бэк (выбрать навыки) и тему (выбрать фиты).


Мне, пожалуй, нравится.

[Dekk]

Также, при желании можно создать собственный бэк (выбрать навыки) и тему (выбрать фиты).

То есть ничего не изменится.

[EvilCat]

Скиллы и фиты планируют закатать в бэкграунд и тему.
(...)
Также, при желании можно создать собственный бэк (выбрать навыки) и тему (выбрать фиты).

Да они читают наш форум! Точно такое же предложение звучало в обсуждении D&D по-нашему %)

[Мышиный Король]

То есть ничего не изменится.

А без этого многим не угодишь. Особенно учитывая как они любят закатывать что-то бесполезное вроде тафнеса Хотя меня как-бы подход к прокачке скиллов не оказался четверочным.

[Snarls-at-Fleas]

Подход к прокачке скиллов, похоже будет не 4-ным, не 3-ным и вообще новым. Ну посмотрим.

[Snarls-at-Fleas]

Странно. Очень тихо насчет семинара. Точно не объявили начало плейтеста.

[Snarls-at-Fleas]

WotC обещают на следующей неделе выложить семинар на YouTube.
А в остальном люди ничего особенного не говорят.
Сеттинги как модули, которые изменяют базовые правила.
Грид и миниатюрки как опция в core rules.
Однозначно намерены не дать магам затмевать всех.


Увы, ни слова о начале плейтеста, более того, сказали, что готово у них все процентов на 20. Вопрос, сколько процентов надо, чтобы выйти на плейтест?

[Rigval]

95-97 для закрытой беты

[Snarls-at-Fleas]

Видео с семинара на Pax East 2012 "Future of D&D"
http://www.wizards.com/dnd/Article.aspx?x=dnd/4news/paxeast2012

[groklynn]

посмотрел видео. чую:
1) гибрид power/vancian системы для визардов.
2) из всей истории, что меня бесило (паверы/фиты/скиллы/итыды) будут мочить скиллы. я так понял, остануться фиты "тренированная зюзь" или "мастер бязи", а антрейнд будет прокидываться как абилити чек.
3) боевка без грида ваще хорошо!
4) наконец дадут "конструктор" мастерам, а не только плеерам. хочу DMG из таблиц и наборов аттрибутов/свойств для манипуляций  
5) модификаторы и правила упростят и унифицируют (понял по логике описания подводного боя) что вообще было бы бест
6) классы будут в балансе но визардам вернут их крутые спеллы. тут интересно, так как чарм пока непонятно чем можно уравновесить у файтера, но вот то что haste уравновесят flurry логично.
7) по поводу тем/бэкграундов в виде наборов фитов, по-сути - это правильно как мне кажется. вообще, создается впечатление, что powers/feats все-таки вновь объединят. мне все ближе эта мысль и все ближе мысль о том, что spells тоже надо превращать в feats. почему? потому что feature это самая широкая по смыслу единца, ее надо поливать и удобрять и делать в виде карточек. грубо говоря, разделить на constant feat/at-will feat/daily feat и так далее и все в карточки. было бы удобно и просто;)) но это уже домыслы, а так я понял, что можно будет играть за, условно, essential файтера с расписанным набором feats/powers, или за кастом-файтера.
8) бабло хотят добывать с цифры и доп продуктов (настольные игры, по-большей части) - и это ура ура ура! так как написание одного рулбука по затратам авторов в плане интеллектуального труда не могут сравниться с печатью пары буклетов и 150 карточек + коробка с миниками и тайлсетами, а продаваться второе может и вне рамок ролевых игр. короче, будет меньше надоя с хардкорщиков 
9) 2-ю редакцию вспоминали чуть ли не чаще, чем 3-ю и 4-ю - добрый знак. особенно в рамках скиллов и небоевки. хочу хочу небоевку.
10) скилл-челенджи будут модулем, что сава богу опять же:)
11) DM всегда прав - возможно опять будет главным правилом. МЕЧТАЮ об этом 

[Snarls-at-Fleas]

9) 2-ю редакцию вспоминали чуть ли не чаще, чем 3-ю и 4-ю - добрый знак. особенно в рамках скиллов и небоевки. хочу хочу небоевку.

А в 2-ке была системная поддержка небоевки? Не помню вроде.

[Snarls-at-Fleas]

8) бабло хотят добывать с цифры и доп продуктов (настольные игры, по-большей части) - и это ура ура ура! так как написание одного рулбука по затратам авторов в плане интеллектуального труда не могут сравниться с печатью пары буклетов и 150 карточек + коробка с миниками и тайлсетами, а продаваться второе может и вне рамок ролевых игр. короче, будет меньше надоя с хардкорщиков 

Это хорошо. Значит цифра будет. А то в бумаге мне книги не нужны. И настолок еще наделают. Это второе хорошо

[groklynn]

А в 2-ке была системная поддержка небоевки? Не помню вроде.

5-я глава в Ph об этом. Там и про weapon specialization и про небоевку на базе non-weapon proficiency скиллов. Напомню, среди них и гончарство, и mining, и этикет, а в комплитах по расам были подробные правила по небоевкам;)) Например 8-я глава в книге Complete Book of Dwarves так и называется - Mining 
а еще Sages и Specialists:)