За карлиц

[Дрого]

Дожили - карлики уже человеческого размера (M - это вовсе не middle, а man). А потом еще спрашивают, почему я не играю в D&D3,5.

В принципе, по аналогии с "ловчий", "кравчий" и проч. пойдет. Осталось только найти аналоги для более ранних игр.

[Ssslash]

Тут, кстати, нарыл два отечественных аналога карлика/дворфа: славянский чудь и фино-угорский сихерде. Забавно, что чудью на руси также именно фино-угров и обзывали...

[Мышиный Король]

Чудь скорее аналог сидов.

[Ssslash]

Ну на самом деле и с сидами не всё так просто... Так например, более привычным аналогом эльфов являются, скорее всего, Дети Богини Дану, а вот описание сидов ближе к их противникам фоморам, фирболгам, ну и соответственно, северным карликам. Т.е. живут под землёй, делают знатные вещички и не любят когда тырят их бормотуху, да и вообще гостей не жалуют  

[Геометр Теней]

Хотя с моей ассоциативной точки зрения гигант более грандиозен и монументален, чем великан.

Для подчёркивания масштабности и монументальности есть и другие слова - колосс, исполин и так далее. (Ещё титан - но он связан с другим конкретным видом монстров, тоже древнегреческим, так что его лучше не трогать).

Всё дело в том, что я редко видел употребление в непереводных текстах слова "гигант" не как подчёркивания выдающихся достоинств (возможно, и роста), а именно как обыденного названия крупного существа. "Человек гигантского роста" - сколько угодно, а вот именно существительное мне кажется слишком сильно заряженным указанием на особенность. Интересно, это у меня персональное смещение или действительно многими чувствуется разница оттенков?

[Дрого]

Если речь идет о D&D, то там исполинов принято называть гаргантюа - и как категория размера (буква Же), и как подвид монстров (гуманоид-гаргантюа, рептилия-гаргантюа, и кто-то еще).

Титан - это свой собственный монстр, колосс - тоже.

А еще есть такой синоним как левиафан! (Монстр - гигантский кит, тоже имеется).

[Геометр Теней]

Если речь идет о D&D, то там исполинов принято называть гаргантюа - и как категория размера (буква Же), и как подвид монстров (гуманоид-гаргантюа, рептилия-гаргантюа, и кто-то еще).

D&D много редакций, как бы любители одной не считали, что одна "истинная".

[Дрого]

Вы на полном серьезе утверждаете, что в D&D4 нет категории размера Же? Я знаю, что до 2000 не существовало категории размера Це (колоссальный) и Эф (микроскопический), но чтобы убрали Же?!!

[Dmitry Gerasimov]

Если речь идет о D&D, то там исполинов принято называть гаргантюа - и как категория размера (буква Же), и как подвид монстров (гуманоид-гаргантюа, рептилия-гаргантюа, и кто-то еще).

Если речь идёт о слове gargantuan, то за перевод его на русский как "гаргантюа" следовало бы отрывать яйца.

[Дрого]

К сожалению, речь идет именно о gargantua, в роли прилагательных к нему идут как раз reptilian, humanoid и insectoid. Исполин-рептилия, исполин-гуманоид (человек), исполин насекомое.
Категории размера все равно сокращаются до первой буквы.

[TheRiddleOfCards]

К сожалению, речь идет именно о gargantua, в роли прилагательных к нему идут как раз reptilian, humanoid и insectoid. Исполин-рептилия, исполин-гуманоид (человек), исполин насекомое.
Категории размера все равно сокращаются до первой буквы.

Для справки: в D&D4 термин пишется с N на конце, а с английского Gargantua переводится как "Великан". Так-то.

[Дрого]

с английского Gargantua переводится как "Великан".

Интересно, а как с английского переводится Пантагрюэль?

Любопытно, хотя Эттин и было первоначально именем собственным, но почему-то никто ettin не переводит как "двухголовый великан". Загадка!

[TheRiddleOfCards]

Интересно, а как с английского переводится Пантагрюэль?

Любопытно, хотя Эттин и было первоначально именем собственным, но почему-то никто ettin не переводит как "двухголовый великан". Загадка!

Таки заимствование.

[Арсений]

Оксфордский толковый словарь на полке подсказывает:

gargantuan (adj)

  1.Huge; immense; tremendous.
  2.Of a tremendous size, volume, degree, etc.

Мультитран тоже говорит:

gargantuan прил.

   колоссальный; гигантский; огромный

[egalor]

Словари в данном случае совершенно правы. Интересно, кто это подвергает сомнению и зачем?

[Дрого]

Странно, ни в 14-ом издании словаря Мюллера, ни в Яндексе Гаргантюа нет, есть лишь образованное от него прилагательное.

Но вот с французского (а Рабле, если мне не изменяет память, таки француз) это слово действительно переводится - обжора.

Словари в данном случае правы по одной-единственной причине - не хочешь лгать, не говори ничего!

[Арсений]

Во французском языке это эпоним, как в русском, например, Казанова или Нарцисс.

[Дрого]

Не знаю, кто такой эпоним, но вот отечественный вариант великана-людоеда.

[Dmitry Gerasimov]

К сожалению, речь идет именно о gargantua, в роли прилагательных к нему идут как раз reptilian, humanoid и insectoid.

А, точно, был такой монстр. Он ломал китайского вида беседку!

А в остальном... ладно, промолчу.

[dron]

так верилока циклоп же

[Ssslash]

Ну так и циклоп имеет достаточно своеобразную диету... А Геродот писал, что на Урале циклопы воюют с грифонами, правда из-за чего не помню)
Но вот конкретно великана-людоеда, если имеется ввиду огр, то есть мнение, что слово происходит то ли, опять же, от угров, то ли от самоназвания венгров, коих в то время считали дикими дикарями громадного роста. Что самое интересное по обе стороны венгрии...
У славян были ещё обры, но то как мне извесно гуны, которые правда тоже имели не самую хорошую репутацию в обществе...

Словари в данном случае совершенно правы. Интересно, кто это подвергает сомнению и зачем?

Почаще задавайте себе этот вопрос...

[Dmitry Gerasimov]

:off-topic:

Ну так и циклоп имеет достаточно своеобразную диету... А Геродот писал, что на Урале циклопы воюют с грифонами, правда из-за чего не помню)

Только не циклопы, а аримаспы, алё.

[Ssslash]

И тоже одноглазые) Но признаюсь про то, что у этих было ещё и самоназвание забыл... Спасибо)