Сколько кубиков удобнее всего бросать за один раз?

[fred]

А в чем разница? "+/- как положено" точно также "считать вообще не надо".

Да это верно. Просто с красным-зелёным вообще "по-детски" получается, как мне кажется. +/- как никак математический знак.

[SaintMika]

Да и вопрос, риторический, тем кто любит кидать 20+ кубиков, это-ж какого размера ладонь надо иметь? 

Люди с не гипертрофированными передними конечностями, для таких дел используют стаканы.

[Мышиный Король]

fred,

а я столь крупных d20 ещё не встречал. Наверное они вполне себе существуют.

[Dr. Sky]

а я столь крупных d20 ещё не встречал. Наверное они вполне себе существуют.

Серия "Джамбо" есть для всех кубов, мы d20-и затаривались, ибо они меньше портят стол - есть с большими кубами такая проблема...

А да, еще их как счетчик в МТГ можно было использовать

[fred]

Люди с не гипертрофированными передними конечностями, для таких дел используют стаканы.

Стаканы, фиии. Это не труъ. Хотя я чего-то туплю, в пригоршни и 30 влезет, и заговаривать удобнее. 

а я столь крупных d20 ещё не встречал. Наверное они вполне себе существуют.

Я ещё тоже, но если есть д6 должны быть и Д20, иначе это дискриминация. 

Серия "Джамбо" есть для всех кубов, мы d20-и затаривались, ибо они меньше портят стол - есть с большими кубами такая проблема...

А да, еще их как счетчик в МТГ можно было использовать

МТГ это Мажик зе Газеринг?

[Chronicler]

Ну можно кидать как в ДРЫХе - "больше 4-х - успех". Тогда и 15 нормально. Если дифференциация ещё цветовая - всё вообще ок. Если вопрос стоит в нулевой латентности между броском/обсчётом, то субъективно - 1-5.

[Осень]

  

Чёрненький стандартного размера 

И всё-таки много кубиков это не всегда неудобно. Мне ВоДовские дайспулы всегда нравятся. Заметила такую особенность что кода во что-нибудь малодайсовое играю то в руках держу все используемые кубики... Обычно штук пять 

[Chronicler]

Не менее оффтопно, но превентивно:
http://cs219.vkontakte.ru/u57702/26408/x_bf9501e6.jpg
http://cs219.vkontakte.ru/u57702/26408/x_ff4a8f5f.jpg

[Геометр Теней]

Замечу, кстати, что некоторые из систем с большим "вынужденным" числом костей в отдельные моменты (то есть где такое не было специально заложено в механику изначально) чем дальше, тем сильнее ориентируются на всевозможные средства-"кидалки". Скажем, в D&D всё сильнее и заметнее курс на автоматизацию процесса - в том числе и на автокидалки дайсов. При таком подходе совершенно неважно становится, какая там формула обсчитывается по клику мыши - 2d6 или 40d8...

[Trianoma]

Удобнее всего кидать один единственный большой кубик.  Отсутсвие подсчетов и под диван закатывается с меньшей вероятрностью, чем замечательная горсть из десяти его десятигранных собратьев.

[GRiNnY]

Проголосовал за пять, но на деле не очень важно сколько их именно. Roll and keep с бросками до 10-12 дайсов и удобной системой их подсчета вполне для меня. Толькр кргда дайсы летят под диван...

[zerro23]

Чем меньше, тем удобнее. 

[Dmitry Gerasimov]

У броска большего количества кубиков могут быть другие достоинства, но если речь идёт именно об удобстве - то да, чем меньше, тем удобнее.

[Erih]

У броска большего количества кубиков могут быть другие достоинства, но если речь идёт именно об удобстве - то да, чем меньше, тем удобнее.

Более равномерное распределение результатов бросков? Ну это не всегда плюс (например, нам нужно чтобы чаще выпадали средние значения), к тому же однодайсовый бросок ничем не хуже.

[Dmitry Gerasimov]

Более равномерное распределение результатов бросков? Ну это не всегда плюс (например, нам нужно чтобы чаще выпадали средние значения), к тому же однодайсовый бросок ничем не хуже.

Интересно, как ты себе представляешь более равномерное, чем при однодайсовом броске, распределение результатов. 

Бросок большего числа кубиков может иметь следующие, например, достоинства (некоторые уже мелькали выше по ветке):
- горсть дайсов приятнее кидать;
- приближенное к нормальному (т.е., как раз "менее равномерное" распределение результата);
- затруднение подсчёта вероятности успеха игроком;
- наглядность в случае взаимно-однозначного соответствия между кидаемыми кубиками и игромеханическими ресурсами (используемыми абилками, очками доверия, и т.д.).

[Erih]

Интересно, как ты себе представляешь более равномерное, чем при однодайсовом броске, распределение результатов. 

так и я о том же

- горсть дайсов приятнее кидать;

Диалог:
- что у нас на дайсах?
- диван

- приближенное к нормальному (т.е., как раз "менее равномерное" распределение результата);
- затруднение подсчёта вероятности успеха игроком;
- наглядность в случае взаимно-однозначного соответствия между кидаемыми кубиками и игромеханическими ресурсами (используемыми абилками, очками доверия, и т.д.).

Это уже системозависимо.

[Dmitry Gerasimov]

Это уже системозависимо.

Разумеется. В ролевых играх почти всё системозависимо.

[Erih]

Не больше половины.