Вопросы [DnD 5]

[Pigmeich]

Кто то сталкивался с официальными правилами на дома, кузницы и т д? В дмг есть только правила на постройку оплотов, и минимальное что там есть это торговый пост и гильдия

И понятно почему: бывает типичное средневековье, где всё принадлежит либо феодалу по хартии с королём или гильдиям по чартеру с ним же. Бывает псевдосредневековье, когда свобода слова, собраний и владений.

В ДМГ решили объединить эти два.

[Azalin Rex]

Как вы думаете, может ли создавший Conjure animal друид приказать им подчиняться командам другого сопартийца?


Вопрос возник потому что обычные звери не знают языка и в заклинании нигде не указано, что они его знают. Каким-то магическим образом они подчиняются командам друида, но на мой взгляд если он потребует у них подчиняться товарищам, они просто не смогут это выполнить.

[heaven2012]

 Мне кажется, что сопартиец сможет отдавать команды таким животным с помощью легких(10) чеков Handle animal.

[SerGor]

Мне кажется, что сопартиец сможет отдавать команды таким животным с помощью легких(10) чеков Handle animal.

Не сказал бы. Легкая сложность - это отдавать приказы уже тренированным животным, которые знакомы с командами. Дикое же животное "Фас" от "Фу" не отличает. Так что, имхо, сложность никак не легкая.

[Vladar]

По Conjure Animals:
1) Они не звери, а Fey в обличье зверей.
2) Вызвавший не тратит действий на отдачу приказов.
3) Исходя из п.2, достаточно попросить вызвавшего отдать нужный приказ, т.к. на общение между персонажами действие тоже не тратиться.

[SerGor]

3) Исходя из п.2, достаточно попросить вызвавшего отдать нужный приказ, т.к. на общение между персонажами действие тоже не тратиться.

Скорее всего подразумевается что-то типа: друид вызывает летучую мышку и посылает ее вместе с рогой на разведку, оставаясь лично в лагере. И нужно, что бы в разведке мышка подчинялась рогую.

[Binsentsu]

Как вы думаете, может ли создавший Conjure animal друид приказать им подчиняться командам другого сопартийца?

Если это разумные духи фей и нет прямого запрета, то они должны уметь выполнять сложные команды. И видимо подразумевается, что они способны понимать вербальную команду, а значит понимают язык друида. Единственное к чему можно прицепитсья — это к "your companions" и кого к ним причислять. Будет ли компаньон компаньоном, если он перестает находиться в твоем присутствии (твоей компании).

[SerGor]

Если это разумные духи фей и нет прямого запрета

"Разумные" - это уже домыслы. Призывается бист, а они неинтеллектуальны.
Хотя фраза "The DM has the creatures' statistics." означает, что у призванной совы может быть интеллект 500 и способности кастера 80 уровня. Но так же это может означать статы табуретки. Так что, как именно существо выполняет приказы полностью на усмотрение ДМа.

[Binsentsu]

"Разумные" - это уже домыслы. Призывается бист, а они неинтеллектуальны.

В описании однозначно сказано, что призывается не бист, а добрая фея по внешним признакам неотличимая от зверя: "You summon fey spirits that take the form of beasts". Ничего о когнитивных способностях не сказано (как и о мировоззрении), так что по-умолчанию принимаются абстрактные, характерные для фей.

[SerGor]

В описании однозначно сказано, что призывается не бист, а добрая фея по внешним признакам неотличимая от зверя: "You summon fey spirits that take the form of beasts". Ничего о когнитивных способностях не сказано (как и о мировоззрении), так что по-умолчанию принимаются абстрактные, характерные для фей.

Если найдешь где-то информацию о разумности, да и вообще хоть каких-то характеристиках фейских духов (не фей, не пикси всяких, а именно фейских духов), то тогда и можно будет говорить о "по-умолчанию". =) А пока "фейский дух" означает только принадлежность к Фейвайлду, и не более.

[Ariwch]

В описании однозначно сказано, что призывается не бист, а добрая фея по внешним признакам неотличимая от зверя: "You summon fey spirits that take the form of beasts". Ничего о когнитивных способностях не сказано (как и о мировоззрении), так что по-умолчанию принимаются абстрактные, характерные для фей.

Я призыватель-гитцерай, нашел чару призыва существ с материального плана. Ничего о когнитивных способностях не сказано, так что по умолчанию принимаются абстрактные, характерные для обитателей плана. Какова вероятность того, что я призову разумное существо?

[Binsentsu]

(не фей, не пикси всяких, а именно фейских духов)

Данный термин я лично встречал только в описании дриад в ММ, из чего можно сделать вывод, что они и есть пример разумности этих духов, а значит INT 14 это для призванных животных — норма.
Но не будем все же делать таких поспешных выводов. Мне в целом не ясно, почему фейский дух противопоставляется феям и они не могут быть одним целым; например животные не распределены на млекопитающих или хордовых, значит и феи могут быть сброшены в одну кучу.

Я призыватель-гитцерай, нашел чару призыва существ с материального плана. Ничего о когнитивных способностях не сказано, так что по умолчанию принимаются абстрактные, характерные для обитателей плана. Какова вероятность того, что я призову разумное существо?

Если даже проигнорировать, что подобного спелла нет в книгах, а значит нет и формулировки и спорить с этим примером бесперспективно. То как раз, что там призывается случайное существо с Feywild, нигде не сказано. Призывается некий элементарный фей (не путать с элементальным), примеров которых с INT менее 10 я не встречал.

Формулировка туманная, даже более чем, но можно либо тыкать пальцем в небо, либо найти наиболее твердую позицию от которой отталиваться. Я не вижу оснований считать даже тип существа как Beast или Magical Creature, когда там есть более прямое указание на Fey.

[SerGor]

Мне в целом не ясно, почему фейский дух противопоставляется феям и они не могут быть одним целым; например животные не распределены на млекопитающих или хордовых, значит и феи могут быть сброшены в одну кучу.

Человек - тоже животное, но он в системе является не бистом, а гуманоидом. Так что, нечего мешать все в кучу. Фея - это одно, фейский дух - совсем другое (в качестве доказательства почитай "Призыв феи").
Ты пытаешься натянуть сову на глобус, зацепившись за одно единственное слово, и в упор игнорируя как название спелла "Призыв животного", так и прямое указание, что вызывается бист определенного ЦР.
Нет, в твоей игре могут хоть дриадские королевы в виде котенка призываться, на то ты и ДМ, но в игре по правилам призываются обычные животные, у которых дополняется (а не заменяется, как ты считаешь) тип "бист, фея". А если хочешь разумных фей призывать - "Призыв феи" 6-го уровня тебе в помощь.

Даже если принять твою ничем не подкрепленную теорию, то посмотри на Полиморф, где говорится, что превращаясь в животное, ты получаешь все его статы (и интеллект тоже). Так что, даже если ты призовешь эльфийскую королеву в теле пса, она будет не умнее пса.

[Binsentsu]

Так что, нечего мешать все в кучу. Фея - это одно, фейский дух - совсем другое (в качестве доказательства почитай "Призыв феи").

В формулировке спелла не указано, как работает "fey spirit that takes the form of a beast", в связи с чем не сложно предположить, что работает оно точно также как и "fey creature".

Даже если принять твою ничем не подкрепленную теорию, то посмотри на Полиморф, где говорится, что превращаясь в животное, ты получаешь все его статы (и интеллект тоже). Так что, даже если ты призовешь эльфийскую королеву в теле пса, она будет не умнее пса.

Именно на этом и крепится вся теория. В других спеллах специально указывается, что превратившийся получает инту животного, это частное правило, а не общее. А раз нет общего, то в данном случае дух феи не должен терять свой интеллект.

[Palant]

В формулировке спелла не указано, как работает "fey spirit that takes the form of a beast", в связи с чем не сложно предположить, что работает оно точно также как и "fey creature".
Даже если принять твою ничем не подкрепленную теорию, то посмотри на Полиморф, где говорится, что превращаясь в животное, ты получаешь все его статы (и интеллект тоже). Так что, даже если ты призовешь эльфийскую королеву в теле пса, она будет не умнее пса.

Именно на этом и крепится вся теория. В других спеллах специально указывается, что превратившийся получает инту животного, это частное правило, а не общее. А раз нет общего, то в данном случае дух феи не должен терять свой интеллект.

в пятой редакции вообще очень мало общих правил.

[Hesko]

Я честно говоря не понимаю этого спора. Призванные фейские духи мало того, что подчиняются вербальным командам друида и может отличить союзников друида от врагов. Мне кажется, что уже эти два факта свидетельствуют о достаточной разумности этих существ.

Можно, конечно, предположить, что само заклинание призыва (на уровне инстинкта) вбивает в мозг призванных существ информацию о союзниках друида и переводит на фейско-животный язык только друидскую речь, но это уже перебор...

[Fedorchik]

Я честно говоря не понимаю этого спора. Призванные фейские духи мало того, что подчиняются вербальным командам друида и может отличить союзников друида от врагов. Мне кажется, что уже эти два факта свидетельствуют о достаточной разумности этих существ.

Вы не поверите, но обычные собаки тоже понимают вербальные команды и могут отличать союзников от врагов

[Hesko]

Вы не поверите, но обычные собаки тоже понимают вербальные команды и могут отличать союзников от врагов

Тогда возникает вопрос, что следует понимать под словом "команда"? Собака сможет выполнить команду "сидеть", но как на счет команды "зайди с тыла", "устрой засаду", "почеши мне правую пятку, когда враг передвинется на 5 футов"? Или команда ограничена каким-то количеством слов? Так много вопросов сразу возникает 

Я понимаю, не самый удачный пример приведу, т.к. все-таки обсуждается игровая механика, но пантера всем известного темного эльфа выполнила бы команду  "зайди с тыла", "устрой засаду", "почеши мне правую пятку, когда враг передвинется на 5 футов" или "следуй приказа *имясоюзника*".

[SerGor]

Вот именно для того, что бы не было подобных холиваров, в спелле и стоит волшебная фраза: "The DM has the creatures' statistics."
Захочет ДМ - будет тупая табуретка бегать, захочет - и котенок стихи сочинять будет во время чесания пяток.

[Azalin Rex]

И видимо подразумевается, что они способны понимать вербальную команду, а значит понимают язык друида.

Ну где же это подразумевается?

[The Monkey King]

Можно ли зарабатывать допустим на комфортный уровень, а жить в скромном и копить излишек голда?

[Vladar]

Можно ли зарабатывать допустим на комфортный уровень, а жить в скромном и копить излишек голда?

Why not?

[ariklus]

Можно, конечно, предположить, что само заклинание призыва (на уровне инстинкта) вбивает в мозг призванных существ информацию о союзниках друида и переводит на фейско-животный язык только друидскую речь, но это уже перебор...

Я бы не сказал, что встроенный в заклинание интерпретатор команд - это перебор. Потому что иначе объяснить независимость сложности и/или вощможности командования от int/wis и имеющихся органов чувств призванного существа объяснить сложно.

[The Monkey King]

Why not?

RAW не указано, что можно снимать как прибыль. Указано, что работа позволяет поддерживать определённый уровень жизни. Тут мне кажется надо у Сэйджа спрашивать, потому что даунтайм и профессия применяются в Лиге, момент важный. Особенно для тех персонажей кто имеет Выступление это актуально.

[Vladar]

The Monkey King, в DMG p.129 есть таблица для вычисления заработка в период между приключениями. Я бы считал по ней прибыль и вычитал цену выбранного уровня жизни за тот же период.

[Azalin Rex]

Можно ли зарабатывать допустим на комфортный уровень, а жить в скромном и копить излишек голда?

Считаю, что нет. Потому что уровень жизни предполагает, что ты покупаешь новую одежду, ходишь в баню, хорошо питаешься и т.д.
И если ты зарабатываешь на комфортный уровень жизни, то и жить тебе нужно соответствующим образом - иначе никто платить не будет тебе серьезных денег.
Какие-то накопления герой разумеется делает в этом случае, но тратит их только на поддержание уровня жизни.

 

[Azalin Rex]

The Monkey King, в DMG p.129 есть таблица для вычисления заработка в период между приключениями. Я бы считал по ней прибыль и вычитал цену выбранного уровня жизни за тот же период.

Это совсем другое - это правила для ведения бизнеса. А речь я так понимаю идет о "работе на дядю"

[Lellin]

Можно ли кастовать заклинания, которые воздействуют на область, находясь за силовой стеной (заклинание)?

[Vladar]

Можно ли использовать заклинания, которые воздействуют на область, находясь за силовой стеной (заклинание)?

Зависит от конкретного заклинания и его описания. В целом, ничто материальное не может пройти сквозь Wall of Force.

[Pigmeich]

Сейчас точных правил нет, поэтому вопрос в том, даёт ли Force Wall Total Cover.