Вопросы [DnD 5]

[Hesko]

Есть такая штука, Mirror of Life Trapping. По аналогии можно сделать шарики

[Grahmir]

чем вас Imprisonment не устроил?
https://www.dndbeyond.com/spells/imprisonment

Minimus Containment. The target shrinks to a height of 1 inch and is imprisoned inside a gemstone or similar object. Light can pass through the gemstone normally (allowing the target to see out and other creatures to see in), but nothing else can pass through, even by means of teleportation or planar travel. The gemstone can't be cut or broken while the spell remains in effect.

The special component for this version of the spell is a large, transparent gemstone, such as a corundum, diamond, or ruby.

[Pigmeich]

Не сработает - концентрация час. Значит, только один шар и ненадолго.

К сожалению:

If you concentrate on this spell for the full duration, the transformation becomes permanent.

[Lellin]

Есть такая штука, Mirror of Life Trapping. По аналогии можно сделать шарики

Зеркало крутое, но я его использовала, не хочется повторяться. К тому же из него легко выбраться)

Совсем в лоб сработает True Polymorph, который запросто позволяет превратить их в ёлочные шары, но, подозреваю, это немного не то, что хочется.

Интересно, но их, насколько я поняла, уже не вернуть обратно? Тогда да, это не то

чем вас Imprisonment не устроил?

Ну пока это устраивает больше всего). Но смущает, действительно, большой круг, наличие драгоценных камней и то, что шары нельзя разбить. Так что если его брать, будет много мастерского произвола)

[Мышиный Король]

Ну пока это устраивает больше всего). Но смущает, действительно, большой круг, наличие драгоценных камней и то, что шары нельзя разбить. Так что если его брать, будет много мастерского произвола)

Во-первых, хоумрулы это не произвол. Во-вторых, почему плохо, что нельзя разбить? Абстрактно думаю о сюжете с таким мотивом я представляю, что как раз шары не должны просто так биться, а надо напротив выполнить какое-то особое условие, чтобы вызволить заточенных. Собственно для этого довольно классического сюжетного мотива (выполнить условие, чтобы расколдовать) в тексте заклинания и написано про возможность определения условия, при выполнении которого заклинание оканчивается. (Я только в толк не возьму зачем там слово can стоит, а не must, ведь это делает всю секцию бесполезной - какой маг в здравом уме будет оставлять лазейку для освобождения узника добровольно?) И если круг понизить, балансу, как мне кажется, вреда не будет причинено...

P.S. Драгоценные камни не обязательно должны быть именно ограненными самоцветами -- The target shrinks to a height of 1 inch and is imprisoned inside a gemstone or similar object. Т.е. как по заказу -- драгоценный (в смысле дорогой) елочный шар (из стекла там особого или горного хрусталя) по стоимости производства как драг камень...

[Pigmeich]

Интересно, но их, насколько я поняла, уже не вернуть обратно? Тогда да, это не то

Почему же, Dispel Magic работает.

Кроме того, после каждого успешного permanent концентрация оканчивается, и на следующий день можно зачаровать другой шар.

Хоть весь декабрь чаруй.

[Grahmir]

Ну пока это устраивает больше всего). Но смущает, действительно, большой круг, наличие драгоценных камней и то, что шары нельзя разбить. Так что если его брать, будет много мастерского произвола)

лич - кастер 18-го лвл а значит может спокойно делать по одной елочной игрушке в день.
на стоимость камней личу должно быть пофиг, а сделать так чтобы после снятия заклинания героями камни рассыпались на мелкие дешевые кусочки ничего не запрещает.
осталось придумать условие освобождения и отправить лича по делам. =)

[Lellin]

Всем спасибо за помощь . Пожалуй, я действительно остановлюсь на Imprisonment - оно интереснее всего работает)
А где про ловушки интересные можно почитать?

[Grahmir]

если есть ксанатар то там есть глава по ревизиту ловушек.

[Vladar]

если есть ксанатар то там есть глава по ревизиту ловушек.

А если нет, то https://media.wizards.com/2017/dnd/downloads/0227_UATraps.pdf

[Azalin Rex]

Всем спасибо за помощь . Пожалуй, я действительно остановлюсь на Imprisonment - оно интереснее всего работает)
А где про ловушки интересные можно почитать?

Немного оффтопика в теме вопросов
Но я хочу дать совет: если хочешь какой-то эффект отразить в игре, вовсе необязательно подыскивать как он будет работать с точки зрения общей игромеханики.
Т.е. в твоем случае я бы не стал искать подходящий спелл, думать о материальных компонентах и т д
А просто бы решил, что данный конкретный маг может раскладывать в шары существ без материальных компонентов (проводя особый длительный ритуал скажем или используя редкие ингридиенты - волшебные елочные шары, например).

В официальных приключениях (не помню в каких) я сталкивался с ситуацией, где НПС обучали героев особому способу каста заклинания отличному от описанного в ПХБ.

[Fedorchik]

А где про ловушки интересные можно почитать?

Tomb of Horrors в помощь

[Easter]

Доброго времени суток!
Встречал ли кто правила по добавлению монстрам классов и вычислению нового уровня опасности?

[Vladar]

Доброго времени суток!
Встречал ли кто правила по добавлению монстрам классов и вычислению нового уровня опасности?

Метод вычисления CR, приведенный в DMG (p.273-281) подходит для любых монстров, в т.ч. и с классами; о создании монстров с классами написано в DMG, p.283.

[Istrik]

Встречал ли кто правила по добавлению монстрам классов и вычислению нового уровня опасности?

Мастерятник, станица 273, раздел Creating a monster, подраздел Modifying a monster.

[Carpenter]

Вопрос к знатокам DnD 5 - есть ли среди нас любители EotE, AoR, F&D от FFG? Может есть те кто уже приобрёл Genesys?

Приглашаю всех желающих к конверсии DnD5 под Genesys Fantasy

[Ariwch]

Почему-то у части фанатов дико подрывает по поводу того, что в WFRP 3ed использовали кастомные кубы. Подозреваю, желающих найдется немного.

[Azalin Rex]

Что происходит если на всадника воздействуют forced movement-ом?

[Vladar]

Что происходит если на всадника воздействуют forced movement-ом?

Полагаю, то же самое, когда двигают его лошадь: DC 10 Dexterity saving throw vs. falling (PHB, p.198).

[Azalin Rex]

Есть ли в днд пример дамага от которого не может быть резистанса?
Есть ли пример дамага который игнорирует временные хп?
 

[Vladar]

Есть ли в днд пример дамага от которого не может быть резистанса?

На сколько я знаю, нет. По крайней мере не в основных книгах.

Есть ли пример дамага который игнорирует временные хп?

Стандартная последовательность причинения дамага: immunity → resistance → temporary HP → HP.
Частичным исключением являются спеллы вроде sleep, эффект которых зависит от количества реальных HP, игнорируя временные (но не наносит дамага).

[Геометр Теней]

Если речь не про "не может быть", а "пренебрежимо мал в стандартных случаях", то под такое подходит тип урона force - из стандартных монстров MM никто не имеет к нему сопротивления (и только один - иммунитет). Для всех иных типов урона (список которых, кстати, закрыт и дан в PHB) есть образцы существ с сопротивлением. Образцов урона без типа, кажется, в системе не предусмотрено. Тем не менее, есть предметы, дающие сопротивление force урону.

В логике системы варианта "сопротивления быть не может", кажется, не предусмотрено - untyped damage остался в прошлом. Игнорирование временных хитов, как заметили выше, вроде возможно - но образцов нет, потому что типовой эффект наносит урон без уточнений, а такой урон проходит по хитам, не делая различий по их типу.

[Grahmir]

Vorpal Sword игнорирует резист к слешингу. DMG p. 209.

[Alas]

Vorpal Sword игнорирует резист к слешингу. DMG p. 209.

А иммунитет - нет?

[Grahmir]

про иммун не написано вроде.

[Мышиный Король]

А иммунитет - нет?

Образно выражаясь - камень режет как масло, а вот рассечь нематериальное - нет...

[Palant]

Есть ли в днд пример дамага от которого не может быть резистанса?
Есть ли пример дамага который игнорирует временные хп?
 

1. опорта клинком ансверинга (легендарки из грейхока)

[Ин Ши]

Есть ли в днд пример дамага от которого не может быть резистанса?
Есть ли пример дамага который игнорирует временные хп?
 

В D&D есть. В 5й редакции наверно тоже.

[Brandon_Heat]

Приветствую. Накопилось докучливых вопросов:
1. Я правильно понимаю, что для того, чтобы сражаться с оружием в каждой руке, ничего не нужно и каждый это умеет?
2. Это относится и к безоружному удару? Можно ли бонусным действием совершить безоружный удар второй рукой?
3. Вариант следопыта из Unearthed Arcana (Unearthed Arcana: The Ranger, Revised) является официально одобренным или еще на стадии тестирования?
4. Жрец знает сразу все доступные ему по уровню заклинания и просто подготавливает доступное ему количество из них?
5. Как у вас обстоит игра на музыкальных инструментах, от какой характеристики используете? Ловкость, харизма, по обстоятельствам?

[SerGor]

1. Да, если оружие легкое
2. Нет, кулак не считается лёгким оружием
3. Вроде бы, одобрен
4. Да
5. По обстоятельствам