Интересная новость о смерти ПК-игр

[egalor]

Индустрия компьютерных игр за прошлый год далеко обогнала и консоли, и мобильные платформы, достигнув объема в 20 миллиардов долларов. Об этом на закрытой встрече объявил Мэтт Плойер, ведущий стратег Intel и президент союза крупнейших игровых и «железных» компаний PC Gaming Alliance.

http://www.igromania.ru/news/205671/GDC_2013_Industriya_kompyuternyh_igr_dostigla_obema_v_20_milliardov_dollarov.htm

Но на самом деле, экспертам от игростроя достоверно известно, что мир ПК умер, оставшись лишь нишевым уделом олдфагов, лузеров и извращенцев.

 

[Dekk]

Не расстраивайся, успокойся, взбодрись, посмотри новое консольное кинцо и всё пройдёт.

[Мистер Хомяк]

Одно уточнение - под Пека-геймингом тут понимаются такие уникальные интересные проекты как ВоВ, ЛоЛ, ДоТА или такой шлак как Икс-Ком, Ведьмаки и прочее?

[Dekk]

Хомяк, ты чего? Только Dwarf Fortress.

[Sai]

Одно уточнение - под Пека-геймингом тут понимаются такие уникальные интересные проекты как ВоВ, ЛоЛ, ДоТА или такой шлак как Икс-Ком, Ведьмаки и прочее?

Сверхтолстый вброс?

[Dekk]

Почему сверхтолстый?

[egalor]

Ведьмак - шлак? Хомяк, ты явно что-то не то сказал.

[SerGor]

Люди совсем разучились различать сарказм, даже когда он настолько явен...

[Zlanomar]

Игорь тонет!

[Ymir]

В том немалая заслуга free-to-play, микротранзакций, подписки и игровых карточек оплаты

Про флеш-игры на мейл.ру забыли.

[shestovt]

Я видимо недостаточно умен и образован, чтобы связать заголовок поста с содержимым новости.

[egalor]

Я видимо недостаточно умен и образован, чтобы связать заголовок поста с содержимым новости.

Везет тебе. Когда-то, в безоблачном прошлом, я бы тоже не усмотрел связи.

[flannan]

Я видимо недостаточно умен и образован, чтобы связать заголовок поста с содержимым новости.

Несколько лет назад говорили о том, что рынок игр на ПК умирает, и теперь все игры будут делать только под консоли.
Новость показывает, что прогноз не сбылся.

[Mr.Garret]

А ты много знаешь хитовых PC эксклюзивов без привязки к он-лайн?

[Ymir]

Не совсем так.

Ряд руководителей известных студий-разработчиков, в течении нескольких последних лет неоднократно высказывался о неоправданности создания крупных эксклюзивных однопользовательских проектов на ПК. Одной из основных причин здесь называется тотальное распространение пиратства (в разы меньше чем на консолях, где взлом вносит сильные ограничения для полноценной игры). Разумеется f2p на ПК гребет деньги лопатой, но речь идет о ММО, играх для социальных сетей и только в последнюю очередь о мультиплатформенных с консолями играх (здесь статистика в лучшем случае дает ПК около 20% покупок на игру). Например TES V: Skyrim в месяц выхода имел следующие распределения по продажам: 59% на Xbox 360, 37% на PS3, 4% (вместе с Steam) на ПК.

Кроме того, в силу конкурентной борьбы консолей, многие крупные проекты остаются полностью эксклюзивными. Разумеется есть исключения, но как правило печальные. Например Sim City с обязательным подключением к интернету на ПК есть, а Red Dead Redemption не будет.

Реально уникальные эксклюзивные для ПК проекты, делаются энтузиастами, которые в силу отсутствия бюджета не могут использовать возможности ПК по полной (стилизация под ретро и т.д.), вынуждены продавать игру на стадии альфы (Minacraft, Project Zomboid), и нередко, после успешного выстрела, портировать игру на другие платформы, чтоб собрать достаточный бюджет для дальнейших разработок.

К сожалению, в таких условиях, о том, что рынок ПК действительно переживает не лучшие времена говорить приходится.

[Мышиный Король]

Хоть я и заядлый пэкашник, но заметка какая-то странная и вызывает некоторое недоверие - что журналисты опять что-то путают... Вот -

Микросхемы продолжают уменьшаться, их технологический предел еще далеко впереди. Скорость чипов все так же экспоненциально растет со скоростью в 10-15% в год.

А сейчас вроде только и разговоров про близость этого самого предела для кремния и всякие исследования для поиска графеновых и молибденовых заменителей для него. Ну и экспоненциальный рост скорость в 15% в год это конечно сильно. Экспоненциального роста производительности уже как-то давно не наблюдается, по-моему...

P.S. А в то, что игры для ПК умрут в обозримом будущем - что-то не верится.

P.P.S. А ещё на ПК доступны самые интересные игры - распределенные вычисления...

[egalor]

P.S. А в то, что игры для ПК умрут в обозримом будущем - что-то не верится.

Просто люди слишком часто хвалят то, что любят. Отсюда все проблемы.

[Erih]

Просто люди слишком часто хвалят то, что любят

Ага, уже слышали. Война это мир, свобода это рабство и т.д...

[Dekk]

Ага, уже слышали. Война это мир, свобода это рабство и т.д...

Но ведь и обратное верно. Люди слишком часто ругают то, что не любят. Соответственно вопли про смерть ПК-игр раздаются сильнее всего со стороны консольщиков.

[Erih]

Что со стороны консольщиков похоже на ревность. Ну или я не понимаю, как пк-игры могут негативно влиять на консоли.

[Rassvet]

если посмотреть немного с другой стороны то что вообще такое пк без игрОо в широком смысле остается телевизор с браузером, который не требует такой уж производительности, а если кто то не будет продавать каждый год на 10% более мощные компьютеры это будет кому то очень не выгодно, разве нет? по этому потребность в высокотребовательном игровом пк ширпотребе будет всегда, что игровая индустрия активно и доказывает в последние годы

[Мышиный Король]

Ну это какой-то очень однобокий взгляд будет. ПК некоторым не только для чтения интернета нужны. Если бы потребности в высокой производительности не было, то никто бы не прикручивал видеокарты в качестве сопроцессоров, они бы только для видеоигр и использовались бы. Конечно доля пользователей для которых производительность вне игр не нужна велика, ну так на то развивается рынок нетбуков и подобного.

[Rassvet]

Я говорил о широком потребителе, а ему мощные машины нужны именно для игр, я не говорю об узких специализациях, основная причина обновлять компьютеров у среднего юзера это накопившийся багаж игр которые он уже не тянет, или окончательное падение системы. Нетбуки и прочее весьма дешевый товар который не имеет видимых причин обновляться каждый год, кроме искусственного устаревания системы и морального устаревания благодаря маркетингу. Когда то фишка с " наш нет бук тоньше чем прежний" и "показывает на два пикселя больше" перестанет работать, а желание полноценно поиграть в новую игру, оно более надежное.

Взгляд действительно однобокий, но он немного со стороны от обычной темы "кто круче консоль или пк" вопрос стоит скорее так "что кому выгоднее и на каком уровне поддерживать" нужно смотреть шире, не на качество игр и железа, а на выгоду которую кто то получает.

Вобще игры сам по себе уже зомби, хотя даже скорее чудовища Франкенштейна, небрежно скроенные из разных жизнеспособных кусков, оживленные искрой маркетинга и не более, лишь бы плясало и продавалось. Так что говорить о том кто кого переживет не приходится. Единственное чем может похвалится ПК это надеждой, которая то и время выстреливает и гаснет в виде экспериментальных и действительно новых игр.

[Dekk]

Единственное чем может похвалится ПК это надеждой, которая то и время выстреливает и гаснет в виде экспериментальных и действительно новых игр.

На консолях их не бывает что ли?

[Rassvet]

Бывает конечно, но подход другой, консоли в основном торгуют фаст фудом (быстро, красиво, выбросил, захотел еще) и любой шедевр заюзывается до тошноты. Впрочем и в ПК тоже самое сейчас, но еще жива память в виде игр из романтических времен когда игры делали для игр, ну хоть немного. В такие игры интересно играть и спустя десять лет, это и держит маленькую надежду на ПК и каких нибудь раскаявшихся олдфагов разработчиков.

Вобще единственный плюс от работы современной игровой индустрии что она вернула меня к чтению книг) так что может они на правильном пути)

[vsh]

Ну и экспоненциальный рост скорость в 15% в год это конечно сильно. Экспоненциального роста производительности уже как-то давно не наблюдается, по-моему...

Эээ... 15% в год - это по определению экспоненицальный рост. И экспоненицальный рост производительности наблюдается уже не меньше сорока лет.

[Мышиный Король]

Ну с основанием 1,15 это не очень круто. Мы наращиваем мощности на 1% в год - у нас экспоненциальный рост! Формально - да, практически же совсем не то, что думаешь, когда слышишь про экспоненциальную зависимость. Ну и если сейчас прирост 15%, а три года назад был 25 к примеру, то это уже другая зависимость. Но что замедления нет - это вполне может быть...

[Dekk]

Не круто - это основание экспоненты меньше единицы. В противном случае это не "не круто", а "зажрались".

[CTPAHHUK]

Если мы говорим об экспоненте на 15%, то мой компьютер, купленный в 2008 году, как не очень дорогой, и за все эти годы успел обрасти только терабайтными хардами, должен бы устареть раза эдак в 2. Я спокойно устаанавливал на него все интересные мне игры, в том числе и совершенно новые. И не выглядит это как отставание в 2 раза. Если это и есть тлетворное влияние приставок, то я за. А если вы про "кинцо" и "YOBA"-игры, то мне вспоминается только закон Старджона. Ищите, да обрящете.

[Mr.Garret]

Компьютер используется массовым пользователем, как печатная машинка. Молодежь на стационарниках давно уже не играет, а обычный пипл мощные стационарки никогда и не собирал, слишком накладно.