Наиболее яркие Vanilla Mortal злодеи

[Witcher]

Я бы попросил форумчан привести их top5 *ярких* злодеев, которые являются чистым злом *in-universe* но при этом их зло не имеет сверхестественную природу, а яркость состоит в личности и/или подходе, а не в особых способностях


мой список


1) Джокер / Batman: Arkham Asylum
2) Декстер
3) Фантомас
4) Бармалей/Айболит 66
5) Izaya Orihara/Durarara!




Гостевой персонаж
- Кощей/ После дождичка четверг

[Lorimo]

Джокер, имхо, как раз-таки сверхъестественный злодей. Его построения работают только потому, что должны работать по сюжету.  Потому что каждому супергерою нужен свой Немезис. Plot Armor и все такое. А и Изая и вовсе не злодей как таковой. Скользкий тип и махинатор, но не чистое зло ин-юниверс.

[Ymir]

Ну если речь о вымышленных злодеях, то просто на вскидку:

Майк Майерс
Ганнибал Лектер
Губернатор (из комикса, а не из сериала)
Тревор из GTA5
Наверное любой злодей из Джеймса Бонда

Если говорить о Бетмене, то скорее Бейн из последнего фильма Нолана.

[Rigval]

1-5 Ганнибал Лектер

[Witcher]

Джокер, имхо, как раз-таки сверхъестественный злодей. Его построения работают только потому, что должны работать по сюжету.  Потому что каждому супергерою нужен свой Немезис. Plot Armor и все такое. А и Изая и вовсе не злодей как таковой. Скользкий тип и махинатор, но не чистое зло ин-юниверс.

Может быть, но ты все-таки составь свой топ-5 плиз. Мне дейтсвительно надо некое типа-усредненное мнение.

[Abash]

1. Ганнибал, конечно, наш Лектор - во главе. Ибо по всем  параметрам - во главе (это если воображаемых персонажей брать, а то там живые были рекордсмены типа П.И. Магго и проч).


За ним:
2. Семейка Файрфлай из "Devil's rejects 2: House of 1000 corpses".
3. Полковник Курц "Апокалипсис сейчас".
4. Все герои Джо Пеши.
5. Уолтер Уайт "Ломая плохо" "Во все тяжкие".

А так есть хороший ролик по теме:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QQHC2X_udLQ

[ENomine]

Молох (Утраченный символ)
Ворбис (Мелкие боги)
Гитлер

[ENomine]

5. Уолтер Вайт "Ломая плохо".

   

[stafi]

1. Джокер (в исполнении Хита Леджера) / Тёмный рыцарь
2. Ваас Монтенегро / Far Cry 3
3. Норман Стэнсфилд / Леон
4. Жан-Батист Эммануэль Зорг / Пятый элемент
5. Жан-Батист Гренуй / Парфюмер

[Rigval]

3. Полковник Курц "Апокалипсис сейчас".

О да. Ради этого доктор Лектер потеснится и будет всего на 4х первых местах.

[Геометр Теней]

Джокер, имхо, как раз-таки сверхъестественный злодей.

Просто может путаница возникнуть со словом "сверхъественное". Есть же злодеи сверхъественные внутри мира в смысле способностей (без которых, возможно, не могут реализовываться их намерения), есть злодеи сверхъественные в смысле роли и мотивации (то есть существующие как сюжетный элемент, который превыше личных побуждений - не обязательно при этом, кстати, лишённые последних), есть злодеи сверхъестественные в смысле участия в сюжетах с чертовщиной и ставшие связанными с этим антуражем, даже если в них сверхъественного не больше, чем в каком-нибудь Призраке оперы.

Сам я пока воздержусь от списка, если позволите. Немного в сторону - из простых классификаций злодейских типажей мне сильно нравится My Life with Master с их Feeder\Breeder\Collector\Teacher и Brain\Beast aspect. Люблю изящные классификации такого рода...

[ENomine]

Кстати, а Уолтер Уайт разве злодей? я правда смотрел не все сезоны, но помоиму он какая то жертва обстоятельств. Сам написал 3 злодеев, но не уверен, что они

являются чистым злом *in-universe*

.
Так то больно обширный список можно придумать, включая разных антигероев...

[Witcher]

Кстати, а Уолтер Уайт разве злодей? я правда смотрел не все сезоны, но помоиму он какая то жертва обстоятельств. Сам написал 3 злодеев, но не уверен, что они .
Так то больно обширный список можно придумать, включая разных антигероев...

Как раз антигерои мне не нужы. Нужны те, кто творят свои дела по осознанному выбору и при этом не пытаются сделать кому-то кроме себя добра.

Просто может путаница возникнуть со словом "сверхъественное".

В заголовке написано - Vanilla mortal, т.е. никаких сверхестественных способностей и влияния потустороннего. Т.е. Джонни Марконе из Досье Дрездена подходит, как и Джокер, а вот к примеру Палпатин, Дракула или там Артас - нет.

[Abash]

Кстати, а Уолтер Уайт разве злодей? я правда смотрел не все сезоны, но помоиму он какая то жертва обстоятельств.

Уайт - злодей. Бинкман - жертва обстоятельств.

[CTPAHHUK]

1. Ганнибал Лектер
2. Джон Доу (Se7en)
3. Джокер Хита Лейджера
4. Кайзер Созе
5. Алекс Делардж (Заводной апельсин)

[Akotor]

Чем вам всем доктор Лектор так не нравится? Воспитанный и образованный человек с хорошим вкусом. Немного спорные увлечения в области кулинарии, но кто у нас без тараканов? Сравните его хотя бы с Нарицугу (13 убийц). Последний на порядок хуже любой инкарнации Лектора в обоих смыслах: художественном и моральном.

Впрочем, это неизбежно. Чтобы попасть в топ ярких злодеев, злодею надо быть личностью. А Чистое Зло in-universe двумерно и плоско. Абсолют скучен. Чистому злу среди ярких злодеев делать нечего.

Поэтому-то картонный Нарицугу обречен на тусклость, а яркие личности - на несоответствие высокому званию Чистого Зла.

[Abash]

Сравните его хотя бы с Нарицугу (13 убийц). Последний на порядок хуже любой инкарнации Лектора в обоих смыслах: художественном и моральном.

А чем плох Нарицугу? Судя по описаниям, обычный японский правитель с амбициями.

[Akotor]

Там в скобках - "13 убийц". Т.е. Нарицугу из фильма "13 Assassins". Он там очень нехороший человек. По описанию угадывается т. Сталин из художественных работ либерал-демократов ельцинских времен.

[Abash]

Там в скобках - "13 убийц". Т.е. Нарицугу из фильма "13 Assassins". Он там очень нехороший человек. По описанию угадывается т. Сталин из художественных работ либерал-демократов ельцинских времен.

Ну Сталин. Он же там, как Сомоса людей не ест? Так мочит, небось, людишек направо-налево, да еще поди 80% времени не сам, а нукерам перепоручает.

[Mr.Garret]

1. Жюльетта (Жюльетта, де Сад)
2. Страховой агент Курц (Сердце Тьмы, Конрада)
3. Медсестра Ретчер (Пролетая над гнездом Кукушки, Кен Кизи)
4. Майкл Карлеоне (Godfather, Ф.Ф. Коппола)
5. Серсея Ланнистер (Sonf of Fire and Ice, Джордж Мартин)

[flannan]

Чем вам всем доктор Лектор так не нравится? Воспитанный и образованный человек с хорошим вкусом. Немного спорные увлечения в области кулинарии, но кто у нас без тараканов?

Полагаю, он готовит неправильно. Специи не те, вино неправильно подбирает. Такое не прощают. 

[Erih]

Ворбис (Мелкие боги)

Почему именно он от Пратчетта? У Плоского Мира есть мистер Гвоздь, Пей Чай, Взяткер Позолот и Карцер.

[Akotor]

> мистер Гвоздь
В первую очередь - бизнесмен. Не творит зло ради развлечения. Только за деньги.

> Пей Чай
Просто социопат, который не отличает людей от вещей. Концепция зла к нему относится довольно слабо.

> Взяткер Позолот
Финансовый аналог Гвоздя. Его интересуют деньги, а не зло.

> Карцер
Вот этот ближе всего подобрался к титулу "истинного зла". Однако, даже не трогая другие книги, имеются, по крайней мере, три других персонажа, которые превзошли (или скоро превзойдут) его по количеству совершенного зла (два патриция и начальник местного гестапо).

 > Ворбис
Религиозный фанатик, который творил зло только потому, что считал его добром или необходимым злом. Т.е. несознательно.

[Mr.Garret]

И кто все эти люди? Откуда?

[Akotor]

И кто все эти люди? Откуда?

Это отечественный перевод Пратчетта. Персонажи его книг. Я только Чая смог без гугла узнать.

[ENomine]

Почему именно он от Пратчетта?

Не знаю, харизматичный больно, за ним люди шли из страха.

Религиозный фанатик, который творил зло только потому, что считал его добром или необходимым злом. Т.е. несознательно.

Щито? Он считал, что голос в его голове исходил напрямую от Бога. Все что он делал он делал сознательно. творил он зло. И заставлял своих последователей делать зло. Не поверю, что он был заблудшей овечкой

[Akotor]

Он считал, что голос в его голове исходил напрямую от Бога.

Не поверю, что он был заблудшей овечкой.

Эм...

[ENomine]

Но не Бог же с ним говорил. 

[Akotor]

Но он же искренне считал, что Бог?

[ENomine]

Да он считал себя гласом Божим, и все что он делал, это то, что хотел Бог. считай подстроил религию под себя. или Бог был такой злой?