Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[Lorimo]

Из чистого занудства хочу заметить, что я писал не о "как применить зелье на убитого РС", а как влить зелье в хорошо разложившийся труп. Это разные вещи

[No Good]

Можно же живот вспороть, в конце концов

[Ed_dy]

Хотя уже ответили "да", небольшое разъяснение: согласно таблице на стр. 165 PHB 3.5, "shadowy illumination" - это, к примеру, освещение, которое даёт свеча. Соответственно, в области shadowy illumination можно делать всё, что можно сделать при свете свечи.

из этого получается что видимость в зоне действия заклинания - 5 фут? для того кто находится внутри?
или нет? я чего-то совсем запутался, не могу себе представить полумрак в котором видно одинково что рядом что на расстояние 30-40 футов, а самое главное не представляю как это объяснить игрокам... итс маджик тут не прокатит...

[Геометр Теней]

Нет, видимость в зоне действия вовсе не 5 футов - 5 футов освещения дает свеча в темноте. На самом деле заклинание Darkness создавало темноту в Тройке, в Трехсполовинке оно сильно изменено, а название осталось прежним. Механический эффект именно такой, какой вам описали. Если проблемы с визуализацией... ну, например, опишите это так - вокруг цели заклинания начинает меркнуть свет и получается зона сумеречного освещения. Как сквозь мутное и пыльное стекло всё видно - представляете себе картину? То есть очертания объектов видно, но вот слиться со стеной вору гораздо легче, и удары по цели труднее нацеливать...

[Ed_dy]

Что-то для меня совсем бредовая ситуация получается с этим заклинанием.
Темнота(полумрак) который не становится темнее с расстоянием. Concealment (помеха зрению) налицо, то есть полумрак имеется, но в этом полумраке (шадоу иллюминайшен) видно что в 5 фут что в 40 фут, довольно странно учитывая что любая зрительная помеха с расстоянием увеличивается, а тут получается что она вроде бы как есть, но в тоже время её как бы и нет.
К томуже это ну никак не отождествляется с литературой, где каждый дроу (это расовая их способность как-никак) применяют этот закл в целях атак, шпионских вылазок, отступления и пр. и т.п.
Вообщем, захоумрулю для своих...

[No Good]

Что-то для меня совсем бредовая ситуация получается с этим заклинанием.

ЕМНИП, в описании спелла, значится, что темнота - supernatural. Или как-то так. Уже это говорит нам о том, что про обычный полумрак мы можем забыть.
Да и магия как бы - не просто солнышко село.

[Dekk]

любая зрительная помеха с расстоянием увеличивается, а тут получается что она вроде бы как есть, но в тоже время её как бы и нет.

Это магия. К ней не применяются законы физики. Она работает так, как написано в правилах

К томуже это ну никак не отождествляется с литературой, где каждый дроу (это расовая их способность как-никак) применяют этот закл в целях атак, шпионских вылазок, отступления и пр. и т.п.
Вообщем, захоумрулю для своих...

Книги вышли раньше, чем 3.5 редакция.

[Ин Ши]

Что-то для меня совсем бредовая ситуация получается с этим заклинанием.

Во-первых, это D&D, а не реальность.

К томуже это ну никак не отождествляется с литературой, где каждый дроу (это расовая их способность как-никак) применяют этот закл в целях атак, шпионских вылазок, отступления и пр. и т.п.

Во-вторых, авторы художки - полные дятлы в плане игромеханики. У них личи кидаются обычными магик миссайлами и дохнут, потому что у противника был brooch of shielding. Ориентироваться на художку в D&D - всё равно, что учить историю по книгам Резуна.

[vsh]

Темнота(полумрак) который не становится темнее с расстоянием. Concealment (помеха зрению) налицо, то есть полумрак имеется, но в этом полумраке (шадоу иллюминайшен) видно что в 5 фут что в 40 фут, довольно странно учитывая что любая зрительная помеха с расстоянием увеличивается, а тут получается что она вроде бы как есть, но в тоже время её как бы и нет.

Рассматривайте это как большую область, в которой через каждые пять футов натыканы свечи. Или освещенную светом луны.

[No Good]

всё равно, что учить историю по книгам Резуна.

[Ed_dy]

Ну во-первых всем спасибо за разъяснялки..
а во-вторых..

Это магия. К ней не применяются законы физики.

У нас челобреки в ДД идентичны реальным (по крайней мере при генережке) поэтому объяснить почему у них вдруг изменилось строение глаз (способность видеть при помехах зрению) основываясь на итс мэджик не прокатывают.
Если это что-то типа марева, то есть для данного эффекта своё заклинание в спеллбуках. Ну а если это рассматривать как область в которой натыканы каждые 5 ф свечи, то 20% промах нуно отменять (опять же по правилам). Поэтому нормального объяснения по поводу того что происходит в области применения заклинания, причём основываясь именно на реалиях ДД-мира а не законах физики и пр, я не вижу в упор.
Лучше я оставлю применение как было в тройке.. так понятнее и мне и игрокам.

Во-вторых, авторы художки - полные дятлы в плане игромеханики. У них личи кидаются обычными магик миссайлами и дохнут, потому что у противника был brooch of shielding. Ориентироваться на художку в D&D - всё равно, что учить историю по книгам Резуна.

И как это вбить в головы игрокам? Конечно Книга Игрока достаточно толста и вполне подходит для этих целей, но это какой-то не слишком гуманный способ, мне кажется...

[Ин Ши]

И как это вбить в головы игрокам? Конечно Книга Игрока достаточно толста и вполне подходит для этих целей, но это какой-то не слишком гуманный способ, мне кажется...

Научите их оптимизации и разберите с точки зрения механики пару "боёв" из художки.

[Геометр Теней]

У нас челобреки в ДД идентичны реальным (по крайней мере при генережке) поэтому объяснить почему у них вдруг изменилось строение глаз (способность видеть при помехах зрению) основываясь на итс мэджик не прокатывают.

  Вот уж что-что, а человека, которого по RAW в честном бою более чем с 50%-ными шансами загрызает домашняя кошка довольно трудно счесть "идентичным натуральному"...

Но вообще, техническое.
Дискуссию по общению с игроками рекомендую из темы перенести в другое место, если вы хотите её продолжать. Прочтите первое сообщение темы.

[б. Яга]

Есть ли существа с типом "Humanoid", которые могут летать естественным образом (на крыльях или какой-нибудь Ex способностью). Su и Sp способности не интересуют. Наложение темплейтов на изначально нелетающее существо исключено.

[Геометр Теней]

Да. Классический пример - авариэли

[luckrista]

У меня вот какой вопрос, созданные свитки при использовании однаразовы, или все же нет? перерыл мастер и плейер мануалы, ТОЧНОГО описания данного момента так и не нашел.
Заранее спасибо а инфу.

[No Good]

Одноразовы.

[Геометр Теней]

Первый же абзац описания свитков в DMG:

A scroll is a spell (or collection of spells) that has been stored in written form. A spell on a scroll can be used only once. The writing vanishes from the scroll when the spell is activated. Using a scroll is basically like casting a spel

(DMG 3.5, стр 237)

[б. Яга]

Если существо пытается пройти через Prismatic Wall, на него действуют одновременно эффекты всех цветов, или только первый из ещё "неотключенных" цветов? Пример: приключенцы успели наложить на Prismatic Wall заклинания cone of cold, gust of wind и desintegrate. Тем самым красный, оранжевый и жёлтый цвета отключены. Если теперь кто-нибудь попытается пройти через стену, то он получит только эффект от зелёного цвета, или одновременно от зелёного, голубого, синего и фиолетового?

Подозреваю вариант "действуют все неотключенные цвета", но хочу уточнить.

[No Good]

эффекты наступают одновременно, но по-очереди, ЕМНИП.

[Геометр Теней]

Насколько я понимаю, все эффекты радужной стены наступают последовательно по мере продвижения в стенку (которое, однако, не отображается движением по боевой сетке - вся стена занимает одну прослойку). То есть в рамках эффекта существо получает их последовательно, цепочкой (за порядок в которой отвечает графа Order в таблице), которую, однако, не может прервать своим действием. Если, однако, по какой-то причине движение прервётся, то последующие эффекты не будут иметь места.

Пример: приключенец Вася шагает в целую радужную стену, имея 35 хитов. На нём висит contingent spell, который телепортирует его в ближайший храм Пелора, если он свалится в минуса. Он заваливает первый спасбросок и получает 20 урона от красной стенки. Потом выбрасывает спасбросок и  получает ещё 20 от оранжевой, сваливаясь в -5. Спасбросок от жёлтой стенки не кидается, потому что Вася не достигает жёлтой части стенки, а бухается на операционный стол в храме. Послушница - тампон! Скальпель! Зажим!

[No Good]

Вот-вот, примерно так.

[Lontiys]

Подскажите пожалуйста про Shapechange.
Получает ли визард скилы или фиты новой формы?
Что он вообще получает кроме типа, физ параметров, екстраординарных и супернатуральных способностей?
И что будет со снятыми хитами в превращенной форме при большой консте, когда возвращаешься в обычную форму или любую другую?
Так же в описании заклинания написано что нужно быть знакомым с формой в которую превращаешься, подскажите каких знаний достаточно и как вы это отыгрываете? ( Н/р виз ловит соотв монстра, 2 недели изучает его, потом режет на кусочки, тратит деньги на какие-то компоненты и вуаля - она может превращаться в это существо? )

[Геометр Теней]

Насколько я помню после всех эррат превращенный не получает фиты, кроме бонусных (должны быть помечены буковкой [ B] в описании существа).

Фраза про "быть знакомым с формой" игромеханического описания не имеет. Это ап ту ДМ-ный вопрос. Так как у меня это заклинание давно в бане (оно почти у всех в бане, как классический полом; в RPG-ашных играх оно там чуть ли не с выхода редакции), про свой опыт не скажу толком. В последний раз, когда было - требовал провести достаточное время с соотвествующим существом в естественной среде, чтобы а) разделить с ним одну "трапезу", б) услышать обращённый к сородичам сигнал, но это личный вариант.

[Ed_dy]

Такой вопрос...
Некто невооруженный прыгает с 10-фут высоты сверху на шею другого некто вооруженного с целью нанесения ущерба и пр.. дело происходит в бою. Что тут может произойти?
Размер (если важно) прыгающего на один ранг меньше.

[Геометр Теней]

Размер тут особого значения не имеет - разве что для расчёта рича участников.

Вообще, тут перед нами опять типичная аптудм-ная ситуация, потому что правила по падающим объектам всё-таки не предназначены для применения в бою. Мастер вправе запретить такой маневр вообще, потому что он явно не очень резульативен, либо обсчитывать его по правилам обычной unarmed атаки с самолично ввдёенными бонусами или штрафами. Но формально падение с 10-футовой высоты происходит мгновенно, связь между весом и уроном описана в DMG, формальных правил по уклонению, вообще говоря, нет (хотя логика системы подразумевает, что тут должен быть Reflex Save и примеры ловушек с грузами это показывают). Вопрос, вызывает ли падение на врага AOO от него, вообще говоря, открыт - он зависит от трактовки мастером формулировки про покидание угрожаемой клетки. Если наша цель не слишком мелкая, то атакующий преодолел угрожаемые клетки по пути вниз.

Можно посмотреть фит в CA, позволяющий метать союзников во врагов. Но это именно источник аналогий.   

[No Good]

По-моему это где-то описано в правилах.
Если нет - чек d20 на Jump, потом опозит чек на ловкость (твою силу, ловкость цели?). В результате - либо дамаг получаешь ты, либо дамаг получает цель, зависит от бросков.
И да, размер может отличаться максимум на одну категорию в меньшую сторону.

2 Геометр - охоспаде, зачем столько писать? оО

[Ин Ши]

Фит есть. Dive from above.

[Ed_dy]

Фит есть. Dive from above.

ни у Волшебников в индексах ни на Кристалкипе что-то невижу этого фита. Можно ссылку, где это?

[No Good]

Да зачем вам фит? Если он и есть, он должен давать бонусы на такой прыжок, а не разрешать его.
Так может любой дурак прыгнуть, и фит для этого совсем не нужен.