Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[Pashukan]

SerGor, тут не так все очевидно. Текст фита позволяет разную трактовку, как в пользу что "можно", так и в пользу что "нельзя". Зависит от акцента и того факта, что light weapons как бы тоже исключены из списка.

PS: Good night,sweet dndtools.eu/

Печальное, пусть и ожидаемое, событие

[astion]

PS: Good night,sweet dndtools.eu/

У меня пригорело

[SerGor]

light weapons как бы тоже исключены из списка

Ну, вообще-то, что light, что natural категории не находятся в линейке одноручное-двуручное. Это совсем другие классификации - двуручник тоже может быть light weapon.

[Fedorchik]

Ну, вообще-то, что light, что natural категории не находятся в линейке одноручное-двуручное. Это совсем другие классификации - двуручник тоже может быть light weapon.

ЛПП, оружие четко поделено на Light, One-handed и  Two-handed.

[SerGor]

Пардоньте, перепутал с четверкой.
Да, лайтовое в одной линейке - но там четко написано, что оно одноручное. То есть, упоминание одноручного и двуручного так же включает в себя и лайтовое. По крайней мере для меня.

[Геометр Теней]

В теме про правила всё-таки лучше воздерживаться от аргументов "для меня".

[SerGor]

 

В теме про правила всё-таки лучше воздерживаться от аргументов "для меня".

В спорных моментах, когда нет прямой и не двусмысленной формулировки (а это 95% вопросов в данной теме), любое толкование - это высказывание своего личного мнения толкователем.
А "для меня" я в конце добавил, что бы мне не начали доказывать, как я не прав (что тоже встречается в данной теме очень и очень часто) - давно заметил, что после такого уточнения споров на порядок меньше.
Peace!

[Fedorchik]

Weapon Categories

[свернуть]

Я не вижу тут никакого намека на двусмысленность.

[SerGor]

Двусмысленность фита и его уточнения про одноручно-двуручники.

A light weapon is used in one hand.

[LOKY1109]

Что не делает его одноручным.
И да, возможно тот кто придумывал и формулировал фит и вправду не хотел исключить из не го лёгкие оружия.
Однако же исключил.

[SerGor]

С чего вы взяли, что исключил?
Здесь нет ограничения, что фит работает только с одноручным и двуручным оружием. Здесь ремарка - фит работает, неважно, с одноручным или двуручным оружием. И это ни в коей мере не является ограничением.
Например, фраза "я люблю цветы, неважно, белые или красные" не ограничивается только белым и красным цветом. Любви подвластны и остальные - желтые, синие, зеленые...

[LOKY1109]

Тогда бы было написано не "whether you're using one- or two-handed weapons", а "whether you're using weapon in one or two hands".

Так как написано на Light не работает. И да, повторюсь, возможно попросту не грамотно написано. Но "не вырубишь топором".

[SerGor]

"successful attack roll ... whether you're using one- or two-handed weapons" и "successful attack roll ... regardles whether you're using one- or two-handed weapons" - две большие разницы, как говорят в Одессе. Одна с ограничением, а вторая как раз наоборот, ограничения отменяющая.

[Fedorchik]

Если уж мы гадаем на кофейной гуще, то позвольте вбросить еще такую штуку:
В пререквизитах у Power Lunge значится Power Attack, которая на Light weapon, увы, не работает. Теперь я, согласно первому правилу СерГора, могу утвержать что Light вепоны из Power Lunge исключены умышленно.  А на Natural Attacks тогда, выходит, работает.

P.S. Вообще крайне печально что dndtools закрыли. Я теперь не могу даже найти источник этого фита. Удалось только выкопать древнюю версию из Sword and Fist, но там у него немного другое описание (в частности, отсутствует эта самая фраза про однодвуручное оружие).

[SerGor]

В пререквизитах у Power Lunge значится Power Attack, которая на Light weapon, увы, не работает.

А вот это аргумент =)

[HolyMelon]

P.S. Вообще крайне печально что dndtools закрыли. Я теперь не могу даже найти источник этого фита. Удалось только выкопать древнюю версию из Sword and Fist, но там у него немного другое описание (в частности, отсутствует эта самая фраза про однодвуручное оружие).

У меня осталась SQLITE-библиотека с ворованным сайтом. Именно по ней я искала последнюю версию фита.
Бтв, куда эту библиотеку можно на форум залить? Авось нужна кому.

[Easter]

Доброго времени суток!
Какое Знание можно использовать для того, чтобы определить пейзаж другой планеты? Знание планов не годится - план-то ведь тот же самый, география относится прежде всего к родной планете, а вводить Знание (астрономия) тоже не хочется - вряд ли будет часто применяться.

[Вантала]

Если у тебя в сеттинге есть такая вещь как планеты (Что это вообще за сеттинг? Spelljammer? Что-то самопальное), то должны быть и соответствующие блоки правил.

Вообще, мне кажется, вопросу не хватает конкретики. Что значит "определить пейзаж другой планеты"? Персонаж выпал из телепорта и должен понять, на какой планете он находится? Тут вопрос упирается в то, знает ли он вообще о существовании других планет (а вопрос о том, известно ли в мире о существовании других планет, упирается в сеттинг).

УПД: Вообще, мне аргумент "география относится прежде всего к родной планете" кажется странным. Если вводить деление планетарной географии на "Знание (география)", "Знание (селенография)", "Знание (ареография)" и так далее, то это ненужное умножение сущностей, и проще уж использовать Знание (география) для всех землеподобных планет. Или действительно ввести какое-нибудь Знание (астрономия/планетология).

[Pigmeich]

Доброго времени суток!
Какое Знание можно использовать для того, чтобы определить пейзаж другой планеты? Знание планов не годится - план-то ведь тот же самый, география относится прежде всего к родной планете, а вводить Знание (астрономия) тоже не хочется - вряд ли будет часто применяться.

Это и будет знание планов, потому что в стандартном сеттинге Земля одна и стоит на трёх китах.

Даже подумав, изучение неизвестной планеты всё равно что изучение неизвестного плана.

[Геометр Теней]

Для начала, как верно заметили, надо уточнить сеттинг (и проверить систему - в Pathfinder что-то есть с межпланетными перемещениями, там другая картина). Лучше дайте описание ситуации - как персонаж может оказаться на другой планете? Кто вообще в сеттинге владеет знанием о других планетах?

В уже упомянутом Spelljammer (официально не существующем в тройке, но переносимом) знание о других планетах, к примеру, тривиально и общедоступно, и там детали пейзажа может пытаться опознать, видимо, даже бард через bardic knowledge.
В типовом сеттинге я бы, видимо, советовал или Knowledge (geography), или знание той области, с помощью которой перемещаются между планетами - скорее всего Knowledge (arcana). 

[benevolent]

Кроме того, что такое "определить пейзаж"? Знать, что Марс - каменистая пустыня - или уметь нарисовать карту 1:1000 окрестностей места посадки Викинга-2 с изогипсами каждый метр?

[LOKY1109]

Отмечу, что знание географии как я его вижу это не только вызубрить все доступные карты, но и понимание некоторых географических закономерностей. Типа: вот море, вот горы, за горами должна быть пустыня, так как горная гряда не пускает через себя влажные воздушные массы.
Для путешествий же между планетами, если не хочется плодить сущности, то знание планов.
Чем другой план принципиально отличается от другой планеты за 300 световых лет? И самое главное: как определить другой это план или другая планета? С точки зрения конкретного персонажа там оказавшегося.
Только не надо рассказывать про планы без гравитации/времени/света/чего-то там ещё. Планы с законами физики не отличимыми от материалки тоже встречаются.

[Easter]

Да, Спеллджамер это!)
Просто игроки, нагулявшись по Фаэруну, возжелали необычного.  А когда я их вывел на лавку с картинами пейзажей других планет, впали в ступор - "А как мы можем понять, что это именно другие планеты?"
Так как игроки, в основном - манч... эээ... любители решать проблемы исключительно игромеханическими способами, нужно именно такое решение вопроса. "Блин, мастер же вам это прямо сказал" игроков не устраивает...

[Lorimo]

"А как мы можем понять, что это именно другие планеты?"

Например, посмотреть вверх и увидеть планетарные кольца/другое количество  и размер лун/пролетающий вертолет.
Если игроки возжелали экзотичного по меркам высокого фэнтези, то там должно быть действительно экзотично.

[LOKY1109]

"А как мы можем понять, что это именно другие планеты?"

В весьма большом спектре случаев - никак.

"Что? Деревья с розовыми листьями? Знаю я один лес в Забытых Королевствах, где живёт сумасшедшая девочка друид..." И в том же духе.

[Son_of_Morning]

Да, Спеллджамер это!)
Просто игроки, нагулявшись по Фаэруну, возжелали необычного.  А когда я их вывел на лавку с картинами пейзажей других планет, впали в ступор - "А как мы можем понять, что это именно другие планеты?"
Так как игроки, в основном - манч... эээ... любители решать проблемы исключительно игромеханическими способами, нужно именно такое решение вопроса. "Блин, мастер же вам это прямо сказал" игроков не устраивает...

ЭЭЭЭ не понял это "Фаерун" или "Спеллджамер" или "локальная Фаерунская космология перемещённая в глобальную Спеллджамер"?

В любом случае выбор космологии ("откуда в мире "фаеруна" появились другие планеты, и как енто устроено") надо будет делать тебе.

П.С.
Вот давай предположим что это Фаерун, как будем рассуждать:
Его космология, насколько я помню, других планет не предполагает и все другие планы являются хм.. хм... "некосмической в современном понимании" окрестностью Торилла.
Соответственно варианта 2:
1. Или любая планеты -- частный (но важный для смертных) случай других планов, почему-то не описанных в космологии -- тогда the planes (с увеличенным DC)
2. Или "планета + окружающие планы" есть единица строения вселенной -- тогда geographi + arcana.

[kate_vergona]

ЭЭЭЭ не понял это "Фаерун" или "Спеллджамер" или "локальная Фаерунская космология перемещённая в глобальную Спеллджамер"?

В любом случае выбор космологии ("откуда в мире "фаеруна" появились другие планеты, и как енто устроено") надо будет делать тебе.

Ну, в Спеллджаммер Фаэрун уже давно списан, и имеется несколько планет:
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Список_хрустальных_сфер_Spelljammer#Realmspace

[Son_of_Morning]

Ну, в Спеллджаммер Фаэрун уже давно списан, и имеется несколько планет:
http://ru.rpg.wikia.com/wiki/Список_хрустальных_сфер_Spelljammer#Realmspace

Круто. Я бы по этому поводился!!!!!!
Особенно это доставило:

Анадия (Anadia): землеподобная планета, в основном покрыта бесплодными землями. Цивилизованные полурослики управляют дикими племенами людей, загнанными в резервации.

[Trigger]

Приветствую.
Поправьте разделом, если ошибся.

В случае если игрок пропускает встречу, что происходит с опытом? Ничего, остается прежним. Минимальный, просто, что бы сильно не отставить от других игроков.
Существуют ли рекомендации на это счет?

Спойлер

[свернуть]

[LOKY1109]

В случае если игрок пропускает встречу, что происходит с опытом?

Этот вопрос закономерно в правилах игры не рассматривается. Потому что правил игры не касается.