Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Данная тема предназначена для вопросов и ответов по правилам D&D 3.5.

Является наследницей этой темы, которая является наследницей вот этой, которая... да, верно вот этой.

Перед тем, как задавать вопрос\давать ответ в этой теме, прошу проверить две вещи.
Первая - убедитесь, что это вопрос по правилам, а не по их толкованию\визуализации ("как же так можно - пять атак двуручником за шесть секунд? Это нереалистично!") и не по общей игровой ситуации ("как добиться того, чтобы моего персонажа не зарезали во сне злобные дроу?").
Вторая - что ваш ответ содержит информацию по сути (ответ, указания на ошибки и пр). Например, выражать благодарность можно посредством форумной почты.

Благодарю за следование этим правилам!

Тема популярна Ссылка

Автор Тема: Вопросы и ответы [D&D 3.5]  (Прочитано 883648 раз)

Оффлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 226
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5370 : Февраля 08, 2015, 01:57 »
Тогда ещё один вопрос.
При Whirlwind'е сколько бросков атаки кидается?

Оффлайн benevolent

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 887
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5371 : Февраля 08, 2015, 02:10 »
Цитата: PH, p. 102
... and instead make one melee attack at your full base attack bonus against each opponent within reach.
Сколько оппонентов - столько бросков.

Оффлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 226
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5372 : Февраля 08, 2015, 13:09 »
Почему спрашиваю: неоднократно натыкался на такую интерпретацию, что делается ОДИН бросок атаки.
Хотя перечитав фит склонен согласиться, что на каждого оппонента и йадзютцу урон только в первого.

Оффлайн Мышиный Король

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 520
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5373 : Февраля 08, 2015, 20:52 »
Может в тройке так было? Текстов нет, не могу проверить предположение.

Оффлайн benevolent

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 887
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5374 : Февраля 08, 2015, 20:55 »
Всё отличие в within 5 feet вместо within reach.

Оффлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 226
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5375 : Февраля 11, 2015, 22:47 »
PHB, стр. 151.

Table 8–5: Attack Roll Modifiers
Attacker is . . . Melee Ranged
Invisible            +2    +2

там же
Table 8–6: Armor Class Modifiers
Defender is . . . Melee Ranged
Blinded              –2     –2


То есть получается, что в случае ослепления идёт и +2 на атаку по слепому, и у него к АС -2, так?

Оффлайн Вантала

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 704
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5376 : Февраля 11, 2015, 22:50 »
Цитировать
(Invisibility has no effect against blinded or otherwise nonsighted creatures.)

Оффлайн Easter

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 160
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5377 : Февраля 12, 2015, 12:45 »
Доброго времени суток!
Есть ли какой-нибудь список приоритета источников? В FAQ указан один вариант, а в эррате к книге - другой. Чему верить?
Крайне желательно подтвердить какими-нибудь ссылками!

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5378 : Февраля 12, 2015, 13:21 »
А FAQ и errata точно up-to-date?

Оффлайн Easter

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 160
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5379 : Февраля 12, 2015, 16:26 »
Точно, самые последние версии с сайта Волшебников!

Оффлайн Theodorius

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 882
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5380 : Февраля 22, 2015, 11:58 »
Доброго времени суток!
Есть ли какой-нибудь список приоритета источников? В FAQ указан один вариант, а в эррате к книге - другой. Чему верить?
Крайне желательно подтвердить какими-нибудь ссылками!

В 3.5 эррата является более официальным источником, чем FAQ, согласно самой же эррате.

Оффлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 226
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5381 : Февраля 22, 2015, 21:21 »
[склеротик mode on]
Ищу фит. Забыл название. Из Фаэруна. Преки дословно не помню, но вроде как раньше 6-ого уровня не берётся. Фит для мультикласа визард плюс паладин или рейнджер.
Хоть убейте, не помню какой именно профит он даёт, но точно что-то очень приятное было.
[склеротик mode off]
Заранее спасибо!

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5382 : Февраля 23, 2015, 08:47 »
[склеротик mode on]
Ищу фит. Забыл название. Из Фаэруна. Преки дословно не помню, но вроде как раньше 6-ого уровня не берётся. Фит для мультикласа визард плюс паладин или рейнджер.
Хоть убейте, не помню какой именно профит он даёт, но точно что-то очень приятное было.
[склеротик mode off]
Заранее спасибо!
Sword of the Arcane Order, видимо :)
Champions of Valor, p.34

Оффлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 226
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5383 : Февраля 23, 2015, 22:09 »
Sword of the Arcane Order, видимо :)
Champions of Valor, p.34
Он самый, благодарю.
Самое забавное: я на него сегодня случайно наткнулся, когда гуглил что-то совсем не связанное.

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5384 : Февраля 24, 2015, 11:29 »
Товарищь взял radiance domain (который pathfinder, и Dragon # 321 68). В нём грантед пауэр:
Granted Power (Su): You are immune to pattern effects. This is a supernatural ability.
Я правильно понимаю, что pattern effect -- это дескриптор 'pattern', которым обладают заклинания школы иллюзий (единственный найденный спелл -- Bladeweave)?

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5385 : Февраля 24, 2015, 11:59 »
(единственный найденный спелл -- Bladeweave)
А как же Rainbow Pattern, Hypnotic Pattern, Scintillating Pattern из ПХБ?

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5386 : Февраля 24, 2015, 12:24 »
А как же Rainbow Pattern, Hypnotic Pattern, Scintillating Pattern из ПХБ?


О_О спасибо. Оказывается та версия DnDTools, которую я  сейчас отыскал -- глючная и неполная.
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2015, 12:27 от Son_of_Morning »

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5387 : Февраля 24, 2015, 12:41 »
Товарищи, вопрос: как считается cover для reach-оружия (для small-medium creatures)?
Также как и для "не-ричевого" (т.е. если хоть одна линия из клетки атакующего в клетку защищающегося не имеет line of effect -- cover есть)?


П.С.
Вопрос возник в связи с тем, что  Concealmen для рич-оружия считается как для range атаки (т.е. атакующий выбирает удобный ему угол своей клетки, из которой должна быть полностью видна клетка противника), в правилах же по cover нет уточнения.
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2015, 12:45 от Son_of_Morning »

Оффлайн Pashukan

  • Модератор
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 856
  • Homo Ludens
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5388 : Февраля 24, 2015, 13:03 »
C cover та же самая история, что и с concealment.
Из SRD:
Цитировать
When making a melee attack against a target that isn’t adjacent to you (such as with a reach weapon), use the rules for determining cover from ranged attacks.

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5389 : Февраля 24, 2015, 16:05 »
Раз уж решил тряхнуть стариной ещё вопрос (правда скорее в тему "какое частное правило главнее").

В PHB:157 (mounted combat): 
Цитировать
When you attack a creature smaller than your mount that is on foot, you get the +1 bonus on melee attacks for being on higher ground. If your mount moves more than 5 feet, you can only make asingle melee attack.  Essentially, you have to wait until the mountgets to your enemy before attacking, so you can’t make a full attack. Even at your mount’s full speed, you don’t take any penalty on melee attacks while mounted.
По этому поводу вопрос: если мы чаржимся и наездник имеет pounce -- может ли он провести в конце чаржа фулл-атаку.
Почему (с учётом подчёркнутого выше текста)?
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2015, 16:08 от Son_of_Morning »

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5390 : Февраля 24, 2015, 17:24 »
Нет, так как персонаж не чарджит, это делает его конь. Хотя перс получает те же штрафы на АС и бонус на атаку, когда его конь чарджит.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5391 : Февраля 25, 2015, 14:15 »
Считаются ли алхимические склянки (thrown splash weapon) оружием дальнего боя в плане применения к ним таких фитов, как Rapid Shot?

Оффлайн Pashukan

  • Модератор
  • Завсегдатай
  • *****
  • Сообщений: 856
  • Homo Ludens
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5392 : Февраля 25, 2015, 14:59 »
Из срд:

1. Alchemist’s Fire
You can throw a flask of alchemist’s fire as a splash weapon.

2. Throw Splash Weapon: A splash weapon is a ranged weapon that breaks on impact, splashing or scattering its contents over its target and nearby creatures or objects.

3. Rapid shot. Benefit:You can get one extra attack per round with a ranged weapon

Add. Rules Compendium тоже считает, что splash weapon является просто частным случаем в категории ranged weapon.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2015, 16:12 от Pashukan »

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5393 : Февраля 26, 2015, 12:02 »
1. Товарищи, подскажите DR: 10/epic -- это НПС расписаный по 3.0?
2. Если у кого есть ссылка "как DR в 3.0 считалось" -- поделитесь плз.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5394 : Февраля 26, 2015, 12:11 »
1. Нет. Это 3,5. В 3,0 было 10/+6

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5395 : Февраля 26, 2015, 15:59 »
Ещё вопросы:

1. Где написано когда именно по достижению необходимого кол-ва экспы получается lvl-up: немедленно, на утро, после спец-действия... (в PHB:58 вроде нет).



1. Существа стоящие в клетке препятствуют line of sight через неё (естественно если это не small или меньше). Если нет -- почему?



3. Soft Cover PHB: 151.
а) Может ли Soft Cover дать Total Cover (естественно только невозможность атаковать в range, не давая +reflex).

б) может ли рейджер "R"anger стрелять по противнику "E"nemy, если три товарищи рейнджера ("A"lly) adjasent к противнику и "закрывают" его?  E А
А А
       R

в) Может ли рейнджер стрелять теперь, когда лишь 2 товарища (сейчас нет ни одной линии от E до R, не касающейся хотя бы углом занятой клетки)?  E А
А
       R
« Последнее редактирование: Февраля 26, 2015, 16:10 от Son_of_Morning »

Оффлайн Геометр Теней

  • Модератор
  • Легенда форума
  • *****
  • Сообщений: 7 867
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5396 : Февраля 26, 2015, 19:20 »
По 1 - стр 197 в DMG говорит, что правилами это не покрывается и оставлено на усмотрение ведущего (обычно повышение уровня требует какого-то времени, как минимум отдыха).

На стр 197-198 даны варианты, когда для повышения в уровне нужно значимое время (недели и месяцы) и доступ к каким-то ресурсам (для магов - возможность неспешного изучения заклинаний и исследовательской работы, для воинов - тренировок и спарринга...).

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5397 : Марта 01, 2015, 22:48 »
Товарищи вопрос:
1. Где почитать рекомендации для ДМ-а когда он может(должен) делать броски персонажей игроков скрытно для игроков?

также интересуют часные случаи:

2. hide\spot, MS\search.

3. diplomacy, bluff, intimidate.

Оффлайн benevolent

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 887
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5398 : Марта 01, 2015, 23:03 »
У себя в голове, прежде всего. Чтобы понять, чего хочется: игроцкого азарта - или общего неподдельного интереса к поведению математической модели.
Во втором случае - вообще никогда. В первом - ровно тогда, когда хочется поддержать азарт в игроке неведением.
По конкретным случаям тут рекомендаций быть не может: вопрос строго метаигровой, и с правилами не пересекается вообще.

Оффлайн LOKY1109

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 4 226
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы [D&D 3.5]
« Ответ #5399 : Марта 01, 2015, 23:31 »
По конкретным случаям тут рекомендаций быть не может: вопрос строго метаигровой, и с правилами не пересекается вообще.
Не совсем так. В некоторых именно что конкретных случаях прямо написано, что бросать должен ДМ и втайне от игрока, но это именно частные случаи типа конкретного спелла или конкретного фита.