Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[SerGor]

  Спасибо.
Я почему-то раньше все время пропускал первое предложения описания, и всегда считал его только дающим 2 часа сна...

[Thaliorne]

Возможно ли применить split ray на light of lunia  и остальное из набора light of... ?

[SerGor]

Технически - нет. Ибо метамагия применяется в момент кастования. А в это время эффект - только свечения всякие.

[Easter]

Доброго времени суток!
Вопрос, конечно, достаточно наивный, но где сказано, сколько должны спать полуэльфы?

[SerGor]

Про них не сказано, что они в транс впадают на 4 часа, следовательно как и халфлинги и дварфы - 8 часов.

[Геометр Теней]

lipas, прошу внимательно относиться к правилам раздела.

Название темы "вопросы по правилам", первое сообщение - про то, что она предназначена для вопросов по деталям правил, не особенностям вождения и не программным реализациям. Хотя это несколько размыто поздними постами, лучше бы под ваш вопрос создать отдельную тему.

[SerGor]

Так. Очередной вопрос.

Otiluke’s Resilient Sphere.
A globe of shimmering force encloses a creature, provided the creature is small enough to fit within the diameter of the sphere. The sphere contains its subject for the spell’s duration. The sphere is not subject to damage of any sort except from a rod of cancellation, a rod of negation, a disintegrate spell, or a targeted dispel magic spell. These effects destroy the sphere without harm to the subject. Nothing can pass through the sphere, inside or out, though the subject can breathe normally.
The subject may struggle, but the sphere cannot be physically moved either by people outside it or by the struggles of those within.

Есть ли line of sight и line of effect из сферы? То есть если маг накладывает ее на себя, он может колдовать изнутри?

[Геометр Теней]

Раз nothing can pass through the sphere, inside or out, то line of effect быть не должно. Line of sight, как я понимаю, будет - если сфера прозрачная...

[SerGor]

Вот о прозрачности ничего и не понятно... Сфера мерцающая. В общем непонятненько.

Тогда еще вопрос. Как определить у заклинания необходимость line of effect? В главе Magic - line of effect говорится, что любому заклинанию необходим line of effect. То есть, к примеру, вызвать животное summon'ом через обычное стекло уже нельзя? Или загипнотизировать через прозрачную но твердую завесу? Есть ли где более подробные правила об этом?

[Ин Ши]

Так. Очередной вопрос.Есть ли line of sight и line of effect из сферы? То есть если маг накладывает ее на себя, он может колдовать изнутри?

Колдовать изнутри наружу он не может, LoE нет.

[Pashukan]

A line of effect is a straight, unblocked path that indicates what a   spell can affect. A line of effect is canceled by a solid barrier.

См. цитату. Через сплошное стекло кастовать саммонов нельзя.
Если скажешь что значит "загипнотизировать", то можно и на этот вопрос ответить.

[SerGor]

Если скажешь что значит "загипнотизировать", то можно и на этот вопрос ответить.

Ну, например, Hypnotism.
Я уже понял, что ничего не работает... Фигово. Получается закрытые окна спасают от вражеских магов-снайперов (если только они весь дом в пыль не растирают)
Tower Shiеld стеклянный от магов носить

[Pashukan]

Да, Hypnotism не работает через стекло.
Tower Shield не спасает от запущенного за спину фаербола

Получается закрытые окна спасают от вражеских магов-снайперов (если только они весь дом в пыль не растирают)

Что-то в этом роде, да.

[Kappa]

Как существует монк- варфорджет? Получает ли он способности монка работающие без доспеха? Может ли он брать фиты ...Body и продолжать получать такие способности?

[Firkraag]

Если Варфорджд всё-таки сможет стать Монком, то для функциональности способностей требующих отсутствия доспехов он должен взять фит, эти доспехи снимающий. "Unforged", по моему.

[Easter]

Доброго времени суток!
Персонаж, имеющий снижение повреждений, например, ликантроп, падает с обрыва. применяется ли его снижение повреждений к повреждению от падения? И прочим подобным - огонь, холод, голод?

[Pashukan]

Персонаж, имеющий снижение повреждений, например, ликантроп, падает с   обрыва. применяется ли его снижение повреждений к повреждению от   падения? И прочим подобным - огонь, холод, голод?

Нет, не применяется. Ни в случае падения, ни в случае элементального повреждения, ни в случае голода.
Damage Reduction (Ex or Su):  A creature with this special quality ignores damage from most weapons and natural attacks.

Снижение повреждений влияет только на урон от оружия.

[Fedorchik]

Если Варфорджд всё-таки сможет стать Монком, то для функциональности способностей требующих отсутствия доспехов он должен взять фит, эти доспехи снимающий. "Unforged", по моему.

Ерунда, Composite plating не считается доспехом, это даже в FAQ указано.

Как существует монк- варфорджет? Получает ли он способности монка работающие без доспеха? Может ли он брать фиты ...Body и продолжать получать такие способности?

Спокойно существует и получает все абилки требующие отсутствия доспехов. При этом можно цинично энчантить его Composite Plating любыми armor-only доп. свойствами.
Фиты Х Body брать можно, но не все - например в Adamantine Body указывается что варфоржед с этим фитом считается одетым в броню. Фиты ХХХ Body в этом случае брать можно, но не нужно, поскольку все они делают тебя одетым в броню. За исключением Unarmored Body, который берется только для того что бы броню одевать...

[Барбаросса]

Перечитывая на днях frostburn, наткнулся на как-то прошедший мимо меня ritiik (стр. 77). Описан он криво, поскольку не указано, надо ли его обладателю тратить фулл-раунд, чтобы вырвать его после прошедшего трипа. Наверное, надо, иначе это практически knockdown . Еще есть подозрение, что атакующий вообще не может его вырвать .
Что вы думаете по этому поводу? И бонус-вопрос: если надо вырывать, то как это чудо-оружие взаимодействует с фичей bloodstorm blade'а lightning ricochet?

[Thaliorne]

Вопросы по grapple. Идет каст eward black tentacles на группу всадников.
1 В захват попадают и всадники и лошади ?
2 Всадники кидают обычный pposed grapple cheсk или там будут минусы за обстоятельства  ?
3) Должны ли всадники кидать ride чтобы не свалиться с лошади ?
4) Могут ли они вместо граппла кинуть ride если лошадь не захвачена щупальцами, чтобы вырваться из граппла

[SerGor]

1. Да.
2. Без минусов.
3. Сначала нет. Вот при успешном захвате и нанесении повреждений - как обычно надо кидать ride.
4. Нет.

[assatsek]

У меня вопрос насчёт барда. В руководстве сказано

Спойлер

[свернуть]

То есть кроме двух положенных заклинаний в день, он может ещё два раза активировать комбинацию из четырёх заклинаний?

[SerGor]

Нет. Здесь некорректный перевод. В день он может применить два заклинания, которыми могут быть любые из четырех заклинаний.

[assatsek]

SerGor
Спасибо.
Тогда ещё вопрос насчёт паладина. Где-то можно посмотреть кодекс/ы которыми он должен руководствоваться?

[wRAR]

SerGor
Спасибо.
Тогда ещё вопрос насчёт паладина. Где-то можно посмотреть кодекс/ы которыми он должен руководствоваться?

Прямо в описании абилок класса, "абилка" Code of Conduct.

[Gremlin]

непосредственно в правилах можно выудить какие-то огрызки. А вообще-то паладинский кодекс - это сеттингоспецифичная штука. Паладины разные бывают...

 
Я своим игрокам в качестве образца обычно предлагаю следующее:

"Рыцари обязаны бояться, почитать, служить любить Бога искренно; сражаться всеми силами за веру и в защиту религии, умирать, но не отрекаться от христианства.

Они обязаны служить своему законному государю и защищать его и свое отечество.

Щит их да будет прибежищем слабого и угнетенного; мужество их да поддерживает везде и во всем правое дело того, кто к ним обратится.

Да не обидят они никогда никого и да убоятся более всего оскорблять злословием дружбу, непорочность, отсутствующих, скорбящих и бедных.

Жажда прибыли или благодарности, любовь к почестям, гордость и мщение да не руководят их поступками; но да будут они везде и во всем вдохновляемы честью и правдой.

Да повинуются они начальникам и полководцам, над ними поставленным; да живут они братски с себе равными, и гордость и сила их да не возобладают ими в ущерб прав ближнего.

Да не вступают они в неравный бой: несколько против одного, и да избегают они всякого обмана и лжи.

На турнирах и на других увеселительных боях да не употребят никогда острия меча в дело.

Честные блюстители данного слова, да не посрамят они никогда своего девственного и чистого доверия малейшею ложью; да сохранят они непоколебимо это доверие ко всем и особенно к своим сотоварищам, оберегая их честь и имущество в их отсутствие.

Да не положат оружия, пока не кончат предпринятого по обету дела, каково бы оно ни было; да следуют они ему и денно, и нощно в течение года и одного дня.

Если во время следования начатого подвига, кто-нибудь предупредит их, что они едут по пути, занятому разбойниками, или что необычайный зверь распространяет там ужас, или что дорога ведет в какое-нибудь губительное место, откуда путнику нет возврата, да не обращаются они вспять, но да продолжают путь свой даже и в таком случае, когда убедятся в неотвратимой опасности и неминуемой смерти, лишь была бы видна польза такого предприятия для их сограждан.

Да не принимают они титулов и наград от чужеземных государей, ибо это оскорбление отечеству.

Да сохраняют они под своим знаменем порядок и дисциплину между войсками, начальству их вверенными; да не допускают они разорения жатв и виноградников; да наказуется ими строго воин, который убьет курицу вдовы или собаку пастуха, который нанесет малейший вред кому бы то ни было на земле союзников.

Да блюдут они честно свое слово и обещание, данное победителю; взятые в плен в честном бою, да выплачивают они верно условленный выкуп, или да возвращаются по обещанию, в означенные день и час, в тюрьму, иначе они будут объявлены бесчестными и вероломными.

По возвращении ко двору государей, да отдадут они верный отчет о своих похождениях, даже и тогда, когда этот отчет не послужит им в пользу, королю и начальникам под опасением исключения из рыцарства".

Это из книги Ж.Руа "История рыцарства"

[Геометр Теней]

Сильно порадовал этот пункт: "Да не вступают они в неравный бой: несколько против одного, и да избегают они всякого обмана и лжи." Без всякого обмана можно заметить, что не сказано, что неравный бой имеется в виду только в случае перевеса паладинской стороны...

[Gremlin]

 

 

Геометр, паладин, который начинает ковырять кодекс с целью выискать там лазейки чтобы соблюсти букву правил, но не огрести при этом проблем за следование духу - вылетает из паладинов как пробка.

Впрочем, ща мы начнем спорить об отыгрыше паладинов.... 

[/luc]

Нет. Здесь некорректный перевод. В день он может применить два заклинания, которыми могут быть любые из четырех заклинаний.

Оригинал
Thus, on any given day, he can cast some combination of those four spells a total of two times.
(мой перевод - Таким образом, в любой день, он может кастовать некоторыех комбинации из четырех заклинаний , общим количеством 2)
Перевод двух людей, специализирующихся на инглише.
Таким образом в любой день он может прочесть некоторые комбинации этих четырех заклиний по два раза
и
Таким образом, в любой день он может исполнить некоторые комбинации из этих четырех заклинаний в общей сложности не более двух раз (за день имеется в виду)

[Геометр Теней]

/luc, неверно переводите - вырвано из контекста. Абзац полностью:

As noted above, a bard need not prepare his spells in advance. He can cast any spell he knows at any time, assuming he has not yet used up his allotment of spells per day for the spell’s level. For example, at 1st level, Gimble the bard can cast two 0-level spells per day for being 1st level (see Table 3–4: The Bard). However, he knows four 0-level spells: detect magic, ghost sound, light, and read magic (see Table 3–5: Bard Spells Known). Thus, on any given day, he can cast some combination of those four spells a total of two times. He does not have to decide ahead of time which spells he’ll cast.

Перевод:
Как сказано выше, бард не нуждается в подготовке заклятий. Он может применять любые известные ему заклинания, если не исчерпал дневной лимит заклинаний этого круга. Например, на первом уровне бард Гимбл может применять 2 заклинания 0-го круга (см. таблицу 3-4). Тем не менее, знает он 4 заклинания (перечисление, не перевожу). Таким образом, он может применить в день любую комбинацию из этих заклинаний - в сумме два. (Примечание для переводчика - по контексту выше видно, что two times относится к spells, а не к combination; да и по форме тоже - иначе бы слово combination не стояло в единственном числе). Он не должен заранее решать, какие заклинания он будет колдовать.