Здравствуйте, Гость
Блок с содержанием первого сообщения
Данная тема предназначена для вопросов и ответов по правилам D&D 3.5.

Является наследницей этой темы, которая является наследницей вот этой, которая... да, верно вот этой.

Перед тем, как задавать вопрос\давать ответ в этой теме, прошу проверить две вещи.
Первая - убедитесь, что это вопрос по правилам, а не по их толкованию\визуализации ("как же так можно - пять атак двуручником за шесть секунд? Это нереалистично!") и не по общей игровой ситуации ("как добиться того, чтобы моего персонажа не зарезали во сне злобные дроу?").
Вторая - что ваш ответ содержит информацию по сути (ответ, указания на ошибки и пр). Например, выражать благодарность можно посредством форумной почты.

Благодарю за следование этим правилам!

Тема популярна Ссылка

Автор Тема: Вопросы и ответы [D&D 3.5]  (Прочитано 827372 раз)

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1290 : Апреля 13, 2011, 16:24 »
Спасибо за развернутый ответ, но все же хотелось бы уточнить еще пару моментов:
1. Нет, перс подбегает и бьет с такой силой, что противника протягивает по земле. Как-то так :)
2.а. В том что в первом случае бул раш есть, а во втором - нету.
2.б. будет.
4. В Directed Bull Rash указано что бул раш должен выполняться как часть чаржа. И вот тут возможны две трактовки:
а. это должен быть именно бул раш из чаржа (т.е. при чарже ты не бьешь, а сразу вбегаешь в клетку с противником и толкаешь его куда тебе надо)
б. бул раш от нокбэка как бы тоже выполняется тем же действием что и чарж и потому может использоваться для инициации directed bull rush.
Лично я склоняюсь больше к первому варианту.
5. Опять же - неправильная трактовка бул раша и трипа в данном случае. Имеется ввиду что персонаж толкает (ногой, плечом, оружием, если это был нокбэк) одного противника "с такой силой", что когда тот налетает на другого противника - оба опрокидываются. Т.е. физически персонаж "даже пальцем никого не тронул - они сами попадали".
1.PHB-> combat-> bull rush: "... Initiating a Bull Rush: First, you move into the defender’s space....", shock trooper это требование отменяет? Т.е. можно спорить с мастером, что мне не надо с рич-оружием а) доходить до adjacent клетки б) пытаться входить в клетку противника?

2. Если у нас есть knockback(фит) + Improved Trip + Improved Bull Rush + PA + ShockTrooper c простым (НЕ rich) оружием, то при попытки выполнения следующей последовательности действий (пусть все дайсы выпадают "хорошо" для атакующего):
(1)Hit(success attack)->(2)bull rush(knockback)->(3)удачный Trip(domino rush)->(4)Hit(Improved Trip + success attack)->(5)Bull Rush(knockback)
возникают вопросы:
а) возможна ли такая комба если мы начинали с full-attack
б) "а)-да" действие (4) мы будем проводить с BAB или с BAB-5?
в) возможна ли такая комба, если изначально мы проводили attack as standard action?
г) "в)-да" действие (4) будет проводится в BAB?

1. можно, только не гаунтлет, а спайкед гауннтлед. Обычно, правда, для таких целей энчантят всякие там армор спайк.
2. ап ту ДМ. А вот с армор спайком таких проблем не возникнет :)
3. два уточнения
а) простая gauntlet есть в PHB->equipment->weapon->unarmed attacks, это мешает её крафтить как оружие?
б) если крафтить spiked armor, то каким правилам будет подчиняться крафт? (отдельно шипы, отдельно армор \ все вместе по стоимости крафта оружия \ все вместе по стоимости крафта брони)
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2011, 18:57 от Son_of_Morning »

Оффлайн Ин Ши

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 168
  • Программист
    • aensidhe
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1291 : Апреля 13, 2011, 19:10 »
Очевидно, отдельно шипы (оружие, отдельная строка в пхб), отдельно броня.
« Последнее редактирование: Апреля 13, 2011, 19:19 от Ин Ши »

Оффлайн Thaliorne

  • Частый гость
  • **
  • Сообщений: 91
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1292 : Апреля 13, 2011, 19:16 »
Спасибо.

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Rish "увеличенной" Spiked Chain
« Ответ #1293 : Апреля 14, 2011, 02:23 »
1. Какой Rich будет у _оружия_ spiked chain сделанной для большого (large) существа?
2. Какой Rich будет у Large-существа с "chain, spiked - large"

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Rish "увеличенной" Spiked Chain
« Ответ #1294 : Апреля 14, 2011, 10:16 »
1. Какой Rich будет у _оружия_ spiked chain сделанной для большого (large) существа?
2. Какой Rich будет у Large-существа с "chain, spiked - large"
Rich он и в африке rich. И медиумное существо даже с колоссальной цепью будет доставать ею только на 10 футов.
Все области рича для разных размеров есть в ПХБ (или ДМГ?) в конце вместе с различными конусами, линиями и др. area эффектами.

Оффлайн DeSt

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1295 : Апреля 14, 2011, 10:28 »
Цитировать
1. Какой Rich будет у _оружия_ spiked chain сделанной для большого (large) существа?
2. Какой Rich будет у Large-существа с "chain, spiked - large"
1. Сколько заработает, столько и будет.
2. Аналогично, только на 25 золотых меньше. Или сколько там оно стоит.

Рекомендую использовать английские термины, ибо книжки написаны на английском.


Цитировать
И медиумное существо даже с колоссальной цепью будет доставать ею только на 10 футов.
Не будет.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1296 : Апреля 14, 2011, 10:42 »
1. Сколько заработает, столько и будет.
2. Аналогично, только на 25 золотых меньше. Или сколько там оно стоит.

Рекомендую использовать английские термины, ибо книжки написаны на английском.
Рекомендую не ёрничать.

Не будет.
Очень аргументированно. Спасибо за развернутый ответ.

Оффлайн DeSt

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1297 : Апреля 14, 2011, 11:10 »
Не за что, всегда рад поправить людей, которые не так умны как я.

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Rish "увеличенной" Spiked Chain
« Ответ #1298 : Апреля 14, 2011, 11:34 »
1. Какой Rich будет у _оружия_ spiked chain сделанной для большого (large) существа?
2. Какой Rich будет у Large-существа с "chain, spiked - large"
Rich он и в африке rich. И медиумное существо даже с колоссальной цепью будет доставать ею только на 10 футов.
Все области рича для разных размеров есть в ПХБ (или ДМГ?) в конце вместе с различными конусами, линиями и др. area эффектами.
Вы уж определитесь - по-русски вы говорите, или по-английски. А про богатство оружие DeSt все правильно написал.

P.S. А для ответа на подразумевавшиеся вопросы советую ознакомится с разделом Visual Aids в DMG и главой Weapons в Rules Compendium.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1299 : Апреля 14, 2011, 11:57 »
Цитировать
No additional reach is granted by a reach weapon that is too big.
Что я и говорил.

 :offtopic:
Цитировать
А про богатство оружие DeSt все правильно написал
Данная тема предназначена для того, что бы помогать людям с их вопросами, а не умничать, просто что бы показать "какой я умный, а вы все неграмотные", и в итоге давать неправильную информацию.
Хочешь помочь - помоги, не хочешь - помолчи.

Оффлайн DeSt

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1300 : Апреля 14, 2011, 12:01 »
Цитировать
No additional reach is granted by a reach weapon that is too big.
Что я и говорил.
А вот врать не стоит. Не поможет. То что ты говорил дословно зацитировано в моем посте.

Цитировать
Данная тема предназначена для того, что бы помогать людям с их вопросами, а не умничать, просто что бы показать "какой я умный, а вы все неграмотные", и в итоге давать неправильную информацию.
Хочешь помочь - помоги, не хочешь - помолчи.
Поразительно!
А не занимаешься ли ты той самой дачей неправильной информации и при этом не прекращаешь постить в этой теме?

Оффлайн vsh

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 543
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1301 : Апреля 14, 2011, 12:09 »
Дест, без шуток, можешь свои комментарии по этому вопросу написать развёрнуто?

Оффлайн DeSt

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1302 : Апреля 14, 2011, 12:11 »
Цитировать
Дест, без шуток, можешь свои комментарии по этому вопросу написать развёрнуто?
По какому именно и что именно интересует.
Рич медиум существа и зависимость его от оружия и его размера?

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1303 : Апреля 14, 2011, 12:17 »
 :offtopic:
А вот врать не стоит. Не поможет. То что ты говорил дословно зацитировано в моем посте.
Медиум существо с медиум цепью имеет рич - 10 футов.
Медиум существо с лардж (да хоть колоссал) цепью имеет тот же рич - 10 футов, так как No additional reach is granted by a reach weapon that is too big.
И где же здесь противоречие с "И медиумное существо даже с колоссальной цепью будет доставать ею только на 10 футов"?
Объясни уж нам, если считаешь себя настолько умным.

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1304 : Апреля 14, 2011, 13:15 »
Объясняю:
1. Медиумное существо не имеет рича с колосальным оружим. так же как и не имеет трита.
2. С ларжовой цепью то же самое, за исключением полутора исключений.

Таким образом, твой ответ - деза.

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1305 : Апреля 14, 2011, 13:16 »
1. Приношу извинения за неправильное написание слова REACH, что вызвало флуд.

2. Да -- именно этот момент интересовал.
No additional reach is granted by a reach weapon that is too big.

3.
Rich он и в африке rich. И медиумное существо даже с колоссальной цепью будет доставать ею только на 10 футов.
Не будет.

DeST имеешь в виду, что DMG p. 309 диаграммы не совпадают с определением расстояния PHP( 146, 147) -- которое является "определением по умолчанию"?
ну по RAI ответ SerGor имел конечно-же ЧАСТНОЕ правила для диапазона.

Если имеешь в виду что-то другое поясни плз.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1306 : Апреля 14, 2011, 13:22 »
Цитировать
Таким образом, твой ответ - деза.
Поспорю.
No additional reach is granted by a reach weapon that is too big - переводится как нет дополнительного увеличения дальности атаки, с длинным оружием, которое слишком большое. То есть базовый рич (10 футов) остается.
Насчет колоссального - я об общем принципе говорю. Даже если медиумный персонаж сможет орудовать колоссальной цепью (голиаф, манки грип, маг шмот разнообразный, или еще чего...) рич все равно будет 10 футов, как и с медиумной, как и с хьюджевой, как и со всеми другими, больше медиум-размера.

Оффлайн vsh

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 543
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1307 : Апреля 14, 2011, 13:53 »
По какому именно и что именно интересует.
Рич медиум существа и зависимость его от оружия и его размера?
Интересует именно развернутый комментарий. Насколько я знаю, медиум существо с цепью может совершенно разный рич иметь, но этот рич от размера цепи никак не зависит. Если я ошибаюсь, хочу знать, где и почему.

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1308 : Апреля 14, 2011, 14:46 »
Насчет колоссального - я об общем принципе говорю. Даже если медиумный персонаж сможет орудовать колоссальной цепью (голиаф, манки грип, маг шмот разнообразный, или еще чего...) рич все равно будет 10 футов, как и с медиумной, как и с хьюджевой, как и со всеми другими, больше медиум-размера.
Ты уж тогда определись - рассматрваешь ты общий принцип или хватаешься за частные случаи.
В общем принципе medium существо не может оперировать large двуручным оружием. Monkey Grip, Powerfull Build  и заменяющие его - частные случаи.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1309 : Апреля 14, 2011, 14:52 »
При чем тут общий/частный принцип? Вам поговорить не о чем, что вы к любым словам придираться начинаете?
Разговор идет об размере reach-зоны оружия большого размера, а не о возможности его использования.

Оффлайн DeSt

  • UR-D&D
  • Завсегдатай
  • *
  • Сообщений: 288
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1310 : Апреля 14, 2011, 15:39 »
Интересует именно развернутый комментарий. Насколько я знаю, медиум существо с цепью может совершенно разный рич иметь, но этот рич от размера цепи никак не зависит. Если я ошибаюсь, хочу знать, где и почему.
Ещё как зависит. Для наглядности возьмём, скажем, чокера под экспаншеном на 1(что б был медиумным) и виллинг деформити(tall).
Свой рич - 15.
Рич с медиум спайкед чейной - 30.(поразительно, но это немного больше 10, о которых SerGor так однозначно высказывается выше. а ведь это ещё без оптимайза, по прикидкам 5тилетней давности у меня рич смолловой кричи 65 получался, без вепона).
Рич с смолловой спайкед чейной - 15(смотрим FAQ, в последних должно быть где-то около 55-56 страницы, у меня нет под рукой.).
Рич с худжевой спайкед чейной - "-". Ибо не может использовать в бою.
Три разных случая в зависимости от размера.

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1311 : Апреля 14, 2011, 15:56 »
Ещё как зависит. Для наглядности возьмём, скажем, чокера под экспаншеном на 1(что б был медиумным) и виллинг деформити(tall).
Свой рич - 15.
Рич с медиум спайкед чейной - 30.(поразительно, но это немного больше 10, о которых SerGor так однозначно высказывается выше. а ведь это ещё без оптимайза, по прикидкам 5тилетней давности у меня рич смолловой кричи 65 получался, без вепона).
Рич с смолловой спайкед чейной - 15(смотрим FAQ, в последних должно быть где-то около 55-56 страницы, у меня нет под рукой.).
Рич с худжевой спайкед чейной - "-". Ибо не может использовать в бою.
Три разных случая в зависимости от размера.

упс... спасибо -- буду знать в какую сторону копать
если не накопаю -- буду задавать вопросы

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
spiked chain + knockback + shock trooper + improved trip
« Ответ #1312 : Апреля 14, 2011, 16:01 »
1. работает ли комба со spiked chain
(в предположении, что все положенные чеки \ атаки мы выкинули на кубиках удачно)

а) атака (не ajucent клетку) ->
б) bull rush (knockback) ->
в) (shock trooper) directed bull rush + domino rush (подвигаем противника в клетку с другим противником) -> 
г) Trip (Improved Trip) по 1-му противнику ->
д) атака (1-го проитвника)
е) Trip по 2-му противнику ->
ж) атака (2-го проитвника)
так, чтобы в пп. д), ж) мы атаковали с тем же BAB, что и в изначальной атаке

2. если нет, то можно ли докрутить, чтобы как-нибудь работало
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2011, 16:07 от Son_of_Morning »

Оффлайн vsh

  • Старейшина форума
  • *****
  • Сообщений: 3 543
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1313 : Апреля 14, 2011, 16:10 »
Три разных случая в зависимости от размера.
Ага, спасибо, всё примерно как и думал. Для меня новой была информацию только о маленькой цепи у медиум-существа.

Оффлайн Ин Ши

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 168
  • Программист
    • aensidhe
    • Просмотр профиля
Re: spiked chain + knockback + shock trooper + improved trip
« Ответ #1314 : Апреля 14, 2011, 16:41 »
1. работает ли комба со spiked chain
Для простоты считай цепь обычным melee weapon, независимо от того, на каком расстоянии от тебя находится цель, впитывающая атаку.

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: spiked chain + knockback + shock trooper + improved trip
« Ответ #1315 : Апреля 14, 2011, 16:44 »
Для простоты считай цепь обычным melee weapon, независимо от того, на каком расстоянии от тебя находится цель, впитывающая атаку.
тогда работает, НО с каким BAB пройдут 2 и 3 удары -- все равно мне не ясно

Оффлайн Fedorchik

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 024
    • Просмотр профиля
Re: spiked chain + knockback + shock trooper + improved trip
« Ответ #1316 : Апреля 14, 2011, 18:48 »
тогда работает, НО с каким BAB пройдут 2 и 3 удары -- все равно мне не ясно
Все эффекты, которые дают дополнительные атаки при выполнение каких-либо условий (Improved Trip, Lightning Maces и т.д.), позволяют выполнять эти дополнительные атаки с тем бонусом, с которым была  выполнена основная атака. Если в самом эффекте не указано иначе.

Т.е. в указанном примере все атаки будут с полным бонусом атаки.
btw, если после первого бул раша оба противника все еще остаются в пределах рича, то их еще можно дополнительно побулрашить за атаки от импрувд трипа. И так их можно мотать по земле пока не закончатся стоящие на ногах противники/все не вылетят из рича... если мастер по голове не надает :)

Оффлайн Son_of_Morning

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 1 940
    • Просмотр профиля
Re: spiked chain + knockback + shock trooper + improved trip
« Ответ #1317 : Апреля 14, 2011, 18:59 »
о_О спасибо!
Осталось найти -- как поднять reach голиафу со спайк-чейной :):)

если мастер по голове не надает :)

точно надаёт -- я б такое не пустил :(:(
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2011, 19:21 от Son_of_Morning »

Оффлайн Shurikat

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 251
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1318 : Апреля 14, 2011, 21:56 »
Вопрос не совсем по правилам: Как мне получить список магических предметов (свойств оружия/брони) из DMG и MiC отсортированный по caster level создателя?
« Последнее редактирование: Апреля 14, 2011, 22:19 от Shurikat »

Оффлайн Ин Ши

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1 168
  • Программист
    • aensidhe
    • Просмотр профиля
Re: Вопросы и ответы.
« Ответ #1319 : Апреля 15, 2011, 10:47 »
А в конце MiC не те самые таблицы, разве?