Вопросы и ответы [D&D 3.5]

[Тэв Дорга]

Monster Manual 1, стр. 291 таблица 4-2

[DeSt]

Неа. Правила по адвансу хд совершенно никак не касаются получения размера не через хд.

Любые изменения размера указывают свои бонуса там, где это изменение описано, например Enlarge Person.

Соответсвенно никаких бонусов кроме имеющихся в описании расовой фичи изменение размера не дает. Получите полтора поинта дамага за -1 АС и атаки, распишитесь.

[Pashukan]

расу Человек
темплейт Half Ogre (DrM 313)

Изобретение велосипедов. Полуогр из Races of Destiny внезапно не подошёл?

[Son_of_Morning]

Изобретение велосипедов. Полуогр из Races of Destiny внезапно не подошёл?

Ответ на этот вопрос следующий: игрок захотел взять хумана и накрутить сверху темплейт half-ogre. О мотивах можно догадываться, но думаю тут не надо быть пророком, чтобы сказать:, это попытка использования бонусов от увеличения размера и темплейта одновременно. Причём в темплейте написано:

Size and Type: The base creature's type does not change. If the creature is of Small or Medium size, it gains a size category, becoming Medium or Large respectively. See Creature Size Changer for changes to the base creature when it gains a size category. The changes in this template are in addition to the changes outlined there.

[Pashukan]

Я бы отправил пытливого игрока в адрес указанной книги. Игромеханическое решение для человека-полуогра уже выложено системой, незачем над ним издеваться.

[Gaara]

Дуергар друид применяет Wild shape. Может ли он после этого применить расовую способность Enlarge Person и почему? Работает ли в Wild shape фит Inhuman Reach (LoM)?

[Pashukan]

По поводу дуергара - может, поскольку он сохраняет тип humanoind во время вайлд шейпа.

Inhuman Reach - влом разбираться. Вроде должен работать, но мне такое решение не нравится

[Gaara]

Спасибо

[Taldar]

не стал создавать отдельную тему, обойдусь пока вопросом. Под спойлером квента, под вторым - уточнения.

Спойлер

[свернуть]

По сути: Ищется тэмплэйт за самый минимальный LA, делающий гуманоида аберрацией, малоприятного, но терпимого вида.

Спойлер

[свернуть]

[Lorimo]

Возможно есть смысл использовать темплейт Curst.
Не убивает себя, потому что бесполезно - все равно оживает, надоело уже прыгать со скалы и т.д... Только расходы одни на одежку и голова поутру болит.

[Firkraag]

Раса Elan из XPH  делает человека аберрацией без LA. Lords of Madness - Book of Aberrations предлагает Aberrant фиты для гуманоидов. Для такой концепции template не обязателен, я думаю.

[Эфраим]

Возможно есть смысл использовать темплейт Curst.
Не убивает себя, потому что бесполезно - все равно оживает, надоело уже прыгать со скалы и т.д... Только расходы одни на одежку и голова поутру болит.

Откуда такой?

[Геометр Теней]

Ежели память мне не изменяет - Lost Empires of Faerun

[Son_of_Morning]

Персонаж хочет сделать следующее:
1. Надеть 2 волшебных амулета (так, чтобы действовал 1 из них),
2. Использовать (standard) первый
3. снять (move) его
4. Использовать (внезапно заработавший) второй.

Подскажите: на каком шаге этот редиска он по правилам обломится? Или такой неманерный манч у него пройдёт?

[wRAR]

Персонаж хочет сделать следующее:
1. Надеть 2 волшебных амулета (так, чтобы действовал 1 из них),
2. Использовать (standard) первый
3. снять (move) его
4. Использовать (внезапно заработавший) второй.

Подскажите: на каком шаге этот редиска он по правилам обломится? Или такой неманерный манч у него пройдёт?

А что за амулеты конкретно?

[Elgor]

Спелл Disobedience (CS) спасает от повервордов? Смущает текст про онгоинг контроль.

[Геометр Теней]

Вообще говоря, по правилам относительно body slots второй амулет "не надевается" (цитирую по памяти, могу ошибаться). Буквальной фразы про то, что он просто не будет работать (а первый будет) - нет. Если вы хотите сделать гадость, можете заметить, что нигде не написано про последствия ношения двух (пусть и неактивированных) элементов на одной шее - мало ли как они интерферируют...

[DeSt]

Вообще говоря, по правилам относительно body slots второй амулет "не надевается" (цитирую по памяти, могу ошибаться).

Интересная цитата по памяти, учитывая что прямо сказано обратное.

[Son_of_Morning]

MIC:218 сказано:
может быть одет второй, но работать будет только первый (это уточнение).
вот игрок абуз хочет использовать (чего давать не хочу, думаю соображения понятны).

Из идей почему такое не будет работать только одна: амулет начинает работать, когда надевается (именно действие) в body slot (но прямых подтверждений\опровержений в правилах не нашёл).

Если вы хотите сделать гадость, можете заметить, что нигде не написано про последствия ношения двух (пусть и неактивированных) элементов на одной шее - мало ли как они интерферируют...

Я не хочу сделать гадость я хочу избежать гадости по отношению к другому игроку, с которым предстоит дуэль у "двух-амулетчика".

[wRAR]

Ну вот теперь меня и в формате форумов начали игнорировать.

[Мистер Хомяк]

Как говорится плюсадиню предыдущего оратора. Воспрошатель, может ты таки ответишь на вопрос - что за амулеты?

[Son_of_Morning]

Ну вот теперь меня и в формате форумов начали игнорировать.

Извини.

1-й Amber Amulet of Vermin 700 (MiC)
2-й Necklace of Nature’s Teeth (black bear) 2900 (MoF)

П.С. не хотел говорить, пока игроки не отпишутся.
Теперь вопрос превратился в теоретический, т.к. второй амулет игроку стал не нужен.

П.П.С.
а есть ли разница какие именно это амулеты, для правила как второй будет работать? Или это любопытство?

[Rivalen]

А узнав о нерфе первого, возможно и от него он бы отказался.   

[wRAR]

а есть ли разница какие именно это амулеты, для правила как второй будет работать? Или это любопытство?

В хроночармах, например, явно написано, что их надо сутки носить и я бы порулил, что носить именно "активными", а не "вторыми". Но они дешёвые и это антиабузное ограничение, явно прописанное в MIC: Some items—particularly those that have a limited number of uses per day—indicate that they must be worn for a certain length of time before they can be used. This attunement period prevents characters from treating them as disposable tools to be donned and stowed repeatedly throughout the day.
Для тех, у которых это не описано, никаких ограничений нет, но only the first-worn item можно как раз порулить как "надетый вторым остаётся нерабочим, даже если основной сняли". Но разница, я так понимаю, всё равно лишь в небольшой экономии действий, если деньги есть - пожалуйста.

[Son_of_Morning]

2 Rivalen:
Это намёк на эррату 7CR -> 3CR?

2 wRAR:
Спасибо за разъяснения (и уточнение по recharge носимого, не знал).
ИМХО разница велика, тратить малополезный move на снимание (и ву-а-ля второй амуль активен) весьма вкусно.

П.С.
такое можно пустить в игре, но в дуэли это ИМХО нехорошо по отношению ко 2-ому игроку со стороны мастера пустить не разобравшись предварительно.

[Alan]

Увеличиваются ли при крите дополнительные повреждения от Power Attack? Если есть двуручный топор с критом x3 и при атаке "перекачали" 10 атаки в 20 урона, при выпадении крита возрастут ли эти повреждения до 60?

[Эфраим]

Да

[Zuzuzu]

Если немного развёрнуто ответить, то крит умножает не только павератаку, а вообще все статические плюшки к дамагу, типа +2 за фаворед энеми, бонусы от разных заклинаний, и так далее. С другой стороны, крит НЕ умножает дополнительные дайсы повреждений, например снык атаку или +1д6 огнём от оружия с энчантом flame.

[Easter]

Доброго времени суток!
В "Монстрах Фаэруна" сказано, что более сильное оружие пробивает снижение повреждений, то есть, магическое оружие пробивает снижение повреждений ликантропов. Сохранилось ли это в редакции 3.5 и действует ли это также на адамантин и холоднокованное железо (cold iron)?

[Leeder]

Нет, в 3.5 концепция снижения повреждений была сильно переработана по сравнению с 3.0. Магическое оружие пробивает только DR/Magic, а для DR/Silver нужно посеребренное оружие.