Вопросы и Ответы [DnD 4]

[koxacbka]

ну по RAW ничего не мешает сделать Деву-ревенанта...


а процесс разложения и перерождения вроде как описан в мануале планов...ну или книге про астральное море, точно не помню.

[Ытитская сила]

Спасибо ))
Эх, знания английского отсутствуют, но поищу таки...
Кстати да, расшифровка "RAW" меня тоже интересует ))

[Chronicler]

Rules As Written, примерно переводится как "Точно следуя написанным правилам".

[koxacbka]

именно так. "Rules As Written".

просто отвечать не по RAW - обычно бессмысленно, т.к. тогда нужно принимать в расчет мнение конкретного ДМа ведущего вашу игру(а это не всегда возможно)

зы: существует еще RaI - Rules as Intended (правила, как подразумевается)

[Azalin Rex]

Приветствую вас!
Собственно, вопрос есть один у меня: Дэвы, а конкретно их смерть с возрождением.
Об этом информация где-нибудь имеется или всё на усмотрение ДМа?
То, что они перерождаются, это понятно, но вот спустя какое время и что происходит с их трупом?
И раз они существа бессмертные, то и нежить (или ревенанта) из них сделать нельзя, так?

Есть раздел большой про дев. там их бек прописан.

В каком журнале херитажные фиты дев и вистани??

[Witcher]

Товарищи, по четверке аналог d20 SRD уже сделали или ещё нет?

[Snarls-at-Fleas]

Товарищи, по четверке аналог d20 SRD уже сделали или ещё нет?

Нет. И не планируют собственно. Там OGL - для разработчиков. Просто разъяснения, что можно использовать и как.

[stafi]

Возник следующий вопрос: У следопыта ряд атак требуют, чтоб он был вооружен двумя единицами рукопашного оружия (you must be weilding two melee weapon). Но голые руки тоже считаются рукопашным оружием. Т.е. эти атаки следопыт может проводить и с одним оружием, при условии, что вторая рука пуста, или даже совсем с голыми руками?

[Snarls-at-Fleas]

Но голые руки тоже считаются рукопашным оружием.

Насколько мне известно все-таки нет.

[Азъ]

Они, вроде бы, как импровизированное оружие считаются.

[Melhior]

IMPROVISED MELEE WEAPONS - так сказать кулаки...
урон 1d4 и ДА считаются оружием ближнего боя, то есть рейнджер может использовать для своих сил, да и кто угодно может, так как это MELEE WEAPONS

Однако, так как это IMPROVISED... нет профессионального бонуса на атаку. То есть биться кулаками можно, но сложно и плохо попадают. Никто не профессионален с этим оружием и нельзя профессионалом, без специальных фич и способностей...

   Так что либо щите фичи на профессионализм кулаками, либо можете биться без бонусов...

[CTPAHHUK]

Можно ещё извратнуться, пробить себе щиты и взять какой-нибудь щит-оружие. Тоже фан

[whitehelldog]

Хотел задать вопрос... как понять в Adventurer's Vault в алхимии Key Skill: Arcana or Thievery (no check) например.... т.е для создания рпедмета не нужна проверка?тогда наверно чтобы создать навык должен быть на сколько-то прокачан...например чтобы создать такой0то предмет нужно навык вороства 15 или еще какое-то число...или как?

[CTPAHHUK]

В описании фита есть фраза "You must have the correct formula and an appropriate skill."
Допускаю, что скилл просто должен быть тренированным. Хотя, всяко аптудм.

[stafi]

Однако, так как это IMPROVISED... нет профессионального бонуса на атаку. То есть биться кулаками можно, но сложно и плохо попадают. Никто не профессионален с этим оружием и нельзя профессионалом, без специальных фич и способностей...

Вопрос возник из ситуации, когда у меня вновь созданный рэйнджер взял обе неограниченные атаки требующие оружие в каждой руке. И я задался вопросом, что будет, если игра повернется так, что он окажется только с одним мечем. Сможет ли он атаковать? Судя по моим рассуждениям и вашим ответам - сможет.

[Leyt]

Кривой вординг. По РАВ может. По логике (рейнджер с двумя клинками!!! а ля Дриззт) - нет. Я бы не разрешил.

[Melhior]

Leyt.... не разрешили бы исходя из какой логики?...
Unarmed attack - это оружие, импровизированное но оружие...

Можно и двумя кулаками махать...  почему нет? Кулаком можно делать Базовую атаку? можно, она тоже сила и тоже требует наличия милишного оружия...

Не вижу логических препятствий для этого тоже... В кино эвон что не мечник, то кулаком свободным так и норовит вдарить...
Просто мало радости им бить - 1д4 урона и нет бонусов на попадание... кулак не волшебный в общем-то у большинства:) Так что ни тебе урона и попадания от зачарования - в итоге - ты еще попробуй попасть...

[Leyt]

Leyt.... не разрешили бы исходя из какой логики?...

1) Рейнджер с двумя клинками (допустим) милишник - кивок в сторону Дриззта. Первая ассоциация именно такова. У меня по крайней мере. (кстати, а как там точно переводится вейлд ту вепон?)
2) Бой с двумя кулаками - ага, можно, но мы не в боксера играем. Нужда заставит, почему бы и нет.
3) Меч в одной руке, вторая свободна - кивок в сторону Свордмага.

Хотя.......

[Melhior]

Ну ЛОГИКИ я всё еще не вижу... ассоциации, стериотипы вижу... но не более...
Unarmed attack расписывается, как оружие, находится в оружейной группе, в категории импровизированное оружие...
    Тут даже речь по-моему не идет даже о трактовке... это оружие со всех сторон... милишное оружие...

[Leyt]

Мельхиор, старина...

Кривой вординг. По РАВ может.

Т.е. твои аргументы мне понятны. У меня субъективное отношение к этому. И все тут.

[stafi]

Вот пошла дискуссия...

Все понимают, что бить кулаками не так интересно, как двумя бастардами, но я опасался, что лишись он одного из клинков (допустим, обокрали) он вообще не сможет применять неограниченные атаки...

Т.е. вопрос не в целесообразности, а в возможности в принципе, в гипотетической ситуации.

[Melhior]

По правилам возможность есть,
целесообразность сомнительна,
Некоторые высказывают мнение что вовсе кулак не делать атакой:)

[koxacbka]

Unarmed attack бывает и в лице Spiked Gauntlet(и подобных)
а так же даже не имея профишенси можно бить оружием..

так что почему бы и не бить твин с пустых рук? он вполне удовлетворяет условиям твина...

[Leyt]

Да можно, по РАВ.
Знаю.
Только "душа не лежит" к такому. 

[Azalin Rex]

А делали ли fey heritage фиты? Ну по аналогии с девами....

[Snarls-at-Fleas]

Официальных вроде бы не было.

[whitehelldog]

Как стать строгим но справедливым мастером?... Может я просто тухло веду, что иногда пара друзей начинают маяться херней пытаясь поджечь какой-то дом или еще что... Просто они по жизни такие.. Может и не надо ничего делать, я их по нужде приструняю... Но они снова берутся за свое.. Их персонажи пытались сжечь деревню... Купить катапульту и носится с ней.. Ну вообщем всего и не припомню... Но они всегда стараются создать из ряда вон выходящую ситуацию.. Просто категорических запретов я не ставлю, потому что серьезно напряженно играть никто из них не умеет... Но иногда у меня просто не получается логически вернуть их к квесту.. Я не знаю) просто совсем не знаю что с этим делать 

[stafi]

Все зависит от того, насколько им важны их персонажи. Если для них слить одних персонажей и загенерить новых как раз плюнуть, то я боюсь, что ничего сделать с этим не получится. Если же они достаточно сопереживают персонажам, то вполне легко их вразумить. Пусть мир отреагирует на их "шалости". Пусть местячковый правитель назначит награду за их головы, суровый охотник за головами изловит их родственников/любимых и шантажируя этим заставит сдаться. Пусть они будут вынуждены кроваво убить шайку подростков недоприключенцев, похожих на них самих, прельстившихся легкой добычей, и попытавшихся их изловить.
Если это не поможет - можно ошарашить их повышая уровень жестокости/насилия/неадеквата. Они хотят сжечь деревню? Пусть как раз к их приходу жители деревни превратятся в кровожадных монстров и начнут убивать друг-друга. Они нашли катапульту, и цацкаются с ней? Пусть в прицел катапульты они увидят, как орда орков с криком WRAHHHH верхом на боевых буйволах несется в атаку на цель, которую они собрались обстрелять. 
Всё это не должно происходить постоянно, но способно выбить игроков из "стебной" колеи, и заставить немного офигеть.

[CTPAHHUK]

И кстати, вопрос немного не для этой темы

[darkuscha]

а где престижи 4ки можно посмотреть?