Автор Тема: Вопросы и Ответы [DnD 4] (Прочитано 526234 раз)

ulledar · « **Ответ #900 :** Декабря 14, 2010, 18:53 »

2дмг+4 мод Инты =6 дмг ! на 2 лвле нету еще артов...
гуардиан став не дает дмг, варлоковсая прокла не работает от ММ...
так что при 2 лвле только 6 дмг ((

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #901 :** Декабря 14, 2010, 19:01 »

Цитата: ulledar от Декабря 14, 2010, 18:53

2дмг+4 мож Инты =6 дмг ! на 2 лвле нету еще артов...
гуардиан став не дает дмг, варлоковсая прокла не работает про ММ...
так что при 2 лвле только 6 дмг ((

Извини, братан, по фене не ботаю...

ulledar · « **Ответ #902 :** Декабря 14, 2010, 19:21 »

Ребята ! обьясните ктото как действует Wizard's Fury
зарание спасибо !

Avel · « **Ответ #903 :** Декабря 14, 2010, 22:39 »

Ну а что ты хотел? Халявы не бывает.. точнее она бывает, но редко с помощью хитрых комбинаций и мастером будет пресекаться.
6 повреждений от Магической Ракеты(без пробивания) - много, но терпимо. 8 это уже очень много - достигается с большим трудом, не на первых уровнях. и Честно(иначе зарубит это любой мастер)

Landor · « **Ответ #904 :** Декабря 15, 2010, 05:27 »

Цитата: ulledar от Декабря 14, 2010, 19:21

Ребята ! обьясните ктото как действует Wizard's Fury

Атака Волшебника 1 уровня
На день * Инструмент, Магический, Силовое поле
Малое действие
Эффект: Вы можете до конца сцены один раз в ход колдовать волшебную стрелу малым действием.

Источник: Dragon 374

Avel · « **Ответ #905 :** Декабря 15, 2010, 13:29 »

Вместо стандартного действия, а не + к стандартному действию.
Можно малым скастовать стрелу, а потом стандартным еще маг атаку на сколько я понял.

CTPAHHUK · « **Ответ #906 :** Декабря 15, 2010, 14:03 »

Никакого "вместо" в тексте силы нет, да и быть не может, ибо незачем.

ulledar · « **Ответ #907 :** Декабря 15, 2010, 18:09 »

ага ! Спасибо !

ArK · « **Ответ #908 :** Декабря 19, 2010, 23:35 »

Есть какая нибудь информация или слухи о выходе Dragonlance под четвёртку?

Snarls-at-Fleas · « **Ответ #909 :** Декабря 19, 2010, 23:38 »

Кроме того, что WotC забрали лицензию у Margaret Weis и заявления на GenCon'е, что будут новые романы и "...пока ничего с точки зрения игр, но есть планы..." не было.

Lorimo · « **Ответ #910 :** Декабря 22, 2010, 13:06 »

Внезапно, вопрос.
Является ли free action в том числе и интерраптом, или нет?

Пример: Dwarven Armor. Может ли его абилка быть использована интерраптом в ответ на "в меня попали". Других примеров тоже хватает.

Landor · « **Ответ #911 :** Декабря 22, 2010, 14:01 »

Free action ближе к Immediate Reaction всё же.
Иначе соратники будут бить до того как военачальник им прикажет ударить вне очереди.

CTPAHHUK · « **Ответ #912 :** Декабря 22, 2010, 14:04 »

Я считаю, что "почти", ибо оно описано как действие, используемое на ходу противника, причём не требующее никаких других усилий, кроме возможности совершать действие. Это в таком случае будет не интеррапт, откатывающий действие, но реакция, которой не обязательно дожидаться окончания триггера. Т.е.
Интеррапт: попали - включил - откат к попаданию, пересматриваем.
Реакция: попали - нанесли дамаг - включилось.
Фри: попали - включил фри - нанесли дамаг.

Как-то так. Но, я думаю, что можно. Можно, например: вынуть меч за фри, нанося оппорту; включить за фри дварфармор перед тем, как упасть; успеть крикнуть "засада", падая ~~с перерезанным горлом~~ от сюрпризной атаки... Ну и так далее.

Lorimo · « **Ответ #913 :** Декабря 22, 2010, 15:27 »

Вот, в частности такой момент как: "успеть крикнуть "засада""(с) очень хороший аргумент за то, чтобы трактовать free action как реакцию. Вернее как то, что ее нельзя использовать интерраптом, если описание _конкретного_ FA не позволяет ее так трактовать.
Какие нибудь примеры обратного есть?

Azalin Rex · « **Ответ #914 :** Декабря 22, 2010, 19:09 »

Цитата: Lorimo от Декабря 22, 2010, 15:27

Вот, в частности такой момент как: "успеть крикнуть "засада""(с) очень хороший аргумент за то, чтобы трактовать free action как реакцию. Вернее как то, что ее нельзя использовать интерраптом, если описание _конкретного_ FA не позволяет ее так трактовать.
Какие нибудь примеры обратного есть?

Скорей засада хороший агрумент чтобы НЕ трактовать крик как "free action". Напомню, что разговоры являются фри экшеном только с разрешения дма.

CTPAHHUK · « **Ответ #915 :** Декабря 22, 2010, 19:16 »

Цитировать

Какие нибудь примеры обратного есть?

Нет, конечно.

Т.е. верно считать это реакцией, но не стоит этим слишком увлекаться. Ведь она не имеет триггера, а следовательно может быть проведена после любого подходящего условия. Если мимо меня проходит враг, то никто не помешает выхватить меч (если есть соответствующая способность) за фри после его подхода ко мне, чтобы он был в руке до отхода. Ну и так далее. Чтобы не начинать гонку интеллектов с игроками, такое лучше разрешать. За исключением характерных случаев, как тот же крик.

П.С. Лечение с дварфийской брони я бы, кстати, отнёс к разрешённым случаям. Так и видится - казалось бы, смертельный удар, но ты продолжаешь оставаться на ногах. А тут раз - и не успел.

Lorimo · « **Ответ #916 :** Декабря 22, 2010, 19:50 »

Хз, а по мне так Мэкшоу прав в том, что она оверпаверна для своего левела.
Просто если трактовать фри как реакцию, действительно *можно*достать меч в момент между подходом противника и его атакой (если это не делаемый в одно действие павер типа дефт страйка). И можно поюзать абилку армора перед ударом. Но не в момент, когда уже ясно, что в тебя влетело.

Dennie · « **Ответ #917 :** Декабря 24, 2010, 22:31 »

Объясните пожалуйста, как работает Assassin Shroud?

koxacbka · « **Ответ #918 :** Декабря 25, 2010, 09:50 »

довольно просто)
ты накладываешь свободным действием(но не больше раза в раунд) шрауд на цель. всего на цели может быть не более 4х шраудов(или 2х в случае гибрида, ЕМНИП)

когда ты производишь атаку ты можешь сказать, что ты активируешь шрауды на противнике - тогда в случае попадания наносится дамаг равный дамагу шраудов(т.е. 3 шрауда на героике нанесут 3д6 при попадании)
если же атака промахнется, то наносятся повреждения равные количеству шраудов минус 1. (те же 3 шрауда на героике нанесут лишь 2д6 при промахе)

как-то так. есть правда мелкие ньюансы из-за фитов и т.д., но суть они, вроде не сильно меняют...

ulledar · « **Ответ #919 :** Декабря 25, 2010, 12:14 »

А Шроуд работает вместе с меткой охотника ?

CTPAHHUK · « **Ответ #920 :** Декабря 25, 2010, 13:29 »

Зависит от того, как ты получил шрауд и метку охотника. Если через мультикласс - то да, если через гибрид - нет.

ulledar · « **Ответ #921 :** Декабря 25, 2010, 17:46 »

Спасибо большое !

...Хм.... а если например сника роговская и рейжеровская метка?
или метка рейнжа и клятва мстителя ?
беря за основу рейнджера и мультиклас когото...

ulledar · « **Ответ #922 :** Декабря 25, 2010, 17:50 »

И снова таки с чем из подобных меток работает варлоковская прокла ?

Katikris · « **Ответ #923 :** Декабря 25, 2010, 18:31 »

Если мне не изменяет память, беря подобную способность через мультикласс (метка охотника + вторичные метки), то вторичные метки в описании используются вроде как раз за сцену.

ulledar · « **Ответ #924 :** Декабря 25, 2010, 18:50 »

Да ! но если я хантер и скажем беру сникуи бью врага, то ему урон нанесеться ис сники и с метки ?

Lorimo · « **Ответ #925 :** Декабря 25, 2010, 19:31 »

Показываю на пальцах.
Если один страйкерский класс будет взят основным, а вторым через мультикласс, то страйк-абилка второго будет раз в энкаунтер - но будет срабатывать как у чистого персонажа второго класса. То есть если рейнжер/рога кинет на одного врага кварри и ударит его с фланка, то будет и кварри и сника.

Если перс гибрид, то страйк-абилка одного из классов будет срабатывать только при атаке павером данного класса.

ulledar · « **Ответ #926 :** Декабря 25, 2010, 19:39 »

Огромное все спасибо )

Dennie · « **Ответ #927 :** Декабря 25, 2010, 20:37 »

Oath of Enmity, клятва Мстителя, если ее берет воин, как я понимаю действует не до конца энкаунтера, а до конца следующего хода. Но в описании силы указано что если цель умирает то использование силы восстанавливается. Значит все таки я могу использовать ее несколько раз за энкаунтер?

CTPAHHUK · « **Ответ #928 :** Декабря 25, 2010, 23:31 »

Восстановится, но использовать больше не сможешь.

То есть, можешь воспринимать как нет.

CasH · « **Ответ #929 :** Декабря 26, 2010, 00:57 »

По RAW я считаю, что если он уложил врага за время действия таланта (до конца его следующего хода) то он восстанавливает использование таланта, ибо противоречий не указано.

Естественно, что если талант прошел (наступил тот самый КСХ), то он и не восстанавливается.

Следует учесть, что у Мстителя клятва тоже является талантом "На сцену"
Кроме того, следует учесть, что существует особенность "Герой Веры", указанная в "Божественных Силах". В которой вы получаете тренировку в любом навыке Мстителя, НО не можете восстановить использование клятвы.

Ну а по RAI тут уж кто как воспринимает..