ЭМД как замена ОБЧР

[Witcher]

А, ну и главное. Вась Пупкиных еще нарожают, так что можно бросать на пулеметы, а паверармор стоит овердофига денег, чет как-то жалко.

Типовой вася пупкин в богатой стране создает добавленной стоимости порядка 2-10 килобаксов в месяц, из которых половина уходит в налоги разными способами. Т.е., приняв время трудоспособности в 40 лет (с 20 до 60), это порядка 2*12*40 ~960 килобаксов минимум. Бросать на ветер лям денег как-то жалко.

[astion]

5-10 человек.Он лежит не "мордой в землю", а находится в укрытии.

10 человек ? при том что 2 это "анти павер армор" ?
состав отделения не набросаете?
Про 5 человек и вообще смешно.

Ведь "паверы"- наступательное оружие?Название темы: речь о замене шагающих танков бронекостюмами с мотором.

Наступательное, а теперь расскажите мне за укрытие в котором вы укрываетесь от огня 12.7 штурмовых винтовок бронебойными пулями.

Для веса в 33 тонны это очень мало.

А кто сделал защиту от 30мм на легче? тот же курганец весит 25+ а ему вроде только по носу защиту заявили

В матюгальники на поле боя перекрикиваться? А лорд знает толк в извращениях.

Можно и в матюгальники , почему нет? обычная пехота перекрикивается
можно цифровой канал на ультра\инфра звуке  для связи внутри отделения ,всё так ближнее будущее рассматриваем (да и сейчас можно сделать- не нужно просто)
много чего можно.

[Witcher]

Ну вы точность снайперского оружия крупнокалиберному пулемёту не приписывайте, пожалста.

Что значит не приписывайте, если для M2 Browning это штатная схема использования?

[astion]

Что значит не приписывайте, если для M2 Browning это штатная схема использования?

Штатно на м2 browning даже оптического прицела нет, если что. и крепить его некуда, штатно.

Основная же претензия к идее "пулемёт выкашивание паверарморы" в том что "обнаружение-прицеливание-огонь" у крупнокалиберного пулемёта на станке - происходит отнюдь не моментально если не сказать медленно

[Witcher]

Штатно на м2 browning даже оптического прицела нет, если что.

Если только из цеха - то может и нет. А вообще - в этой роли он вполне используется, даже в список рекордных снайперских фрагов попал.

[Witcher]

Связь не может быть экранирована по опеределению - тупо у вас антенна на ружу торчит и даже специально оптимизированна для получения каких не надо сигналов

Аналоговые фильтры из трудноубиваемых пассивных компонентов для пропускания сугубо выбранного диапазона вполне существуют. Сжечь их, наверное, можно, но достаточно нетривиально, а диапазон настраивается и может быть подогнан перед операцией.


Плюс еще есть вариант связи по ИК - светодиодам, типа как телевезионный пульт.

[astion]

Если только из цеха - то может и нет. А вообще - в этой роли он вполне используется, даже в список рекордный снайперских фрагов попал.

Используется , но не штатно а с доработками.

[astion]

Аналоговые фильтры из трудноубиваемых пассивных компонентов для пропускания сугубо выбранного диапазона вполне существуют. Сжечь их, наверное, можно, но достаточно нетривиально, а диапазон настраивается и может быть подогнан перед операцией.

По антене у вас импульс уже затёк в корпус и начал жечь всю слаботочку.
Там в общем всё не просто.

Плюс еще есть вариант связи по ИК - светодиодам, типа как телевезионный пульт.

Можно но будете светится фонариком на любом ПНВ - лучше уж в ультразвуке пищать

[flannan]

Давно известно что лучшая снайперская винтовка это крупнокалиберный пулемёт с мощной оптикой.

О, теперь я знаю почему в GURPS у станковых пулемётов точность выше, чем у снайперок. Оказывается, это реалистично, а не чтобы добиться правильной попадаемости.

Кстати, давайте с другой стороны зайдём, вот ваше отделение паверарморов наступает. И внезапно одному прилетает гостинец. И вот тут начинается смешное.
- Вам нужно оказать раненому первую помощь.
  В ненаучной фантастике паверармор сам ему всё вколет и где надо прижмёт и наложит жгуты.
  В менее радужной картине вам нужно выковырять бойца теряющего кровь из твёрдой, возможно обесточеной и заклинившей в неудобной позе скорлупы.
- Вам нужно эвакуировать раненого.
  Ваш раненый в своём арморе изрядно весит и совсем не помогает вам себя нести. Плюс эти самые штурмовые винтовки 12.7 и боеприпасы к ним. Это в отличии от обычного пехотинца у которого на разгрузке есть ручка эвакуации, и которого можно на тряпичных носилках в опорный пункт оттарабанить медикам.

Не знаю, сможет ли паверармор накладывать жгуты, на первых войнах где он будет использоваться - наверное нет.
А вот первую помощь лучше всего оказывать вкалывая быстрозаживин через специальный разъём. Хотя сделать внутреннюю отделку паверармора так, чтобы она сразу же была перевязочным материалом наверное возможно.

Но главное - солдат без паверармора от этого выстрела бы точно умер. Если бы его не подкосил вражеский пулемёт до этого. Так что солдату в паверарморе всё-таки повезло.

[Берт]

The M2 machine gun has also been used as a long-range sniper rifle, when equipped with a telescopic sight. Soldiers during the Korean War used scoped M2s in the role of a sniper rifle.

Основная же претензия к идее "пулемёт выкашивание паверарморы" в том что "обнаружение-прицеливание-огонь" у крупнокалиберного пулемёта на станке - происходит отнюдь не моментально если не сказать медленно

Как учит нас западная доктрина, пулемётный расчёт состоит из 3 человек, Командир который выбирает позицию и наблюдает поле боя в бинокль и указывет цели, собственно пулемётчик который по этим целям ведёт огонь, и таскатель дополнительных боеприпасов которые смотрит по сторонам на предмет сюрпризов и фланговых обходов. Таким образом достигается большая эффективность, так как пулемётчик не занят выбором целей, он после завершения обстрела одной из них получает указание вида "тип цели - направление - дистанция" и довольно быстро переносит огонь куда надо.

В противовес этому оператор паверармора со своим 12.7 автоматом делать это всё должен сам. И если доп боеприпасы на поверармор поцепить я проблемы не вижу, то мультитаскать определение целей, прицеливание, и еще иметь ситуэйшнал аварнесс, в одно рыло довольно тяжело будет. При этом любые компьютерные помощники которые можно придумать на самом деле льют воду на мельницу беспилотников, ибо если костюмчик сам сможет детектить цели то и энгейджить их он тоже сможет сам.

[astion]

Кстати, давайте с другой стороны зайдём, вот ваше отделение паверарморов наступает. И внезапно одному прилетает гостинец. И вот тут начинается смешное.
- Вам нужно оказать раненому первую помощь.
  В ненаучной фантастике паверармор сам ему всё вколет и где надо прижмёт и наложит жгуты.
  В менее радужной картине вам нужно выковырять бойца теряющего кровь из твёрдой, возможно обесточеной и заклинившей в неудобной позе скорлупы.
- Вам нужно эвакуировать раненого.
  Ваш раненый в своём арморе изрядно весит и совсем не помогает вам себя нести. Плюс эти самые штурмовые винтовки 12.7 и боеприпасы к ним. Это в отличии от обычного пехотинца у которого на разгрузке есть ручка эвакуации, и которого можно на тряпичных носилках в опорный пункт оттарабанить медикам.

Да это вовсе не проблема
В грустной реальности -соратники выдернут вытяжной шнур который разомкнёт сочленения брони, откинут оболочку, извлекут раненого в одном лёгком поддоспешнике - наложат жгуты, окажут первую мед помощь, и отдадут на руки штатному медику.
Более того я уверен что у павер пилотов будут даже упражнения по самоизвлечению из доспехов (например в случае отказа ходовой)
дёргаешь значит шнур зубами, потом плечом пытаешься продавиться под 50- весом нагрудной пластины,- главное первую руку освободить, -дальше легче. Хуже если лицом вниз упал . тут вылазить придётся под 100-140кг весом , это упражнение будет особо не любимо личным составом

[astion]

В противовес этому оператор паверармора со своим 12.7 автоматом делать это всё должен сам. И если доп боеприпасы на поверармор поцепить я проблемы не вижу, то мультитаскать определение целей, прицеливание, и еще иметь ситуэйшнал аварнесс, в одно рыло довольно тяжело будет. При этом любые компьютерные помощники которые можно придумать на самом деле льют воду на мельницу беспилотников, ибо если костюмчик сам сможет детектить цели то и энгейджить их он тоже сможет сам.

Куда смотрю-туда целюсь. Переносить огонь ему будет не впример легче.
стуэйшенел аваренесс будет конечно похуже, однако не будет и проблем с коммуникацией (нет проблемм с процессингом команд)

[Alita Sidhe]

А им что говорить религия не позволяет?

Ну вообще, говорить, находясь внутри полностью закрытого шлема не очень удобно.

Патамучто вес и ниудобна

Вес - одно из главных ограничений ПА на самом деле. Ибо давление на грунт, ну и вообще неэффективно распределенное бронирование. У танков будут движки той же эффективности, но более эффективное использование массы брони.

А вот тот же бмп Boxer

30+ тонн?

[Берт]

Не знаю, сможет ли паверармор накладывать жгуты, на первых войнах где он будет использоваться - наверное нет.
А вот первую помощь лучше всего оказывать вкалывая быстрозаживин через специальный разъём.

Затянуть турникет на конечности дело не хитрое, а вот всё остальное это уже сильно ненаучная фантастика. Нужно еще понять что это за ранение, а значит нужно по хорошему хотя-бы осмотреть рану, провести хоть минимальную диагностику, что за рана, что за кровотечение, всякие раны они сильно по разному обрабатываются, а еще есть ожоги, контузии итд.

Хотя сделать внутреннюю отделку паверармора так, чтобы она сразу же была перевязочным материалом наверное возможно.

Там выше уже внутреннюю отделку что только не заставляли делать, и убирать отходы жизнедеятельности и принимать сигналы от конечностей и подстраиваться под индивидуальные характеристики оператора. Если она еще при этом будет в раны квик-клоты насыпать это уже идёт по разряду меджика.

И да, кстати. не всё что пробивает поверармор будет гарантированно убивать пехотинца в бронежилете. Важен тип прилетевшего гостинца, и характер ранения. И скажем тот же 7.62 который прилетел и пробил броник вполне будет порождать такое же ранение как 7.62 который прилетел и пробил армор.

[Берт]

Куда смотрю-туда целюсь. Переносить огонь ему будет не впример легче.

С чего бы это, ему так же нужно держать руками ствол и тыкать им в направлении. Ибо как выше утверждали паверармор у нас только усиливает движения человека. Тоесть да, положение будет несколько устойчивей. Вероятно можно будет избавиться от сошки.

В грустной реальности -соратники выдернут вытяжной шнур который разомкнёт сочленения брони, откинут оболочку, извлекут раненого в одном лёгком поддоспешнике - наложат жгуты, окажут первую мед помощь, и отдадут на руки штатному медику.

Я понял теперь паверармор уже стал у нас легко разбираемым, это в дополнение ко всем чудесам его инженерного бриллианса, а раненому нужно еще делать сложные и телодвижения чтоб из него выбраться. Путь к победе, чо.

[Witcher]

По антене у вас импульс уже затёк в корпус и начал жечь всю слаботочку.
Там в общем всё не просто.

Там все не так мрачно, как вы говорите. В частности, импульс, затекший по антене, кончится на фильтре и по шнурку дальше не пойдет. А тем, что пролезет в дырочку 0.2 мм в корпусе в виде волны можно и пренебречь - это если вообще удастся выдать импульс высокой мощности в субмиллиметровом диапазоне, поскольку это очень высокие частоты, и электроника для них - крутой хайтек. А то, у чего волна больше миллиметра, в дырочку 0.5 мм не пройдет.

Можно но будете светится фонариком на любом ПНВ - лучше уж в ультразвуке пищать

В импульсном режиме все будет если не ОК, то не так мрачно.

Используется , но не штатно а с доработками.

Берт процитировал. Если настаиваешь - приводи источники, я интерпретирую написанное как предусмотренную возможность использования как снайперки после дооборудования оптическим прицелом.

[ariklus]

В противовес этому оператор паверармора со своим 12.7 автоматом делать это всё должен сам. И если доп боеприпасы на поверармор поцепить я проблемы не вижу, то мультитаскать определение целей, прицеливание, и еще иметь ситуэйшнал аварнесс, в одно рыло довольно тяжело будет. При этом любые компьютерные помощники которые можно придумать на самом деле льют воду на мельницу беспилотников, ибо если костюмчик сам сможет детектить цели то и энгейджить их он тоже сможет сам.

Тут приходим к аналогии с средневековыми рыцарями, которые таскали с собой в бой хуже вооруженных и защищенных оруженосцев для следить за ситуацией-подать копье-подтянуть ремешки на кирасе

[Мистер Хомяк]

Всё так кроме последнего момента
против высокоразвитых врагов вообще не воевать- не выгодно. исключительно политическими методами и пропагандой.

Поэтому я считаю, что паверармор все-таки должен быть ультимативно неуязвимой штукой для немытого стрелкового оружия. Нам нужны терминаторы, которые будут вселять ужас, а также служить отличным пропагандистским оружием для внутреннего потребления. Потери среди терминаторов нам нужны только изредка.
12,7 калибр должен пробивать наш армор только с предельно близких дистанций, да и то желательно только с относительно низким шансом. Поэтому лучше иметь 400-500 кг доспех, который имеет 4 см бронелисты (а такие даже 12,7 с близкой дистанции лишь имеет определенный шанс пробить). Волноваться за дверные косяки нам не стоит - мы не в цивилизованной стране сражаемся, будем просто своей массой их расширять.
Зато у такой конструкции супер-устойчивость, можно смонтировать уйму оружия и использовать особенности паверармора на максимум, а именно: химическое оружие. Пускай наши паверарморы разбрасывают вокруг себя шашки с дымом, газами (летальными или нет, вопрос отдельный), постоянно фигачат светошумовыми гранатами. Это в дополнение к нашим штатным крупнокалиберным пулеметам. Танчики мы будем подбивать специальными ракетами, которые тоже можно смонтировать на 400-500 кг тушу.
Короче, нам в паверарморе плевать на окружающую среду, у нас замкнутая система жизнеобеспечения, а у немытого противника - нет. Это, имхо, надо юзать на полную катушку.

[Берт]

Поэтому я считаю, что паверармор все-таки должен быть ультимативно неуязвимой штукой для немытого стрелкового оружия. Нам нужны терминаторы, которые будут вселять ужас, а также служить отличным пропагандистским оружием для внутреннего потребления. Потери среди терминаторов нам нужны только изредка.
12,7 калибр должен пробивать наш армор только с предельно близких дистанций, да и то желательно только с относительно низким шансом. Поэтому лучше иметь 400-500 кг доспех, который имеет 4 см бронелисты (а такие даже 12,7 с близкой дистанции лишь имеет определенный шанс пробить). Волноваться за дверные косяки нам не стоит - мы не в цивилизованной стране сражаемся, будем просто своей массой их расширять.
Зато у такой конструкции супер-устойчивость, можно смонтировать уйму оружия и использовать особенности паверармора на максимум, а именно: химическое оружие. Пускай наши паверарморы разбрасывают вокруг себя шашки с дымом, газами (летальными или нет, вопрос отдельный), постоянно фигачат светошумовыми гранатами. Это в дополнение к нашим штатным крупнокалиберным пулеметам. Танчики мы будем подбивать специальными ракетами, которые тоже можно смонтировать на 400-500 кг тушу.
Короче, нам в паверарморе плевать на окружающую среду, у нас замкнутая система жизнеобеспечения, а у немытого противника - нет. Это, имхо, надо юзать на полную катушку.

Дойдёт до первого же IED. Кроме того непонятно какие задачи он может среди аборигенов выполнять.

[Andrew36]

состав отделения не набросаете?
расскажите мне за укрытие в котором вы укрываетесь от огня 12.7 штурмовых винтовок бронебойными пулями.

Не вижу проблем. командир, 2 штурмовика, 2 снайпера (в т.ч. с 12 мм оружием), 2 бойца с противотанковыми гранатомётами. Добавить по вкусу пулемётчика (оператора самоходного пулемёта), разведчика - оператора микро-БПЛА.
Укрытие - обычный окоп. Или бетонное сооружение с метровыми стенами. Крупнокалиберным пулемётом это не разрушить.

[Andrew36]

12,7 калибр должен пробивать наш армор только с предельно близких дистанций, да и то желательно только с относительно низким шансом.

Значит, в ходу будут 20-мм пушки. Вообще, глупо рассчитывать на противостояние каменным топорам. "Добрые люди" продадут вчерашним дикарям эффективное оружие, убирающее неуязвимость. Какие-нибудь самонаводящиеся ракеты с кумой. Так у моджахедов были "стингеры", делающие работу авиации небезопасной.

[Terranaunt]

- Вам нужно оказать раненому первую помощь.
 
- Вам нужно эвакуировать раненого.

Во-первых, всё зависит от обстановки вокруг. Если вопросы сферические в вакууме, то на второй вопрос есть сферический в вакууме вертолёт с медиками и носилками, а на первый есть те же самые медики плюс обезболивающее плюс что там ещё наука в этой сфере придумает.

[Terranaunt]

Что значит не приписывайте, если для M2 Browning это штатная схема использования?

1. Что "это"?
2. То и значит. Пулемёт вроде чтобы подавить огнём зону придуман. Совершенно не понимаю, каким образом снайперский прицел поможет при стрельбе очередями на подавление.

[Terranaunt]

В противовес этому оператор паверармора со своим 12.7 автоматом делать это всё должен сам. И если доп боеприпасы на поверармор поцепить я проблемы не вижу, то мультитаскать определение целей, прицеливание, и еще иметь ситуэйшнал аварнесс, в одно рыло довольно тяжело будет.

Это ещё почему "в одно рыло"? А командир отделения на что? А схема, проецируемая на hud?

[Берт]

Во-первых, всё зависит от обстановки вокруг. Если вопросы сферические в вакууме, то на второй вопрос есть сферический в вакууме вертолёт с медиками и носилками, а на первый есть те же самые медики плюс обезболивающее плюс что там ещё наука в этой сфере придумает.

Волшебные вертолёты не забирают раненых прямо с поля боя, иначе они превращаются сначала в волшебные фаерболлы, а потом в волшебные обломки. У нас же раненый запаян в тяжелую и бронированную конструкцию которая очень мешает его лечить и спасать. Вынимать его на поле боя сложно, перемещать и лечить его пока он внутри еще сложнее.

1. Что "это"?
2. То и значит. Пулемёт вроде чтобы подавить огнём зону придуман. Совершенно не понимаю, каким образом снайперский прицел поможет при стрельбе очередями на подавление.

Пулемёт придуман чтоб много пуль отправлять во врага как можно дольше. Всё остальное - философия.

Теперь еще раз.
The M2 machine gun has also been used as a long-range sniper rifle, when equipped with a telescopic sight. Soldiers during the Korean War used scoped M2s in the role of a sniper rifle.

Поясню для тех кто не очень понимает. Пулемёт это конструкция с мощным (пороха в него насыпано много, иногда и больше чем в патронах к снайперским винтовкам) патроном, длинным, толстым и тяжелым стволом, сам пулемёт особенно на станке - массивная и устойчивая конструкция, отсюда вполне высокая точность стрельбы, что еще дополняется тем что пулемёт может стрелять короткими очередями которые будут довольно кучными.

Это ещё почему "в одно рыло"? А командир отделения на что? А схема, проецируемая на hud?

У командира пулемётного расчёта один боец для которого он ищет цели, определяет дальность и приоритетность.

Смотрим твою версию, выходит что у командира отделения кроме его непосредственных задач, нужно еще толпе оболтусов (что уже сильно больше одного) каждому делать всё тоже самое еще и схему им на худ каждому рисовать и держать актуальной. Так командир отделения очень быстро устанет, ментально выгорит и начнёт ошибаться.

[astion]

Не вижу проблем. командир, 2 штурмовика, 2 снайпера (в т.ч. с 12 мм оружием), 2 бойца с противотанковыми гранатомётами. Добавить по вкусу пулемётчика (оператора самоходного пулемёта), разведчика - оператора микро-БПЛА.
Укрытие - обычный окоп. Или бетонное сооружение с метровыми стенами. Крупнокалиберным пулемётом это не разрушить.

бетонное сооружение с  метровыми стенами это интересно- где же вы его взяли?
а бруствер окопа простреливается 12.7

А отделение у вас забавное - 2 снайпера с 12мм , без вторых номеров, 2 гранатомётчика без вторых номеров (по одной гранате на брата надо полагать да?) , хз что есть самоходный пулемёт (а что тогда винтовки не самоходные) но тоже без вторых номеров (боезапас носит сам самоходный пулемёт?) медика нет , лан штурмовиков всего двое - те ваше отделение тупо могут массой задавить- тк вести бой некому
как оно марш будет совершать при снайпер волохающих в одиночку 12мм дрын?

про то сколько всё это будет стоить даже не спрашиваю

[astion]

Я понял теперь паверармор уже стал у нас легко разбираемым, это в дополнение ко всем чудесам его инженерного бриллианса, а раненому нужно еще делать сложные и телодвижения чтоб из него выбраться. Путь к победе, чо.

Какая проблема сделать его легко разбираерым 1 раз?, хотите на вытяжном шнуре, хотите на пироболтах, да  хоть как.
а раненому- ну извините если рядом нет соратников то да придётся- танкистам вот тоже приходится

[Сигурд]

Ого, пол дня небыл, а вы уже две страницы накатали

Что хочется отметить:
- за всю эту тему только несколько человек вспомнили о нелинейной зависимости массы от объема. Проще говоря, о том что паверармор при сходной толщине брони будет намного легче.
- Практически никто не вспомнил о перспективных вариантах бронирования. Разнесенная титановая с пенометаллическим наполнителем, уранокерамика с прокладкой из аморфного алюминия, те же нанотрубки, в конце концов. Это не считая более экзотических вариантов.

Какая проблема сделать его легко разбираерым 1 раз?, хотите на вытяжном шнуре, хотите на пироболтах, да  хоть как.

Помнится, слышал я о такой штуке как броня вертолетчика. Разрабатавывались еще для советско-афганской войны. Подсчитали что чаще всего вертолеты выводятся из строя из-за ранения пилота. Так как бронирование для всей кабины было бы слишком тяжелым, решили сделать сверх-тяжелый броник для пилотов. Они ж все равно сидят (один мой знакомый, отставной военный, утверждал что эта шняга выдерживала пули крупнокалиберных пулеметов, но с какой дистанции не уточнил). Ну а, так-как ходить в этом технически весьма сложно, при необходимости быстро бегать полагалось дернуть за специальную веревочку, после чего броник разваливался на части.

Которые совершенно не предназначенны и не могут защитить даже от 8.6мм снайперской винтовки не то что 12.7 и старше.

И это логично, ибо взрывозащитные костюмы предназначены для защиты от ударной волны и осколков. В данном конкретном случае, реч шла о использовании сходных принципов для подкладки бронепластин.

Угу а ещё ножами и кастетами.
Было актуально до массового автоматического оружия и автоматических гранатомётов.

Ножи, что характерно, и сейчас в бою используются, в основном в городском. + за последние лет десять имело место быть несколько вполне успешных штыковых атак на вооруженных автоматическим оружием и гранатометами противников. (впрочем, тут сыграл роль психологический фактор - не ожидали арабы такого нахальства от "холеных европейцев". Не повезло им нарватся на шотландцев. Дважды)

Самое главное такие группы использовались чтобы вскрыть оборону- успех развивала вполне обычная пехота.

Заменяем штормтруперов на штормтруперов в павер арморе, обычную пехтуру на механизированную/ боевые баги / ховеркрафты...

Сейчас эту обычную пехоту развивающую успех смешает с землёй 2-3 пакета Градов с 15+км дистанции, и ты ничего не можешь с этим поделать.

Совсем ничего? Обнаружение дроном, залп "пионом" за 40 км. (грады, что характерно, спрятать или вывести из под удара несколько тяжелее чем механизированную пехоту)

Использовали для вообще других целей. Это по сути штурмовики для боёв в застройке , наступать ими никто не наступал (что очевидно ввиду их вооружения и снаряжения)

Тем не менее, в воспоминаниях ветеранов оной "панцирной пехоты" штурм линий обороны упоминается, и не раз. И потери они несли заметно меньшие.

Ну а, раз мы вспомнили за штурмовиков, не лишне упомянуть и другую категорию, не использующую танки и другую сильно тяжелую технику. Десантура - воздушно-десантные, десантно-штурмовые, воздушно-штурмовые, аэромобильные войска. Десантировать павер армор не тяжелее, чем БМД.

[Сигурд]

Ну и, раз новую тему никто пока не создал:

Это нормально, Власовцы остальных тоже за русских не считали, всё в рамках традиций.

Собственно, русские в ПС русских в ВСН за власовцев и считают.

Кстати, не ожидал, что на русском ресурсе такое количество сочувствующих украинским нацистам.

1) Это, вроде, международный ресурс.
2) Вам не кажется, что, прежде чем называть меня нацистом, вам следовало бы это как-то аргументировать?

Прям ВСЕ ? свидетельства? серьёзно?
свидетельства то пойди из надёжной третьей стороны?

Ага, Л/ДНР называется, а именно интервью с участниками сей организации.

То есть у тебя есть свидетельства, о массовом систематическом препятствовании, перемещению мирного населения со стороны ополченцев? Ну вторая бомба просто,
бомби давай, выкладывай.   

Здесь, где я живу, есть много беженцев. Они мноооого интересного рассказывают.

[Берт]

Какая проблема сделать его легко разбираерым 1 раз?, хотите на вытяжном шнуре, хотите на пироболтах, да  хоть как.
а раненому- ну извините если рядом нет соратников то да придётся- танкистам вот тоже приходится

Гы, вот только детонации пироболтов в бою нам не хватало.
И да, проблема в том что этот самый армор у нас уже.
1. Скафандр с СЖО замкнутого цикла.
2. Выдерживает множественные попадания из крупнокалиберного огнестрельного оружия и близкие взрывы.
3. Компактен, подвижен, бесшумен, весит не больше 70кг, дешев.
4. Конфигурируется под пользователя разного телосложения.
5. Легко разбирается на части простым механическим воздействием.
6. Увеличивает силу владельца настолько что тот может нести и сам армор и еще гору снаряжения и тяжелое оружие с боеприпасами.
7. Сложно обнаружим средствами визуальной и радиоэлектронной разведки.

Слишком много технически чудес должно сойтись в одной практически расходной части экипировки чтоб это работало так.