Вопросы демографии и не только (фентези)

[shadeofsky]

Собственно, если уж на то пошло, основное затруднение у меня вызвало определение размеров домов 
Ну а так, хочется найти баланс между исторической достоверностью (что уже сложно с учетом фентезийности) и красивостью декораций (типа данжа с древней канализацией под каждым населенным пунктом).
Тут даже не историческая достоверность, скорее всего, а хотя б какая-то обоснованность.

Ну, а кроме того, даже если конкретно этот городок получится больше декорационным, чем реалистичным, все советы я запоминаю, чтоб в другой раз с самого начала продумывать правильно.

[Son_of_Morning]

Я-то думал, когда мы до этого дойдем. Начали со "потребовалось смоделировать городок" закончили - "потому что гладиолус". Думаю, еще пару страниц испишем и поймем, что кроме гладиолуса и не надо ничего.

  Ну я всё-таки думаю, что топикстартера интересуют размеры гладиолусов и понимание какие стоит выпалывать, а какие -- пусть растут красивые цветочки


П.С.
собственно как топикстартер и подтвердил.

[Ангон]

Да нет, с храмом все нормально.
Допустим, у героя был магический меч, который тот, умирая, вонзил в камень. После победы в этой войне "меч в камне" стал реликвией, и на этом месте возвели часовню. Поскольку битва шла около крепости, которая оказалась полностью разрушенной, и все равно где-то на этом месте нужно было строить новую заставу, то ее возвели вокруг часовни (возможно, часовню возвели одновременно с крепостью, или предыдущую часовню сожгли при набеге,  а новую построили одновременно с крепостью). Но в любом случае это очень маленькая деревянная церковка - хотя некоторые паломники иногда могут приходить.

[Геометр Теней]

Думаю, еще пару страниц испишем и поймем, что кроме гладиолуса и не надо ничего.

Я уже с полстраницы минимум всё думаю написать совет, что моделирование в НРИ не особо нужно - нужна связность и целостность, плюс выпуклость образа. Бытовое правдоподобие и интерес, а не детальная модель - то есть в какой-то мере "потому что гладиолус". Просто готовность нужна показать внутримировые причины, но за пределы именно что бытовой логики выходить не стоит - иначе есть существенный риск свалиться в другое хобби - детальное прописывание мира, которое может быть приятно ведущему, но для конкретной игры частенько оказывается бесполезно.

Сама формулировка вопроса "каким должен быть дом" (как и "сколько клеток он должен занимать") без уточнения "граничных условий" в смысле потребностей для игры мне кажется несколько неверной - дом, который ты описал сейчас, точно лучше чем ничего, если выполнены не так уж много условий - то есть если он не деревянный посреди голой пустыни, не десятиэтажный небоскрёб в мире каменных топоров и так далее.  И да, нужна готовность выстраивать внутреннюю логику плюс представление общих моментов до начала - той базы, от которой плясать, но вот стоит учитывать, что детальная историчность, выведенная за пределы набора деталей для образов чаще скорее вредна, чем полезна.

Универсального совета тут, конечно, нет - но в целом я бы сказал, что для городка (и схожего места действия) стоит брать схему требуемое - назад - вперёд: прикидывать основные направления, по которым персонажи будут неизбежно взаимодействовать со средой (в примере это власть, сервисы поселения, квесты - как я понял), сделать шаг назад и попытаться указать их причины (то есть почему власть тут именно такая, чем живёт поселение, что может предоставить такие сервисты и откуда взялись такие квестодатели и проблемы), плюс при этом желательно выводить их из небольшого числа начальных положений - а потом от шага назад переходить к шагу вперёд: описанию места действия заново, с учётом причин, что может существенно поменять внешний вид и детали.

А уж многоуровневую канализацию с местом под штаб-квартиру гильдии воров вставить в мелкий городок не столь уж сложно при минимальной фантазии и готовности вводить "эпициклы", на самом-то деле. Просто надо на стадии "шага назад" заранее быть готовым включать её в причинно-следственные связи. Фентезийность, говорите? У нас тут старые гномьи выработки приспособлены под сток нечистот, потому как старый храм вообще не просто так стоял тут... (Да, я понимаю, что канализация была как пример абсурдного штампа, я просто показываю, что такое включать в описание мира в сколько-то пригодном для улучшения виде можно за секунды).

[Allunir]

Кстати по размерам домов. Гугль выдает интересные картинки по запросу "medieval house plan" , некоторые с масштабной линейкой.

[shadeofsky]

Кстати по размерам домов. Гугль выдает интересные картинки по запросу "medieval house plan" , некоторые с масштабной линейкой.

Чувствовал, что что-то упустил 

[Grahmir]

Полуоффтопиком. Раз вы взяли статью со старого Ролемансера, то в смысле подготовки города рискну обратить внимание ещё и на эту: она меньше про демографию, но больше про процесс.

хотел статью прочитать а там старый ролемансер хакнула армия освобождения Палестины ((((

[shadeofsky]

хотел статью прочитать а там старый ролемансер хакнула армия освобождения Палестины ((((

Если это не юмор, то вот ссылки:
Оригинал: http://www222.pair.com/sjohn/blueroom/demog.htm
Перевод: http://gamegulid.ru/tabletop/master/demogra.shtml

(Перевод встречается много где и легко ищется по названию "Средневековая Демография для Чайников")

[Grahmir]

Если это не юмор, то вот ссылки:
Оригинал: http://www222.pair.com/sjohn/blueroom/demog.htm
Перевод: http://gamegulid.ru/tabletop/master/demogra.shtml

(Перевод встречается много где и легко ищется по названию "Средневековая Демография для Чайников")

в смысле я когда пытаюсь войти на олд ролемансер там выходит сообщение про взлом. у меня в закладках там один модуль Маккавити который я мечтаю провести уже лет 5.

[shadeofsky]

Действительно 
Ролемасер взломали.

[kura]

Значимая для меня тема,пока без разсуждений,времени мало,но поделюсь тем,что полезного имею:

http://donjon.bin.sh/fantasy/demographics/

http://cityographer.com

http://enneadgames.com/generators/city-generator/

http://chaoticshiny.com/citygen.php

http://roleplayingtips.com/articles/city_places.php

[shadeofsky]

Спасибо!