Здравствуйте, Гость

Автор Тема: Persistent Spell  (Прочитано 1448 раз)

Оффлайн Repo

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля
Persistent Spell
« : Июня 25, 2016, 22:28 »
Здравствуйте,хочу узнать в фите Persistent Spell имеется ввиду Spells with a fixed or personal range и может ли это работать ни Vigor
« Последнее редактирование: Июня 26, 2016, 20:48 от Repo »

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #1 : Июня 26, 2016, 20:22 »
Читаем дальше:
Цитировать
nor can spells whose effects are discharged

Нет, не может.

Оффлайн Repo

  • Гость
  • *
  • Сообщений: 24
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #2 : Июня 26, 2016, 20:47 »
Читаем дальше:
Нет, не может.
а почему?видать мой английский плох и я не понимаю чем это запрещает

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #3 : Июня 26, 2016, 21:20 »
а почему?видать мой английский плох и я не понимаю чем это запрещает
А чё непонятного-то?

Нельзя также применять к спеллам, эффекты которых "разряжаются", т.е. теряют силу со временем или обстоятельствами.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #4 : Июня 26, 2016, 22:15 »
А с чего это вдруг Вигор стал разряжаемым? Он настолько же разряжаемый, как и Щит и Броня мага, те тоже со временем заканчиваются, как и вообще 99% спеллов.

Вигор не подходит из-за того, что он "тач". Тач спеллы не персистятся.
« Последнее редактирование: Июня 26, 2016, 22:25 от SerGor »

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #5 : Июня 26, 2016, 22:45 »
А с чего это вдруг Вигор стал разряжаемым? Он настолько же разряжаемый, как и Щит и Броня мага, те тоже со временем заканчиваются, как и вообще 99% спеллов.

Вигор не подходит из-за того, что он "тач". Тач спеллы не персистятся.
Он даёт temporary hit points.

А тач спеллы ЕМНИП персистятся.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #6 : Июня 26, 2016, 22:57 »
Он даёт temporary hit points.
Ты путаешь клировский спелл и псионическую манифистацию. Клировский вигор дает фаст хил на время действия.

А тач спеллы ЕМНИП персистятся.
Нет. Тач спеллы не являются с фиксированной дальностью. Тач у всех разный - у больших больше, у маленьких меньше. Плюс есть всякие тентаклевые существа. Это не фиксированная дальность.
Есть информация, что это было указано в ФАКе по 3,0. Так же в Heroes of Battle тач спеллы классифицируют отдельно от спеллов с фиксированной дальностью.
« Последнее редактирование: Июня 26, 2016, 23:02 от SerGor »

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #7 : Июня 26, 2016, 23:40 »
Ты путаешь клировский спелл и псионическую манифистацию. Клировский вигор дает фаст хил на время действия.
Спутал, да. Впрочем было немудрено, ОП не указал что за спелл.
Цитировать
Нет. Тач спеллы не являются с фиксированной дальностью. Тач у всех разный - у больших больше, у маленьких меньше. Плюс есть всякие тентаклевые существа. Это не фиксированная дальность.
Есть информация, что это было указано в ФАКе по 3,0. Так же в Heroes of Battle тач спеллы классифицируют отдельно от спеллов с фиксированной дальностью.
ФАК по 3.0 не является официальным источником в 3.5. Что же касается того, что у всех тач разный, то правила по этому поводу говорят только, что это armed attack, а про reach ни слова.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #8 : Июня 26, 2016, 23:43 »
ФАК по 3.0 не является официальным источником в 3.5. Что же касается того, что у всех тач разный, то правила по этому поводу говорят только, что это armed attack, а про reach ни слова.
Heroes of Battle является 3.5, и он говорит, что тач и фиксед спеллы - это разные вещи.
Так же, механика 3.0 и 3.5 отличается только по некоторому количеству пунктов, и типы дальности спеллов туда не входят - там все без изменений.
« Последнее редактирование: Июня 26, 2016, 23:50 от SerGor »

Оффлайн Pigmeich

  • UR-D&D
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2 921
  • Therefore I declare you...
    • Pigmeich
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #9 : Июня 27, 2016, 00:23 »
Так же, механика 3.0 и 3.5 отличается только по некоторому количеству пунктов, и типы дальности спеллов туда не входят - там все без изменений.
Сильное утверждение. Я бы не рискнул так заявлять. Пруфы будут?

Heroes of Battle является 3.5, и он говорит, что тач и фиксед спеллы - это разные вещи.
Specific beats general и то, что тач спеллы выделены в отдельную таблицу (? нет под рукой книги), не говорит о том, что это не fixed range.

Оффлайн SerGor

  • Dungeons & Dragons
  • Старейшина форума
  • *
  • Сообщений: 3 604
    • Просмотр профиля
Re: Persistent Spell
« Ответ #10 : Июня 27, 2016, 08:12 »
Specific beats general и то, что тач спеллы выделены в отдельную таблицу (? нет под рукой книги), не говорит о том, что это не fixed range.
Пожалуйста, цитату с general правилом, раз НоВ считаешь specific. :)
Вообще, прошу определение fixed range из правил. Я уже выше показал, что тач не является фиксированным, так как его дальность зависит от рича кастера. Опровергни.

Сильное утверждение. Я бы не рискнул так заявлять. Пруфы будут?
Сравнение книг и соответствующих разделов.

У меня есть подтвержение - НоВ и разный рич. А что есть у тебя, подтверждающее, что тач фиксирован, кроме твоих слов и желания?
« Последнее редактирование: Июня 27, 2016, 08:25 от SerGor »