Все проблемы Эклипс Фазы проистекают из того, что разработчики почему-то решили придумать свою собственную систему, вместо того чтобы использовать логичную и внутренне непротиворечивую D&D 3.5.

Настоящий Fallout может быть только по GURPS! 

1. Путеводитель - ???

Правильнее было бы тогда писать - "Путенаходитель".

Ok, буду иметь в виду

Удивлен, что CD-Projekt делают CRPG по Cyberpunk. Думаю что от оригинальной игромеханики там будет немного.

Боевка в игре приспособлена скорее к разговорному стилю, или дружелюбна к настольной визуализации?

Что именно имеется в виду?
В целом, боевка на мой взгляд такая же, как в GURPS и подобных системах. То есть по клеточкам как в ДнД ходить не обязательно, но для всякого там cover'а, прикидывания радиуса поражения гранат и т.д. желательно иметь все-таки карту, можно даже с гексами.

По поводу обсчета повреждений:
При стрельбе (если не заявлена прицельная стрельба) кидается d10, и проверяется по табличке, куда попало - на единице в голову, например Броня раздельная на все части тела, при попадании повреждения считаются как (урон минус броня минус body type modifier), полученные повреждения вычитаются из хитов, коих у всех одинаковое количество.

Более 8 hp в голову - смерть, причем все повреждения пришедшие в голову умножаются на два. Это как раз одно из правил, полезность которых сомнительна.
Очередь из SMG на близкой дистанции = труп, если тот, по кому стреляют не очень сильно напичкан имплантами

Не уверен, что сейчас актуально играть в CP2013 или CP2020, только если интереса ради (хотя я бы поиграл ).


Система там довольно простая (Interlock) - CP2013 и CP2020 сильно похожи между собой, Cyberpunk V3.0 использует более продвинутую и систематизированную Fuzion.


В CP2013 сильно летальная боевка, возможно более правдоподобная (там используется другая система для боевки, чем в CP2020). В CP2020 можно легко сделать ничем не пробиваемого киборга. А, ну и конечно моно-лезвия вместо ногтей очень сильно понижают Humanity


Для CP2013 дополнительных книжек всего ничего, для CP2020 довольно-таки много, и сеттинг подробно прописан.
Основной бросок и в 2020 и 2013 - Attribute + Skill + D10. Соответственно, при высоком скилле и атрибуте практически гарантирован успех .


Cyberpunk V3 - фанаты предыдущих редакций предпочитают считать, что эта книга накогда не выходила
Это больше пост-киберпанк, в сеттинге произошли сильные изменения. Система вроде как лучше, но многие куски в книге перепечатаны без изменений с 2020, иллюстрации убоги, и имеются некоторые проблемы с организацией. Насколько я знаю, кроме этой книги по V3 вроде ничего не выходило.


Кстати вот, Рон Эдвардс (которого я почему-то упоминаю второй раз за день )  рассказывает о разнице между 2013 и 2020 - суть сводится вроде к тому, что в CP2020 НЕТ ДУШИ!!1] http://indie-rpgs.com/archive/index.php?topic=29634.0

Вроде еще Эл когда-то писал обзор Cyberpunk V3, может он где-то еще сохранился.

Собственно вот, извиняюсь за некоторую сумбурность изложения.

Blue Rose не читал, но осуждаю просмотрел достаточно поверхностно, и мне показалось, что для романтической игры расчитанной на девушек, игромеханики многовато. Прямо как в ДнД    Интересно, кто в нее играет и как?

Кстати, я встречал такое: в околоролевой тусовке, среди людей, особо не играющих в настолки, а играющих например в полевки, D&D или (иногда) AD&D зачастую является синонимом ролевой игры.

Что правда не отменяет того факта, что новички в РИ в объявлениях типа "Ищу партию" пишут, что хотят играть именно в D&D, и именно (например) 3.5й редакции. При этом ничего не зная о каких-либо других ролевых играх, но заочно предполагая, что определенно они должны быть хуже D&D Вероятно, по тем причинам, на которые указал Дмитрий.

Что-то fifthheaven уже пару недель в дауне . У кого нибудь есть информация - он закрылся или куда-то переехал?

OMG! Не может быть! 

А в лотерее можно выиграть диск с игрой Duke Nukem Forever?

Ванталла, а ты по всему тому, что придумываешь, водить/играть успеваешь? 

2!!!
ИМХО, egalor советует играть в Вархаммер примерно в трети своих постов %)
Не думаю, что этому есть какое-то серьезное объяснение %)

Не знаю насчет периодичности, но информация о расстоянии и времени перемещения между разными станциями есть в Explorer's Handbook, стр. 20 %)

Извиняюсь за придирки, но почему все время говорят "нарративные системы" а не "наративистские"? %)